ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の評判・口コミ 全422件

改善してほしいポイント

基本的に、必要最低限の機能は十分に備わっており、追加機能を求める場合に上位製品へのアップグレードが必要になるのは当然のことだと思います。
ただ、改善を挙げるとすれば、同一端末を初期化した際に発生する二重登録を自動的に検知して整理できる機能や、長期間使用されていない端末を一覧表示し、容易に管理・削除できる仕組みがあるとより便利だと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

異常を検知するとすぐにメールで通知が届くので、問題を早く見つけて対応できるのが本当に助かっています。
誤検知も少なく、防御もしっかりしているので安心して運用できます。
また、長期間使われていない端末を一覧で確認できるようになり、IT資産の管理が格段に楽になりました。
そのおかげで、不要なライセンスを整理でき、コスト面でも効果を実感しています。

改善してほしいポイント

管理コンソールが複数存在しており、どの画面を確認すべきか分かりづらい点は改善してほしいです。
また、廃棄済みや利用していないPCのライセンスがカウントされ続けることがあり、ライセンスの棚卸が面倒です。
一定期間立ち上っていないPCを自動で無効化する仕組みなどでライセンスの管理を楽にしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

動作が軽いので、PCのパフォーマンスが落ちて利用者がストレスを感じることがありません。
また、通知も必要最低限なので業務の邪魔になることがないため、快適に利用することができます。

改善してほしいポイント

PCで検知した際、管理者あてにメールを送信する設定にしております。
通知メールにはコンピュータ名の記載はありますが、ログインユーザ名の記載がないため、別のシステムと照らし合わせて利用者を特定する必要があります。
社内でPCを利用して確認する場合は容易ですが、外出先や自宅でスマートフォンで確認する際はとても不便です。
ログインユーザ名はコマンドプロンプトで容易に取得できるものですので、通知メールにログインユーザ名が記載されるよう改善していただきたいです。
また、Outlook(new)にも対応していただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

非正規サイトで偽のアプリをインストールしたことにより、偽の警告メッセージが出るようになる事例は数年前からIPAで注意喚起されております。
しかし、このケースではサイトへのアクセスでブロック・通知されたり、インストール時に駆除・通知されるため、未然に防止する効果があります。

改善してほしいポイント

今年の更新分から値上げが確定しており、プランの縮小も始まる為安価なセキュリティソフトとしての業界的ポジションが危ぶまれるのではないかと懸念している。ＥＳＥＴの良さといえば安さと答える人は過半数を超えると思いますので、検討してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内PCのセキュリティ対策として10年以上前に導入。課題という表現ではないが、ウイルス被害報告は来ていないので、守られていると認識している。社内決裁として取りにくい保険的ポジションであるセキュリティ対策にかける予算として1ライセンスが安いので、追加する時に社内的な申請が通りやすい。

改善してほしいポイント

初期設定でも十分安全だと思いますが、詳細設定を活用するにはある程度の知識が必要で、初心者には少しハードルが高いと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

偽造のログインページや詐欺サイトにアクセスしようとするとブロックしてくれるので、社内のパスワードなどの漏洩を防いでくれています。

改善してほしいポイント

外部記憶媒体のスキャンを初回で行うので、キッティングするときにスキャンしだしたらほかのソフトウエアをインストールするときに遅くなってしまうこと。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内でセキュリティソフトをいままでwindows defenderを使っていたのですが、これを導入してからは社内のセキュリティ対策のアピール材料になったことです。いままでランサムなどの被害にあっていないですが、裏でけっこうディフェンスしてくれていました。

改善してほしいポイント

マニュアル類が少ない。メーカーからすれば当たり前と思われる質問をするとWEBのQ&Aを案内される。ユーザーからすれば直接聞きたいのにと思うこともあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ネットを介さないファイルの取得時のウィルスチェックに役立っていると思う。また、メーカーが謳っている道の脅威にも対応できているのだと思う。

検討者へお勧めするポイント

最初はサポートの力が必須です。

改善してほしいポイント

動作面、コストパフォーマンス面でまったくありません。
あえて言うならさらに低価格となることくらいですが、欲は言えません(笑)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで使用していたウイルス対策ソフトはとにかく動作が重く、他の業務に支障がでることがあっただけでなく、PCを立ち上げてから落ち着くまで待たないとならずイライラしていましたが、ESETは立ち上げ時もノンストレスで、業務効率化に一役買っています。本業のウイルス対策面でも特に問題が起こったことはなく、しっかり機能していると思います。

検討者へお勧めするポイント

・ウイルス対策がしっかりできる
・インストールしてもパソコンに負荷がかからない
・ランニングコストを抑えることができる

改善してほしいポイント

84UE-F824FR-LQCQにおけるパターンファイルの自動更新設定をしようとしたところ、コンソール画面でどのように設定すればよいか分かりにくかったです。マニュアルを参考にしても操作方法が分かりにくく、細かな設定をしたくても知識がなければ難しいのが残念です。より分かりやすく設定できるようになれば非常にありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

数年前までカスペルスキーを使用していましたが、昨今の国際情勢を鑑み、ESETを導入することになりました。ウイルス対策ソフトを取り扱っている複数社に導入仕様書を提示したところ、どの会社からもESETを提案されたことがきっかけです。もちろん組織によって導入するバージョンが異なることや昨今の価格上昇の影響もあるので導入コストはそれぞれですが、比較的安価な製品であると見受けられるので、コストダウンを図ることができると思われます。
また、LGWANのような閉域ネットワークではパターンファイルをインターネットから移すのが必要で約1時間かかっていましたが、「ウイルス定義データベース配信 for LGWAN」によりパターンファイルが自動更新されるようになったので時間がかからなくなりました。