ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection)

イーセットジャパン株式会社

426

レビューを書く

カテゴリーレポート2026 Winter掲載中

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の評判・口コミ全426件

Q: 製品の良いポイント

軽量で低負荷 ：クライアントの動作が軽くCPUやメモリ負荷が小さいため、常時稼働しても業務に与える影響が少なく安定して利用できます。 集中管理と低コスト ：クラウドでの集中管理やクロスプラットフォーム対応、価格の手頃さが評価され、運用負荷を抑えつつ導入コストを低減できます。

Q: 課題解決に役立ったこと

インシデント防止と運用効率化 ：リアルタイム検出やWEBフィルタリング、集中配信によりマルウェアやランサムウェア対策が向上し対応工数を削減できます。 業務負荷の軽減 ：従来製品に比べクライアント負荷が低く、起動遅延やフリーズが減少することで日常業務の効率維持に貢献しています。

Q: どのような人におすすめか

中小・低スペックPC向け ：コストパフォーマンスと低負荷を重視する中小企業や古い端末が混在する環境で、導入しやすく運用負荷を抑えられます。 リモート・多OS環境向け ：クラウド管理とWindows/Mac/Linux対応により、テレワークや混在OSを一元管理したい組織に適していると評価されています。

2026 年 03 月 07 日

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年2 月28 日

製品の良いポイント

レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

軽量で低負荷

クライアントの動作が軽くCPUやメモリ負荷が小さいため、常時稼働しても業務に与える影響が少なく安定して利用できます。

集中管理と低コスト

クラウドでの集中管理やクロスプラットフォーム対応、価格の手頃さが評価され、運用負荷を抑えつつ導入コストを低減できます。

もっと見る閉じる

課題解決に役立ったこと

レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

インシデント防止と運用効率化

リアルタイム検出やWEBフィルタリング、集中配信によりマルウェアやランサムウェア対策が向上し対応工数を削減できます。

業務負荷の軽減

従来製品に比べクライアント負荷が低く、起動遅延やフリーズが減少することで日常業務の効率維持に貢献しています。

もっと見る閉じる

どのような人におすすめか

レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小・低スペックPC向け

コストパフォーマンスと低負荷を重視する中小企業や古い端末が混在する環境で、導入しやすく運用負荷を抑えられます。

リモート・多OS環境向け

クラウド管理とWindows/Mac/Linux対応により、テレワークや混在OSを一元管理したい組織に適していると評価されています。

もっと見る閉じる

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) のユーザーレビュー・評価一覧

非公開ユーザー

総合卸売・商社・貿易｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜IT管理者

企業所属確認済

投稿日： 2018年12月12日

クライアント管理用プログラムで脅威を可視化

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

エンドポイント対策として他サービスから２年前に同サービスにリプレースしました。
リプレース前は各PC端末の脅威状況を一元的に把握・管理する仕組みがなく、いつ・どのPCで・どのような脅威にさらされているのかを知る術がありませんでした。
同サービスを採用したことでアンチウイルスソフトウェアバージョン・ウイルス定義ファイルバージョン・PCにインストールされているアプリケーション等の状況をクライアント管理用プログラムで把握でき、アンチウイルスソフトウェア各設定のポリシー配布や各PCへのアンチウイルスソフトウェアのバージョンアップの指示などのタスクも実行できるようになりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

全PCに1週間に1回、スケジュールスキャンを設定していますが、スケジュールスキャン中は若干のパフォーマンス低下が生じます。
Windows7 Professional x86/Core i3/4GBメモリー環境下でスキャンを実行すると、アプリケーション起動やアプリケーションのアクティブ化(アプリケーションの切り替え)に通常時＋2秒ほどのパフォーマンス低下が発生します。(全体的に”もっさり”とした動きになる。)
しかし、Windows10 Pro x64/Core i5/8GBメモリー環境下では、その”もっさり”感がほぼ解消されています。

ウイルススキャンはリソースを多く消費するので、スペックに依存する部分が大きいのでしょうが、パフォーマンスへの影響を最小限に留めるようにしてほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

なんといっても、各PCの脅威状況を可視化でき、一元管理できる点。
メリットを語るうえで、過去事例として一つ紹介します。

社内のある部署で、取引先からノベルティとしてUSBメモリーをもらいました。
実はUSBメモリーにマルウェアが仕込まれていて、複数台のPCからマルウェア検知＆駆除アラートが管理者宛に届きました。

予め、クライアント管理用プログラムで指定期間内に閾値以上のマルウェアが検知された際は、管理者へアラートメールを送信するよう設定していたため、ほぼリアルタイムで脅威を検知し、エンドユーザーへ指示を出すことができました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

各PCの状況を一元的に管理したいのであれば、Windows Server or Linux Server にクライアント管理用プログラム「ESET Remote Administrator」をインストールする必要がありまが、クラウドタイプも選択可能です。
そして、各PCへは、各PCの情報を収集し「ESET Remote Administrator」へ送信するエージェントソフトと、ESET Endpoint アンチウイルス(ウイルス対策ソフト)をインストールする必要があります。

閉じる