非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
開発資源の管理をどちらかというと自由に、各開発者や上級の統括者などのエンジニア目線で行うことができる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
プルリクエスト（PR、プルリク）をはじめ用語としても一般的になってきてはいますが、開発者の経験によっては戸惑いも多い。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
開発者や開発対象がある程度固定されたプロジェクトと異なり、対応の柔軟性が求められる案件について適材適所での利用を考えています。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
開発の過程や開発段階での差分など、全体像が見える化されますので、可視化という観点からも有用だと思います。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ソースコードのバージョン管理システムではあるが、ソースコード以外でも使える。
開発現場が複数箇所で同じソースコードを編集するのなら、gitが無い開発は考えられない。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
有料ソフトウェア特有の拡張子だと、差分が表示されないことが多い。
リモート、ローカルリポジトリ、addとcommit、branchの概念など兎に角学習コストが高い。
文字だけで説明されも理解することはできず、アニメーションでの説明が必須となる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
少人数でもバージョン管理システムを使わずに開発したことがあったが、古いソースコードを参照していることもよくあり、マージの度に胃が痛くなっていたが、今はそんな事は起こらない。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
自社製品を開発する際に、開発のセーブポイントのような使い方をしています。git commit しておけば、いつでもセーブポイントに戻れるので、「失敗しても大丈夫」と割り切った気持ちになれるので、結果的に挑戦的な開発が行えているのはgitのおかげだと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
最近、gitに重大な技術的な脆弱性が発見されましたが、対応がとても早く関心しました。さすがgitだなあと。これからも愛用させてもらいます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
gitにより開発プロセスを行ったり来たりできるようになり挑戦的な開発ができるようになり良い製品完成の要因になっていると思います。
非公開ユーザー
デザイン・製作｜デザイン・クリエイティブ職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
大人数で開発するにあたってリビジョン管理やソースが分岐してマージする機能など、システム開発するに必須のツールだと思う。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
使い方に慣れるまでだいぶ時間が必要だと思う。単純にコミットしてプッシュするくらいならまだしも、大人数で分岐が頻繁に起こる事態になると解決策を探すのに時間がかかる。動画や写真など、大容量のデータをgitにアップしてもエラーにならないようにしてほしい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
一つのシステムを共同開発する際にお互いに干渉してもプッシュする時に気づくため、ヒューマンミスによるデータ損失が少なくなった。
大塚 光
セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
GitHubやGitLabを利用しているが、ベースになっているGitがあるおかげで成り立っている。
過去はSubversionを利用していたが、Gitの方が効率よく作業ができる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
Git自体はCUIなのでそのままでは使いにくいですが、SourcetreeなどのソフトウェアでGUIとして利用できるため、そのあたりは特に問題はありません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
システム開発時にGitをベースにして行うことで、変更管理が楽になり、そのうえでCIといったツールと連携することで評価の手間も減り、効率的に作業ができています。
立川 陽介
株式会社システムトランジスタ｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
CVS ＞ VSS ＞ SVNと、色々なソース管理を使ったが、GITに勝るものはないかもしれない。
機能毎にBranchを切るという斬新な考えに他のソース管理では考えられないほど小さな単位だから。
使う機能を組み合わせて、Trunkにあげる。今のスタンダートだと言える。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
GITは、初心者では少し難しかもしれない。色々なサイトでも紹介はされているが、ソース管理の初心者向けのヘルプ機能を充実されていれば、もっと使い手も増えると思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
機能別でBranchを切って作成するときは、やはりGITを採用する。それ以外のソース管理であれば、機能毎でBranchを切る感じではないからだ。
非公開ユーザー
建築・鉱物・金属｜プログラミング・テスト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ソースコード管理で利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ソース管理に適していますが、どれもそうだと思いますが正しく使わなければ意味がありません。
今、結構な修正を行っていますがブランチを使わなかったので大変です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
よくできていると思います。
不満はありませんが、使い方のガイダンスを充実させると良いと思います。
偏差値５０(古いか？)以上ないと取り扱いの手順が理解しづらい？どうでしょう？
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
普通にソースのバージョン管理につかっています。
デグレを防げるのはよかったです（正しく使えばですけど。。。）
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
ソース管理を使っていない人は使ったほうがとりあえずいい
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
