Google Search Consoleの評判・口コミ 全225件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

サイト最適化に関するエラーが出た際、修正方法が技術的な範囲に及ぶため、改善方法が難しく時間がかかる場合がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

検索キーワードを把握し、サイト内のコンテンツを最適化することにより、ユーザーの流入を増やすことにつながり、自社サービスを多くのユーザーに知ってもらえる流れを作ることができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無料なので十分満足していますが、しいていえば何が出来るか分かりづらいので、事例などを用いてたセミナーなどがあればもっと有効活用できるかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

モバイルファースト対策として、具体的に何をしたらいいかの判断がつきずらかったですが、search-consoleで改善点の指摘があるのは非常に助かります。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無料なのでとりあえず使ってみることをオススメします。使ってみたら便利だなって実感できると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

GoogleのMaterialデザイン導入によりインターフェースが改善されるのは良いが、メニューの位置やラベルが変更になり、今まで使っていた機能がどこにあるかがわからなくなる点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策をするなら必須なので否応なしに使う必要がある。データの解析が早く結果が比較的早く表示されるので、スピーディに改善が可能。

改善してほしいポイント

合計全データの数と、語句ごとの結果数値の合計数が合わないため、その数に含まれない数がなんなのかなどの詳細な情報が示されていないこと。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

どのような検索語句を通じて自社ホームページに入ってきたかなどのGoogle社しか持っていないデータを可視化することができ、自社のマーケティング活動に活用することができた。

検討者へお勧めするポイント

Google経由の検索語句情報など、まずはマーケティング活動の入り口として最適です

改善してほしいポイント

無料で使えるうえに大きな改善ポイントが見当たらないですが、ヘルプページの日本語がもっとわかりやすい表現だと嬉しいです。理解に時間がかかる場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

検索結果のパフォーマンス「クエリ」を閲覧
・サイト流入しているキーワード、検索数、クリック数が見える
検索結果のパフォーマンス「ページ」を閲覧
・どのページが表示回数・クリック数がどのくらいか見える

SEO記事を制作する際に、自社サイトの基本の流入キーワードを知ること、思いもよらぬクエリで流入していることが見えてくるので、記事作成や改善に役立てます。
自社の業務をすると視野が狭くなりがちですが、気づかせてくれるきっかけにも役立っています。

改善してほしいポイント

兎にも角にも説明書がないので、すべてを使いこなせない。解説動画をオフィシャルで公開してもらえると、よりサーチコンソールを使いこなすことができると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ホームページのSEO対策や。自社のブログサイトの改善などに役立っています。
そもそもサーチコンソールからページを登録しないと、Google検索結果にランクしないので大いに役立っています。

検討者へお勧めするポイント

ホームページやオウンドメディアの検索結果の順位に影響があるので、サーチコンソールの利用はマストです！

改善してほしいポイント

Googleアナリティクスとの違いがいまいちよくわからない。どちらも検索数を見ることができるので同じかなと思ったけど、アナリティクスでは、自分のHPを検索の上位には持ってこれなかった。いずれにしても同じGoogleなので違いをしっかり明記して欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

イベント実施に伴い、作成したHPが上位検索で出てこなくて、これにいきつきました。URL検査の中のインデックス登録をリクエストと言うのを使いリクエストすると検索で上位に入ってくるようになり、集客があがりました。

検討者へお勧めするポイント

自社HPの閲覧数がよくわかります

改善してほしいポイント

Googleアルゴリズムのひとつで、各ページのモバイルでのユーザビリティ判断、LCPなどのスコアリングがある。SearchConsoleのウェブに関する主な指標で、PC、モバイル、それぞれ自社サイトの状況が確認できる。
不良、改善が必要、良好、３つのステータス。
改善が必要なページが存在する場合、良好な URL と判断されなかった理由にページURLと数、問題点が表示されます。
この項目から、実際に問題のあるページのURLの詳細と、Googleへの改善報告⇒再クロール再チェックの機能があります。
このスコアリングチェックがかなり雑な印象で、定期的なチェックと正確性、タイムラグの3点に疑問が残ります。
数年間も「改善が必要」が数十件だったものが、再チェックを行うと、1～2か月後に突然すべて改善されて0件になっていたり。また数カ月確認すると、何もしていないのにまた改善件数が増加。再度チェックを行うとまた0件に戻る。
挙動に疑問が残りますが、これも公式ツールゆえユーザー側に努力が求められます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

【解決できた課題・具体的な効果】
・Google検索に自社サイトの新規追加、インデックス登録が即座に行われた
・新規ページも数日を待たずにインデックス登録された
・Google検索経由での現在自社サイト集客に効果のある検索クエリを確認できた。
【課題に貢献した機能・ポイント】
・Google公式ツールなので、サイト登録、インデックス登録も即日反映が確認できました。インターネットでの集客ビジネス（特にBtoB）を行う会社にとってはまず1つ目に指折るマストなツールでしょう。Google検索経由での流入数は非常に大きく、（ビジネスやサイトのないようにもよりますが）インデックスがついてすぐに数十～数百の流入。サイトとしても数万単位の流入獲得が実現でき、日々、インサイドセールスの集客営業に大きく寄与しています。

検討者へお勧めするポイント

自社ビジネス、自社サイトのSEOやマーケティングを展開する上でのマストなツールだと思います。

改善してほしいポイント

サポートページがあることはあるが、わかりづらい、説明文を読んでも理解しづらい部分があるので、例えば、アクションを起こしてる最中に希望する回答を抽出できないアクションが数回続いた場合には、エラーの対応方法などをアラート画面で出すなどしてもらえるとユーザビリティがあがると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントへの企画提案を年に数度実施しており、案件公開後の効果測定も定期的に行っている。その際のレポートに、検索結果画面の結果も追加し、該当サイトに来る前と来た後のユーザーの動向を分けて説明することで、納得感がアップする。またその結果を受けての次の提案を行うことで、うまくPDCAがまわっているようでレポートの評価も高い。