Google Search Consoleのレビュー（口コミ・評判）

無料でサイトのパフォーマンスを監視・管理できる。これがなければ今のような便利なネット社会が出来ていなかったであろうとも言うべき重要なサービス。
私の場合は、エラー情報(HTMLエラー)や検索クエリとページを確認することを中心に使用しています。
基本的にサーチコンソールでの解析結果はサイト外の情報解析なので、アナリティクスと連動させることでサイト内でのユーザーの動向までわかるようになります。
リスティング広告に関しては、Google広告を主体として行っているので、これらのサービスを重宝しています。

現状としては、満足しかない。これからのバージョンアップなどがある場合はチュートリアルをシッカリしてもらいたいとは思う。Googleのサービスは、サービスそのものは良いのに、ヘルプなどが非常に分かりにくいのが難点である。

ネット（サイト）を中心として、効率的にビジネスを成長させていくことを目標としているので、必要不可欠であった。おかげで、日々のPDCAが出来ている。

無料でwebサイトの数値や、オーガニック検索ワードなどが分かる。
SEOを強化していくための現状分析に役に立っている。
CTRなどが分かるので、どのワードでクリックされているか数値で分かる。

Googleアナリティクスとの数値に誤差がある事がある。
サイトのエラーを修正しても反映に数日かかる。

オーガニック検索ワードでSEOを意識したコンテンツなどを作成し、効果が出た。
CTRや表示回数などの指標もあり、機能が充実している。

このツールを使って出来ることは多岐に渡りますが、弊社の場合は
・ページ公開直後にインデックス登録を行うことで最短での上位表示
・サイト上の問題が発生した際の検知
のために利用しています。

どちらも他社のツールではできない(本ツールよりも時間がかかる)ものなので重宝しています。

あまり使う機会はないですが、手動によるペナルティを受けた際に簡単に解除できる機能があればよいと思います。
それ以外は、日々便利になっており特に改善してほしいポイントはありません。

ホームページの公開後、何もしていないと下手すれば1か月ほど検索しても出てこない可能性がありますが、このツールを導入してからは即日表示させることができるようになったため、それまでのような機会損失がなくなったこと。

自分のwebサイトがどの検索ワードで何回表示されたか、クリック数も含め表示されるため自社webサイトのトレンドが分かります。更新すべきサイトのピックアップと検索クエリからユーザーの傾向が分かるため、ニーズに沿った修正が出来る点が非常に良いポイントです。

専門用語が多い点、アップデートでUIが大幅に変更する点が気になります。
市販の説明本やまとめサイトの情報がいつの間にか役に立たなくなることがあるので使いこなせていない自分は四苦八苦することが多々あります。

検索クエリと流入動向からフォーカスを絞ったコンテンツ作成を行った結果、webサイトを見て、ぜひお話をしたいという他社様からのご連絡が増えてきました。実際に商談の成立のつながった事例もあり自社の利益にも貢献できました。

自社サイトや制作に関わったサイトのパフォーマンス確認用に活用しています。検索され、SERPsに表示はされても、クリックされなかった結果など、アナリティクスでは分からないデータが取れる点が一番のポイントだと思います。
「descriptionが悪かったのかな」など想像しながら、試行錯誤できるようになりました。

サイトに修正すべき点がある際は、Google Search Consoleからメールが届くのですが、この内容が、いまいち分かりづらいです。「ここをこう直すように！」という具体的な内容だったらいいなと思います。

サイトを公開したあと、自分では気づけない修正すべき点を教えてくれるので、とても有り難く、これが一番のメリットだと思います。
サイトの速度チェック機能も加わったので、パフォーマンスを妨げる原因となる画像などの素材を見直す機会にもなり、かなり改善ができました。

・検索クエリごとの成果がわかる
・ページ（URL）ごとの成果がわかる
・被リンクが見れる

マーケティングやSEOには欠かせません。
特にSEOに役立ちます。

実際にアクセスを集めているワードや、そのワードのクリック率、掲載順位などが確認できます。

Search Consoleを見てSEOで狙うキーワード選定や施策の立案を行なっています。

サポートがわかりにくい点です。
サービスのアップデートや、急にエラーが発生することがあります。
しかし、どこに問い合わせたらいいのか分からず、自分で苦労しながら解決することもしばしば。

苦戦していたSEOで効果が出ました。

検索エンジンでなかなか上位掲載ができない状況が続いていましたが、Search Consoleのデータを活用し施策を実行するとすぐに成果が出ました。

そのため、毎日欠かさず使っています。

Webサイトのアクセス解析に使用しています。リアルタイムのイベントの測定とキャンペーン等全体の評価の両方に利用できます。単純なアクセスだけでなくサイトの滞在状況や流入経路等もわかるのでLPの評価や広告の効果測定もできる。

・操作方法があまり直感的ではない
・設定変更をしても過去分については設定反映以後しか追えない
・コンバージョンがアナリティクスの値とシステム側で一致しない場合がある

サイトの各種計測を行い、サイトの継続的な改善に活かしている。
具体的には
・流入経路とアクセス時間からサイト更新タイミング/広告出稿場所の変更
・離脱者の属性からLPの改善、広告クリエイティブの調整
・モバイル比率が高まっているのでモバイルファーストへの変更
等

知りたい全ての情報がこのツールを使うことによって知ることができる。備わっている機能としては申し分ないと思います。
特にリンク切れやnoindexタグのチェックなど、頻繁にチェックし、メールで通知してくれるので、常時コンソールを開いていなくとも修正改善できるのがありがたいです。
多サイト運営をしていると特に助かります。

どこを見れば良いか、情報をもとにどう改善すれば良いか、など運用していく上でのハードルがあるため、そのハードルを下げるサポートや運用書などがあると良いと思います。

やはり感覚だけではなく、実際に数字のデータとして現実をしることができるため、説得力が違います。webマーケティングとの親和性が高いです。

SEO 関連のことは、記事の検索において本質的には、より正確で正しいものを表示することが望ましいため、過度に取り組んでもコンテンツに対して不相応な SEO になってしまい、無駄に検索順位が高くなっていたり、炎上等の好ましくないケースも少なくない。

その点で、このツールはシンプルに最低限必要なことができるため、適切だと考えています。

どうしようもないけど、バージョンアップが多々あったことで、検索記事の情報が古いものと新しいものが入り混じって混乱する。
情報が多いため助かることのほうが多いが、気をつけないと古くて非推奨の方法、というケースもよくある。

一部サイトの HTTP から HTTPS 移行で、検索結果や有効ページの切り替えなどが適切にすすめられた。
このあたりは、Google Analytics よりもこちらで確認したほうがわかりよい。
（HTTP のページの有効なページが減って、HTTPS の数が増える）

SEO に過度な力を入れるというツールではなく、適切にサイトを運用できているかを確認するために便利なツールです。
Google の検索に登録されているか、HTTP と HTTPS のどちらが有効か、サイトの今の状況はどうなっているかなど、基本的なステータス管理に適当だと思います。

検索キーワードのチェックやフローは Analytics にもなるため、解析と確認の切り分けをしたほうがよい。

扱っているWEBサイトにはどんな検索キーワードでユーザが流入してきているのかを調べるのにつかっています。
精度はばっちりではないのですが、ボリュームゾーンであるワードを知ることはできるので、そのサイトの強みワードは何なのかがわかるのがうれしいです。

上記で述べている検索クエリを調べる際に、「not set」など情報が見えなくなっていることが多く、そこが知りたいんだよね・・っとモヤっとすることがあります。笑

そのWEBサイトにきているユーザはどんなことを知りたくて流入しているのかがわかれば逆算的に「作るべきページ」が見えてきます。
コンサルする際の一つの材料になるかと思います。