Google Search Consoleの評判・口コミ 全225件

改善してほしいポイント

対策を講じても修正されたかどうかをすぐに確認できず、一週間程度の時間がかかるのがストレスです。修正の方向性があっているかの簡易的な確認だけでもすぐにできるようになれば良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WEBサイトに訪問した際のキーワードや検索順位を改善するために改善したほうが良いエラーをGoogle側が明確に伝えてくれるので、当てずっぽうのSEO対策にならずに確実に検索順位を改善できる。

検討者へお勧めするポイント

WEBサイトを作成したら、どのページが検索に表示されているかなどを確認するために必ず導入してほしいツールです。

改善してほしいポイント

使いこなすためには多少のマーケティング知識と、検索ワードをもとに分析する能力が必要になる。そのため、スキルがない人には使いこなせない点がデメリット。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

マーケティングで、見込み顧客の分析に大きく貢献。無料なためコストパフォーマンス面も良好。コンテンツマーケティング推進の糧となってくれている。

改善してほしいポイント

クローラーは全世界のWEBサイトをクローリングしているため、新しいページを作成してすぐにクローリングの申請をしても、すぐには対応が難しいです。
とはいえ、数日以内にはクローリングしてくれるため、数日待つと対応が可能です。

その他の改善してほしいポイントとしては、何かしらインデックスのエラーが発生した時の対処法が明示的ではないため、解決策を講じるのが大変です。
（しかも意外と時間が解決してくれることもあります。）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策をしても無作為に行うのではなく、どんなキーワードで流入しているかを確認しながら対策が可能です。
平均掲載順位が50位だったものが4位になると、表示回数が大きく変わり、同時にクリック数も如実に変化します。
SEO対策をする上ではこのあたりの順位の変動や流入の状況を確認することが効率的のため、重宝しています。

また、表示回数が4000回だったとしても、クリック数が40回の場合、クリック率が1％となるため、WEBページ自体のタイトルを変える必要があります。
このあたりの実際の数字もサーチコンソールで確認できるため、WEBサイトの最適化ができます。

改善してほしいポイント

Googleのツール全般に言えることだが、エラーメッセージなどの内容が今ひとつ分かりづらい。
サイト分析の必須ツールなので初めからAnalyticsと連携しておいてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトの検索パフォーマンスが分かるので、SEO対策するために必要なデータを得ることが出来た。
そのデータを元にして効率的に対策を進めることが出来た。

改善してほしいポイント

全体的に修正の必要度がわかりづらいです。
致命的なのか、軽度の問題なのかがもっと分かり易いと助かります。

例えば被リンクで意図しない悪質な外部リンクを発見したのですが、
こちらを否認ツールで否認しても被リンク数に変化がありません。

否認は適用されているのか、そもそも否認する必要がなかったのか、
わからないので解決できません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

インデックス未登録となっているページを特定し、その理由を調査＆改善したところ
全てではありませんが、登録してもらうことができました。

普段からコツコツ問題と向き合い修正していくことが大切だと思います。

検討者へお勧めするポイント

検索エンジンのGoogleが運営しているツールなので、とりあえず導入は必須かと思います。

改善してほしいポイント

無料で使い勝手も良いので特にはないですが、検索パフォーマンスで前期間との比較を設定して表示されてから、別のメニューへ遷移して戻ってくると比較が消えているので再設定するのが少し手間かと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツマーケティングにおいて、対策結果の確認（狙ったキーワードと流入のズレなど）に非常に役立っています。また意外な流入クエリなどに対しての強化対策など、SEO対策において非常に活用させてもらっています。

改善してほしいポイント

ほとんど改善してほしいポイントはないツール。
強いて言えば、各種機能、例えば、Discover、カバレッジなどのチュートリアルがあると、誰でもしっかり使いこなせると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

エラーページの把握、Indexされているかの把握が簡単にできる。
以前は、ブログ、新ページを作成した際にそこで終わってしまっていた。本来、記事を書いたら、しっかりGoogleにIndexしてもらっているか、してもらっていない場合は申請を上げることができる。時間を使って運用しているので少しでも効果を出すために、コンソールを見て改善をかけられる部分がメリットになってます。

改善してほしいポイント

・インデックスがエラーになった際、エラー理由のカテゴリはわかるが、解決策まで教えてもらえるともっと良い。
・サーチコンソールでなくGoogle自体が原因だとは思うが、エラー対象のURLが変更もしていないのに知らぬ間に消えていた（エラー解消されていた）りして、解せないと思うことはある。
・期間比較するとグラフが一方の期間しか表示されない（カスタムにすれば解消される）のが少し不便。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社サイトを運営しており、キーワード選定の際に流入キーワードを探索したり、リライト後の流入の変化を見ている。

クリック数・表示回数・CTR・順位をグラフや表（エクスポート可）を簡単に見ることができ、毎日確認できている。

指標のない記事づくりや、リライト効果を見ないまま施策を実施するということがないためサイトのPDCAを回すには必須ツールと考える。

検討者へお勧めするポイント

有償のツールを入れる前に、まずはこれで様子を見ても十分

改善してほしいポイント

使い方がよくわからない機能もあるが、無料でユーザー数が膨大なこともあり、ググるとたいていの問題は解決する。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テクニカルな問題を含め、エラーが起きた際には警告が出てくるため、何か起こった際はすぐに対応できる。中には問題のない問題もあるが、その度に調査することで新たな知識も身に付くため、非常に役立っている。