イルシルの評判・口コミ 全25件

改善してほしいポイント

改善してほしいポイントは特にないです。イルシルにはイルシルなりの必要性があると思うので、独自路線を追求し続けることが良いと思います。ただし、アメリカ産の優れたAIが台頭してきているため、ユーザーから「今さらイルシルを使う意味があるの？」という疑問が出てきた場合は、イルシルらしさやイルシルにしかできないことを打ち出すべきです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アメリカ製のAIがまだ資料作成をうまくできなかったころ、イルシルは日本人の抱える課題を的確に抽出し、日本企業の資料作成に貢献したと思います。あくまで3年ほど前のお話です。

検討者へお勧めするポイント

アメリカの大手AIがあるのに、なぜ「イルシル」が必要なのかと聞かれると答えに困ります。
確かに、アメリカの大手AIの方が強みは多いですから。
結局、AIは背景にどれだけ大規模なサーバーを確保しているか、どれだけインプットを蓄積して学習しているかが勝負の分かれ目なのです。

生成AI機能へのレビュー

1.0

3年ほど前、アメリカ産のAIが出始めの頃は性能が高くなく、イルシルは先駆的だった。しかし、今ではアメリカ産のAIが大多数を占め、言語の壁もなくなり、仕事のほとんどをアメリカ産のAIに依存してしまっている。正直なところ、イルシルを活用できた期間は3ヶ月ほどだが、実際に使ったのは2回程度だった。結局のところ、アメリカの大手AIを凌ぐサーバーやLLMがなければ、独自の性能や機能を発揮するのは難しいと考えられる。買収されればブランド名だけは残るかもしれないが、国内で課金してまでイルシルを使ってくれるユーザーを探すのは難しいだろう。なんせ、アメリカ産のAIは無料でも簡単な仕事を完了してしまうのだから。

改善してほしいポイント

現在はGoogleスライドやNotebookLMの方が高度でわかりやすい資料を作成できることが多く、かつてほどの優位性は少ないように感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

時間の大幅短縮
通常は０から装飾やフォーマット、順番を考えていましたが、粗めなプロンプトでも及第点の資料が作れて、意外に一番悩まされる構成や順番が的確で重宝しております。

検討者へお勧めするポイント

最近氾濫している海外系の生成AIと比べ、テイスト、外見、構成が日本仕様なので、特にPowerPointやGoogleスライドの初心者で、動かし方を知らない方にはおすすめです。
恐らく、学生や新社会人でも使える手軽さがあります。

生成AI機能へのレビュー

4.0

■ メリット：日本仕様の「爆速ドラフト」 最大の利点は、キーワードから数秒でスライド構成を組み上げるスピード感です。海外製AIにありがちなデザインの違和感がなく、最初から日本のビジネスシーンに適したフォントやレイアウトで生成されるため、修正の手間が極めて少ない点が魅力です。 ■ デメリット：情報の「深さ」と「操作性」 GoogleのNotebookLMと比較すると、持ち込み資料の文脈を深く読み取る能力には物足りなさを感じます。AIが生成する内容が汎用的な表現に留まる傾向があり、専門性を出すには加筆が必須です。また、生成後の件名編集などの基本操作において、Googleスライドほどの直感的なスムーズさが欠ける場面があります。 ■ 解決できた課題：構成案作成の工数削減 「白紙から構成を練る」という最も重い工程をAIに任せることで、作業時間を大幅に短縮できました。

改善してほしいポイント

資料作成の際に形式等を指定されることが多く、現状は使えない場面も多いので、その基本となる形式等を読み込ませ、そこに追記や記載ができるようになると良いなと思います

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新しく導入したツールの簡単な説明用のマニュアルの作成や、部内での簡単な打ち合わせの際の資料作成。
またフォーマットが指定される資料作成の叩きや骨子等の作成をイルシル上で作成し、要素の整理等に活用しています

生成AI機能へのレビュー

2.5

メリット ・自分自身では必要と思っていなかった要素を出してくれた デメリット ・プロンプト等で指示だしをし、必要とされる要素をいれてもたまにこちらが意図する内容が伝わらず、少しずれた内容を提示されることがある 解決できた課題 ・そもそもの資料作成時に必要とされる要素の洗い出し

改善してほしいポイント

自動で作成されるスライドは便利ですが、内容やデザインが意図と完全に一致するとは限らないため、最終的には人の手で修正する必要があります。特に細かい表現調整やブランドイメージに合わせたデザイン調整を行いたい場合は、もう少し自由度が高ければ使いやすいと感じます。また、業種別・用途別のテンプレートや資料の目的に応じた構成パターンがさらに増えると、より実務に合わせて活用しやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

資料作成にかかる初期工数を削減できました。以前はスライドの構成を考えるところからデザインを整えるところまで手作業で行っていたため、資料作成に時間がかかっていました。イルシルを使うことで、まず全体の構成やスライドの流れを短時間で作れるようになり、その後の修正やブラッシュアップに時間を割けるようになりました。結果として、ゼロから作る負担が減り、提案資料や社内共有資料の作成スピードが上がりました。

検討者へお勧めするポイント

資料作成に時間がかかっている方や、スライドの構成・デザインに苦手意識がある方にはおすすめしやすいツールです。完璧な完成資料を自動で作るというより、短時間で見やすい資料のたたき台を作り、その後に自分で整える使い方が向いています。社内資料、営業資料、説明資料、セミナー資料などを頻繁に作る場合は、作業時間の削減につながりやすいです。資料作成の白紙スタートをなくせるだけでも、導入メリットは十分あると思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

生成AIにより、資料作成の構成案や見出し、本文のたたき台を短時間で作れるようになり、ゼロから考える負担が減りました。特に白紙の状態で悩む時間を削減でき、資料全体の流れを早く形にできる点がメリットです。 一方で、生成された内容はそのまま使えるとは限らず、事実確認や表現の調整が必要です。最終的には人が確認することが前提ですが、資料作成の初期工数を減らせた点は大きな効果でした。

改善してほしいポイント

非常に使いやすいのですが、細かい図解や複雑なグラフの編集については、まだ自由度が低いと感じる場面があります。例えば、独自のベン図や特定のフローチャートを作りたいときに、既存のテンプレートを崩して細かく調整しようとすると少し手間取ります。
今後は、もっと「図形の自由配置」や「要素のグループ化」などの編集機能が強化されると嬉しいです。これができるようになれば、イルシルで構成を作った後に、仕上げのためにわざわざPowerPoint形式で書き出して微調整するという二度手間がなくなり、完全にこのツール内だけで完結できるようになるので、さらなる効率化が期待できると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主に社内向けの企画提案や、定例会議の報告資料作成に活用しています。これまでは1つの構成案を作るのに2〜3時間は唸っていましたが、導入後は構成案の作成からデザイン調整まで含めても30分〜1時間程度で終わるようになりました。作業時間は実質半分以下です。
特にメリットを感じたのは、急な会議で「明日までに資料の骨子が欲しい」と言われた際です。移動中の隙間時間にスマホやPCからキーワードを入れるだけで、プロ並みの見栄えの資料が完成するため、心理的な余裕が生まれました。デザインを整えるという「作業」の時間が減り、その分「内容の質を磨く」という本質的な部分に時間を割けるようになったのが最大の収穫です。

検討者へお勧めするポイント

検討者の方に一番伝えたいのは、資料作成における「産みの苦しみ」から解放されることです。
多くの人が経験する、真っ白なスライドを前に手が止まるあの時間は、イルシルを使えば数秒の待ち時間に変わります。キーワードを打ち込むだけで、AIが論理的な構成案をサッと提示してくれるため、私たちは「ゼロから作る作業者」ではなく、AIが出した案を「選んで磨く編集者」として振る舞えるようになります。この役割の変化が、精神的なゆとりと圧倒的な時短を生んでくれます。
また、デザインのセンスを一切必要としない点も大きな魅力です。日本のビジネスシーンで「使いやすい」と感じる絶妙な色使いやレイアウトが最初から用意されており、配置を整えるためにマウスで数ミリ単位の微調整を繰り返すような、あの不毛な作業から卒業できます。
難しい指示は不要です。ITツールに苦手意識がある方でも、普段のメールを書くような感覚でプロンプトを入力すれば、驚くほど整った資料が出来上がります。「もっと早く導入しておけばよかった」と、自分の時間に余裕ができたときにきっと実感できるはずです。まずは一度、AIに下書きを任せる快感を味わってみてください。

生成AI機能へのレビュー

4.0

白紙の恐怖からの脱却 最大かつ最強のメリットです。トピックを入力するだけで、AIがスライドの章立て（構成）と本文をセットで提案してくれます。「何から書き始めればいいかわからない」という停滞時間をゼロにできます。 デザインスキルの標準化 AIが内容に適したレイアウトを自動選択するため、デザインセンスに自信がない人でも、一定以上のクオリティの資料を量産できます。社内資料の「見た目のバラつき」を抑えるのにも有効です。 テキストの要約・リライトが容易 長文のメモや箇条書きをAIに読み込ませることで、スライドに収まる適切な文字数に要約させたり、ビジネスらしい表現に整えたりする作業が数秒で完了します。 生成AI機能によるデメリット 情報の正確性の担保 AI全般の課題ですが、専門的な数値や最新の時事データについては、AIがもっともらしい嘘（誤情報）を生成することがあります。最終的な内容のファクトチェックは人間が欠かせません。 微調整の手間 AIが自動配置したテキストが、意図しない場所で改行されたり、微妙に枠からはみ出したりすることがあります。結局、最後は手動での「微調整」が発生します。

改善してほしいポイント

テンプレの候補が枠に収まっていなかったりするので、調整がかなり必要になります。Ａ
Ｉの精度がもう少しあがると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

資料を時短でたくさん作成したいと思い導入しました。最初からパワポで作るよりははるかに時短で作成できます。

検討者へお勧めするポイント

ロゴが挿入できることで自社作成の資料に近づけて作成することができることが良かったです。

改善してほしいポイント

ビジネスに特化しているため、テンプレートが営業やビジネス系が中心。
エンタメ業界での企画書などにも利用したい為、カジュアルなテンプレートもあると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

やはりデザインスキルがなくても、作成したい資料のコンセプトと内容を軽くAIに指示するだけで、素案と資料を作成してくれるので、工数削減に繋がっています。デザインスキルに自信がない人でもサクッとそれっぽいのを作れるので、最初の素案としては十分利用出来ます。また細かなブラッシュアップもイルシル内で簡単に調整できるので、高い時間削減効果もあり良いです。

改善してほしいポイント

デザインのコアな部分は種類が乏しい印象を受ける。数十種類を作るとどこか似たようなスライドになってしまいがちで、方向性が違うテンプレートがあるとなお良いと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

資料作成の時間が3時間から30分に短縮した。
今までは一からデザインを考え、それに合わせて資料を作成していたが、イルシルでは欲しい場面のテンプレートに合わせるだけでよく、作成が容易になった

生成AI機能へのレビュー

2.5

イメージや目的から資料を作成することは0から1の発想になるため、時間的負担や精神的負担が大きかった。そこがAIで生成してくれることで解決された。

改善してほしいポイント

PowerPointへの書き出し機能やテンプレートのカスタマイズ方法が若干分かりにくいです。また、マニュアルの充実と社内のテンプレート登録機能があればさらに使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

週次の営業報告資料作成において、従来はゼロからスライドを組み立て、上司からのデザイン修正を繰り返していたところ、テンプレートとAIの構成案で初稿作成が30分短縮され、結果として業務効率の向上につながりました。

検討者へお勧めするポイント

月次の事業報告や提案資料など、定型的な資料をイルシルに置き換えて試してみることをお勧めします。テンプレートで体裁が統一され、AIの補助で構成案の作成が早まり、全体的な工数削減につながります。

改善してほしいポイント

毎回、同じようなパターンの図柄なので、一見して、イルシルで作ったことが分かるのがちょっと苦になってきました。
常に新しいバージョンを加えたりして、資料のパターンを進化させていただけると、さらに使いやすくなると思いますので、よろしくお願い致します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

プレゼン資料を作る時に、原稿を他のAIで考えてイルシルに投入すれば、あっという間に資料の原案ができるので、資料作成の時間短縮とクオリティの向上につながり、とても助かっています。

検討者へお勧めするポイント

とにかくプレゼン資料を作るのに、時間が短縮できてクオリティの高い資料が一発でできるので、まずは使ってみて欲しいです。
文字だけでなく、図柄を適度に挿入してくれるので、見やすくて、読み手の頭に内容が入っていきやすい資料だと思いますよ。