Google スライドの評判・口コミ 全560件

改善してほしいポイント

PowerPointと比較すると、細かいレイアウト調整やデザイン機能は制約が多い。
フォントや図形の自由度がやや低く、凝った資料作成には不向き。
オフライン環境では使いにくく、ネットワーク依存度が高い。
アニメーションや画面遷移の表現が限定的で、演出面に物足りなさがある。
大規模な資料になると動作が重くなる場合がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

資料作成におけるレビュー工程が大幅に効率化された。
従来はファイルをやり取りして修正していたが、同一ファイル上でリアルタイムに修正できるため、版管理の手間がなくなった。
また、関係者が同時に編集できることで、提案資料や社内資料の作成スピードが向上した。
特にGoogle Workspaceを中心に業務を行っている環境では、他ツールとの連携を含めて一貫した運用ができる点が実務上のメリットとなっている。

改善してほしいポイント

図形やグラフの挿入、細かなレイアウト調整には少し手間がかかる印象があります。特に複雑なデザインやアニメーションを多用する資料を作成する場合は、PowerPointほどの自由度や操作の直感性がまだ物足りないと感じる場面があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Geminiと連携することで、構成案から見栄えの良いスライド作成までをAIに相談しながら進められるようになり、作成時間が大幅に短縮されました。会議の直前までメンバーと最新情報を更新し合えるため、常に最新版でプレゼンできる安心感が得られました。

検討者へお勧めするポイント

資料作成のスピードと共有の楽さを重視するなら、これ一択です。スライドショー機能も充実しており、場所を選ばずプレゼンが可能。AI機能を活用すれば、デザインセンスに自信がなくてもプロ並みの資料が短時間で完成します。チームでの機動力を上げたい企業に最適です。

改善してほしいポイント

優れている点・好きな機能
・アニメーションやトランジションで視覚的に見せられる
・クラウド保存でどこからでもアクセス可能
その理由
・動きのあるプレゼンで聴衆の理解や興味を引きやすくなるため
・複数の端末や場所から編集でき、作業や共有がスムーズになるため

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・スライド作成の時間を大幅に短縮できた
・内容のアイデア出しや文章表現の質が向上した
課題に貢献した機能・ポイント
・AIによる自動文章生成や要約提案
・AIによるデザイン・レイアウトの補助で完成度の高い資料作成が可能

改善してほしいポイント

パワーポイントでの作業に慣れていると、UIの違いで少し戸惑うことがあるかもしれません。加えて、GoogleスライドをPPT形式でダウンロードする際に表示が崩れることがあるため、注意が必要です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

レポーティング業務の中で、スライドにグラフを落とし込む作業が多々ありましたが、スプレッドシート上で作成したグラフをコピーして貼り付ければ、後でグラフに変更があっても更新が簡単で、大きなメリットだと感じています。この機能により、レポーティングが簡略化され、時間短縮に役立っています。

検討者へお勧めするポイント

複数人でスライドを修正したり追記したりしたい際に非常に役立ちます。

改善してほしいポイント

アニメーションや細かい演出が弱く、複雑なレイアウト調整はやや不便
大規模・高品質な提案資料には物足りない場合がある
また、オフライン環境では制限があり、フォントや表示が環境に依存することがある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

チームでの資料作成スピードが向上し、レビュー・修正の効率化が見込めます。
また、最新版管理の問題の解消、リモート環境での共同資料作成、営業資料・社内資料の迅速な更新・共有が実現します。

検討者へお勧めするポイント

簡単な資料作成や校正には向いています。

改善してほしいポイント

スライドマスターや色の透明度の調整がパワポのように使いやすければ、より使い勝手がよく感じます。特にスライドマスターに関しては、テンプレート化してしまえば共有が容易になるので、早急な対応を望みます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

チームでのスライド作成がとても効率的になりました。同時作業や共有も簡単にでき、各個人への作業分担の明確な指示や確認がなくても、リアルタイムで漏れも重複もなくファイルを作れる点は重宝しています。

検討者へお勧めするポイント

Google Workspaceを利用しているのであれば、データ容量やテンプレートの制限が許す限りスライドへ乗り換えるのがベターです。社内での作業効率が格段に上がります。

改善してほしいポイント

パワーポイントに比べると、図形の挿入がやや分かりにくい印象です。慣れてしまえばなんてことはないのですが、慣れるまではうまく挿入できずに苦戦しました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最近は、Geminiのcanvas機能を使って下書きのGoogleスライドを作成し、共有して同時編集で仕上げることが多いです。
自分一人の意見で作成するよりも良い資料ができ、時短につながっています。

検討者へお勧めするポイント

簡単に提案資料が作れます。共同編集できるのも便利です。

改善してほしいポイント

共同編集がしやすく便利ですが、細かなレイアウト調整や図形の位置合わせはPowerPointに比べてやや行いにくいと感じます。ガイド機能や整列補助がさらに強化されれば、資料作成の微調整にかかる時間を減らせ、見た目の品質もより安定し、提案資料や社外向け資料をさらに効率よく仕上げられると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

提案資料や社内報告資料の作成・確認・修正をオンライン上で完結できるようになりました。例えば、従来は資料修正のたびにファイル送付と差し戻しが発生していましたが、共同編集により1案件あたり20～30分程度の確認時間を削減できました。会議中にその場で修正できるため、意思決定や資料完成までのスピード向上にもつながっています。

改善してほしいポイント

既存のプレゼンソフトと比較すると、複雑なアニメーションの設定や図形の細かなデザイン調整の自由度に少し物足りなさを感じることがあります。また、オフライン環境で編集を行おうとした際に、画像の挿入などで一部制限がかかることがあるため、移動中の作業には事前の準備や注意が必要です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでは提案資料が完成してからレビューを依頼していたため、手戻りが発生した際のタイムロスが大きな課題でした。スライドを導入してからは、作成の初期段階からオンラインで同僚のフィードバックを受けながら形にしていけるため、大型案件のコンペ資料などの作成にかかるリードタイムが以前の半分ほどに短縮されました。