LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版の評判・口コミ 全355件

改善してほしいポイント

管理用のUIが若干古臭いのと、Webコンソールだとやれることが制限される点は改善の余地あり。
ただ、基本的な機能については申し分ないので特に大きな不満はなく使えている。
Webフィルタの設定項目の豊富さや粒度については単体製品に劣る部分があるので、本格的に使いたい場合は比較検討が必須かと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

各クライアントへのアプリケーションインストール状況を一元管理できるのが何より便利。業務都合上、取引先内製のアプリケーションを多数導入しているが、それぞれが常に最新バージョンにしておく必要があり、インストール状況を一元管理できることの有難みは筆舌に尽くしがたい。
また、管理サーバーからクライアントへメッセージのプッシュができるため端末の棚卸にも活用している。
操作ログもかなり細かく取得できるため、監査証跡としても有用であり、例えばファイルサーバの特定フォルダが消された原因を簡単に確認できるといった用途以外にも在宅勤務者の業務従事状況確認にも役立つ。
その他、特定アプリケーションの起動をブロックできるので業務に不要なアプリケーションの利用を制限できる点も便利。

検討者へお勧めするポイント

SaaS利用に制限があるような特殊な環境下でも選択できる貴重な製品ですが、利用可能ならばクラウド版をお勧めします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・操作画面に項目が多く、直感的な操作ができない。慣れるまで時間がかかる。
・サーバー入れ替え時の移行作業が煩雑なため、簡単に移行できるように改善してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・各端末のインストールアプリが把握できるため、社内規定の徹底が行えた。
・情報漏洩対策か可能になった。
・端末管理台帳の作成が不要になった。

改善してほしいポイント

・セキュリティ面でのアプリ監視や、セキュリティログなどの表示に関するリンクがあれば、より便利に思える。このソフトのでのセキュリティの強化を期待するよりも、他の機器、ソフトを含めたセキュリティ情報とのリンクができれば、よいと思う。セキュリティ監視の観点では、ＵＴＭなどの監視ソフトが多様化し、種類、用途も増える傾向にあるので、全体をマクロ的に監視したいと思います。各々のソフトのアラートがＬＡＮＳＣＯＰＥの機能で見れるようになればよいと思います。
・登録されていないクライアントＰＣの監視として、特に､廃棄されたＰＣの監視についての精度を上げてほしいと思います。廃棄されたＰＣの接続されたとして、グレーアウトで表示されることがまれにあるので、困ります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・仕事に関係ないサイトのアクセスの監視ができるようになった。
・アプリのバージョンアップ対応状況を確認できるようになった。未達のものへの連絡等ができる。
課題に貢献した機能・ポイント
・ＷＥＢ監視機能

検討者へお勧めするポイント

　大規模なネットワークシステムを運営していないですが、１００台未満の管理として活用しています。使いやすさの面と
導入後の費用効果はあると思います。導入後のメンテナンス費用については、リーズナブルと思います。オンプレミス版なので、導入時の構築費用は高額になりますが。
　クラウドへの転用が進む中で、オンプレミス版がある事は、セキュリティ上、有益と考えます。

改善してほしいポイント

クラウド版の導入も検討してみたが、オンプレ版のような機能が無いと聞きました。
将来的な事を考えると、社内でサーバーを用意し、バージョンUPの対応なども考えるとクラウド版の導入という選択肢が出てくるので、将来的には、オンプレ版と同等機能がクラウド版でも実現できれば良いかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

使用しているパソコンの情報や実行するファイルの制限、情報持ち出し制限を目的としたUSBの利用制限などセキュリティ管理上必要と思われる機能は網羅しているので、社内のセキュリティ向上に大きく貢献して頂けたとおもっています。

検討者へお勧めするポイント

個別の機能だけを有するソフトと違い、資産管理・運用管理・ログ取得など、社内で必要となる機能が網羅され、一元管理できるソフトだと思うので　同時に管理したいユーザーさんにはお勧めでだとおもいます。

改善してほしいポイント

特に大きな不満点はないのですが、以前ファイル配布機能を利用して、全社のPCに配布しようとしていましたが、実行してから実際に配布されるまでかなりの待ち時間があり実際に配布開始されているか分からず、さらに配布が完了した端末とそうでない端末にばらつきがあったため断念し、結局社員に自身でファイル取得し実行してもらうようお願いした経緯があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前はファイル操作のログを取得できず、誰がどのファイルを編集・コピーしたのか把握できない状態で、情報資産の管理に大きな課題がありました。
しかし、LanScopeを導入したことで、端末上のファイル操作を詳細に記録・追跡できるようになり、情報資産の管理体制が大幅に強化されました。
さらに、USBメモリの利用を許可制にすることで、不要な持ち出しを防ぎ、情報漏洩のリスクを大幅に低減することができました。
これにより、セキュリティ面での安心感と業務の透明性が向上し、組織全体の信頼性確保に貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

LanScope は、資産管理とセキュリティ対策を一体化できる点が大きな魅力です。
資産を分野別に分類して一覧管理できるため、運用の効率化が図れます。
また、端末でどのファイルにアクセス・編集・コピーしたかをログで追跡できるので、情報資産の管理やインシデント対応が容易になります。
さらに、USBメモリの利用を許可制にできる機能やマルウェア対策も備わっており、情報漏洩やセキュリティリスクをしっかり低減できます。

改善してほしいポイント

Webコンソールで、アプリ版の管理コンソールと同様の機能を持てると良い。
Webコンソールにアラートを表示させる設定値が難しく、実運用に至っていない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PC入れ替えの際に、どのPCにどのアプリケーションをインストールすべきかの一覧表を、資産管理ツールで収集したデータから作成でき、PCのキッティング作業（ソフトウェアインストール作業）をミスなく完了出来た。

改善してほしいポイント

毎度の事ですが、PCの入れ替えタイミングでのライセンス数不足が問題になります。この点を改善してもらえないかとほぼ毎回記載しているのですが一向に改善されません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記にも記載しましたが、今年はWindowsのOSバージョンアップデートを実施しました。情報がすぐに確認できるのでよく確認できました。ただ、逆にPCに対してWindowsUpdateができるような仕組みがあると良かったなと思いました。

検討者へお勧めするポイント

基本的な機能は非常に優れており、USBの接続に関しても管理することが出来る非常に良いソフトウェアです。クラウド版もありますが相対的に高額になってしまうのでオンプレミス版があるのが良いです。

改善してほしいポイント

スタンドアロン環境のPCに当該製品をインストールし定期的（月1回）にログを収集している。もう少し頻度を減らしたいと考えているがログファイルの容量制限で間隔を広くすることが出来ないため、ログファイルの容量をもっと大きくなると運用負荷が低減されメリットがあるのでログファイルの容量制限をアップしてもらいたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

インターネットへアクセスできる業務系の環境では別製品のアセット管理ツールを使用していましたが、ユーザパソコンへの負荷が高くパフォーマンスが低下する事象が発生していました。本製品はそのようなことはなく、工場のセンシティブな制御パソコンに導入するメリットがあった。

検討者へお勧めするポイント

当該ソフトをインストールするPCへのCPU負担が低い。
ログ収集のみならず、PCへ接続される外部メディア管理・制限ができるエンドポイントセキュリティの統合管理ツールです。

改善してほしいポイント

丁寧なサポートがあるのでそこまで手間ではないが、
オンプレミスサーバーの構造が複雑で、導入やアップデートがあるたびに、
複雑な操作がどうしても必要になってしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WindowsのOSを10から11に変更する際に、どの端末が現在使用中で、OSのアップグレードの進捗状況が、常に最新の情報で一覧化でき、円滑にアップグレードの案内を社内に実施することができた。