MNTSQ CLMの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

他システムとの連携があまり強くない印象です。例えば他システムに契約書データの一覧を連携したいような場合は手運用が必要で、リアルタイムには連携ができていません。こういった点が改善できると、集約した契約情報の更なる活用につながると感じます。
また、もともと法務担当者が利用する前提であるから、もあると思いますが、事業部側に機能を開放する際には、より権限設定に柔軟性があると嬉しいと思います。
（契約書の閲覧はOKだが、ダウンロードはNG、のような制御ができると嬉しい）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・複数個所に分散していた契約書の一元管理ができるようになった
・関連契約の機能を利用することで、これまでできていなかった契約書同士の紐づけ管理やステータス管理ができるようになった
・契約書の検索効率が上がった（検索に必要な項目の多くがAI解析で自動抽出される）

検討者へお勧めするポイント

契約書の基本的な管理としては特段問題なく、当社導入時に検討した他社サービスと比較してもコストが安くすみました。
今後AIを活用した様々な機能もリリースされるとのことで、法務部門及び事業部門での契約管理に係る業務の高度化・効率化が目指せると思います。

改善してほしいポイント

・法務部門が案件管理に使うには優良なツールである一方、全社で導入するツールとして見ると不足する点があるように思います。例えば、権限設定が「フォルダ単位」でしかできません。汎用的なファイル管理ツールほど権限設定が柔軟すぎてもセキュリティ上の懸念があるのかもしれませんが、もう少し柔軟な設定ができるとベターだと思っています。
・掲載されている雛形の数が少ないように思います。他社のプロダクトなどを見ると雛形が充実しているサービスもあると思っており、少し残念な点です。
・ただし、改善してほしいポイントについてはこれまでも着実に改善されているので、今後に期待をしています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・これまでノウハウがSharePoint、メールなどばらばらに蓄積されていましたが、1か所に集約することができました。特に、メールとの連携機能がありますので、通常業務をしているメールのCｃにＭＮＴＳＱの連携用メールアドレスを入れるだけで、当該案件に関する資料が自動的に集約されるのが気に入っています。
・これまでのSharePointなどの汎用ツールだと、資料を探すのに大変な手間がかかっていましたが、ＭＮＴＳＱを導入してからはその手間が軽減されました。例えば、「汎用ツール」だと、契約書以外の文書も含めて検索をしてしまうのですが、MNTSQでは、MNTSQが「契約」と認識したもののみを検索できるので、ノイズが軽減されます。

検討者へお勧めするポイント

「法務部門の機能強化」を目指す企業にはとても優秀なサービスだと思います。
またＭＮＴＳＱは機能改善も積極的になされていますので、要望を上げていくことで、着実に機能が向上していっています。
いい意味で「完成されたプロダクトではない」ところもお勧めポイントです。