Movable Typeの価格（料金・費用）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

MovableTypeに限ったことではありませんが、Perlを使用するため、正規表現の日本語処理に時折バグがあります。
もちろん、エラッタとして処理されればバージョンアップで改善されますのでサポートは万全です。
WordやExcelからの貼り付けがスムーズにできるととても助かります。現在はフォントなどのスタイルがテキストとして出力されてしまいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまで、HTMLコンテンツを作成し、印刷したものを承認するというフローを一気に電子化しました。
公開・非公開（随時または日時指定）も簡単です。
テンプレートやプラグインも充実しており、記事の全文検索やコンテンツの階層も円滑に管理できるようになりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

小規模〜大規模の幅広いスケールに対応できますが、環境構築の難易度はWordPressよりも高いです。
ライセンスなどのイニシャルコストは必要ですが、サポートもしっかりしており、安心です。
公開するのは静的コンテンツがメインとなるため、サーバー負荷も少なく、セキュリティもしっかりしています。

改善してほしいポイント

プラグインの種類がWordPressに比べると、まだ少ないので、サードパーティと協力をして種類を増やしていただけると有難いです。またクラウド版でのアップデートによって、プラグインの対応が追い付いつかないケースも稀にありますので、その辺も上手く連携いただくと助かると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WebサイトのリニューアルでCMS導入を検討されているクライアントへは、必ず導入推奨CMSとして提案をしております。
やはりWordPressのセキュリティの脆弱性を心配されているクライアントも多く、これまで30社以上へ導入をしております。またソフトウェア版 Movable Type で運用しているWebサイトを、Movable Type クラウド版に無料で移行するサービスもあり、クラウド版への移行を検討しているクライアントにもスムーズな移行を提案可能となっているのもメリットの一つです。

検討者へお勧めするポイント

日本語でのテクニカルサポートがあり、定期的で適切なセキュリティアップデート対応があるオープンソースのCMS導入を検討されている方へはお勧めしたいです。ソフトウェア版では初期のライセンス費用もそれほど高価ではなく、クラウド版も月額1万円程度で利用できるプランもありますので、導入コストもそれほどかからないところもメリットです。制作を委託する先のWeb制作会社がMovable Typeの導入やカスタマイズが対応可能ならぜひ検討をしてみてください。

改善してほしいポイント

特に思い当たらないです。web製作の経験がある私にとっては使いやすく特に不自由しておりません。
ただ、Wordpressにも言えることですが「誰でも使える・できる」は違うと思います。
ある程度ソースの読み書きができないことにはできないものはできないと、社内に向かって声を大にして言いたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

「誰でも利用できる」を勘違いして、社内複数名で運用しています。
表面上は運用できてしまっています。。
ソースの乱れたページ、事故が起こってるページが作成され続けており、現web管理者も全く知識がないためそのまま放置され、元web管理者としてはいろいろ思うところがあります。
そのため、メリットでもあり、デメリットでもあると言えると思います。