Movable Typeのレビュー（口コミ・評判）

日本のCMSとしては、一番ユーザー数がいるため、開発の会社を探すのは容易でよいと思う。クラウド環境の場合は、セキュリティが高いので、とてもいい。

1つの契約で、複数のサイトをもつところが良いが、あとは、管理画面に同時に何人も入った場合の再構築の負荷を軽減していってくれるともっと安心できる。

複数サイトを同時に連携させるときなどを連想する。サポートも日本での会社が実在しているところに安心感のメリットがある。

Movable Typeの製品群も豊富になっており、ウェブアプリケーションであるMovableType.netというサービスがある。中小規模向けで、開発会社がCMSとサーバーを管理しているセキュアなベースを低価格で使う事ができる。セキュリティやコンプライアンスの点で安心して利用できる。ゼロからの自由デザインが可能で、MTタグはデザイナーレベルで開発できる学習コストの低いCMSである。

MTクラウドは、MovableType.netのような便利な機能をデフォルトで追加してほしい。ソフトウェア版は現在MovableType7であるが、便利なMTタグを増やしてほしい。

セキュアな開発環境を低価格で利用できる事。自由デザインで運用のしやすいウェブサイトを作成できる事など。

通常のウェブサイト規模ならMovableType.netがお薦め。とにかく高機能で低価格。たえず機能追加を行なっている優れもののサービス。

自社サイトのブログを作成する際に使用。急なアクセス負荷がかかってもサーバーが落ちにくく安定している。

Movable Type自体のサイトのサクセスが重い。作業に時間がかかる。もう少しサクサク進めばいいのに。

ビジネスで高いセキュリティが必要なブログを作成できる。無料のサービスは他にもあるが、セキュリティホールを狙われやすい。

あまり使われていないのでマイナーかもしれないが、Macと同じでマイノリティなためセキュリティは万全。

簡単な設定でサイトを構築することができ、ページ作成も簡単です。
有料版はセキュリティ的にも安心です。

テンプレートの編集が手間がかかります。豊富なテンプレートが揃っていて便利なのですが、それを自社用にいじるのは慣れた人でないと難しいかと。

セキュアな環境で手軽にサイト構築、ページ作成がおこなえる。慣れている人であれば、かなり凝ったせってい、ページ編集が可能。

静的ファイルが生成されるため、表示スピードが動的CMSに比べて早く、またDBに障害が生じても、Webページの表示がなされるなど、Webの安定運用の面で信頼できる。
MTタグさえ慣れれば、HTMLとCSSの知識があれば非エンジニアでもシステムの改善、運用が可能。

Wordpressに比べて、小規模サイトでの活用となると初期コストがかかるということが導入のハードルとなる。
仕様上仕方ないが、再構築がとにかく遅い。数百ページの規模となると、一つの記事を保存するだけで数分時間がかかる。
プラグインの数が少ない。

HTMLの専門知識がなくても、ある程度のサイト運営が可能。
1サーバーに複数のサイトを構築できるため、複数サイトに横断的に情報を掲載する際に、価値を感じている。

Wordpressの影に隠れだんだん利用者も少なくなってきている印象ですが、国産のCMSということもあり、今でもブログ構築には安定して利用できるイメージがあります。WordPressに比べてサーバーへの負荷が少ないのも好印象。

アップデートの際エラーが発生する場合がある。
再構築という作業が必要なため、そこにかかる時間などが（規模感にもよりますが）改善してほしい点。

一時期、企業系ホームページのブログはMovable Typeで構築する事が多かったです。安定した運用を行う事ができております。

細かい設定は特殊なタグを設定する必要がありますが、一度学習するとある程度応用が効くようになります。

コンテンツタイプの機能により、コンポーネント化が標準機能として利用できるようになった。
これにより、ページを跨いでコンテンツの共有が可能になり、管理しやすい作りにする事ができる。

再構築によりHTMLを吐き出してくれるのは、動的CMSより表示が速くなるというメリットはあるものの、記事が多くなると再構築に時間がかかるのは改善して欲しい。また、スマホに対応するには別途有償のプランを契約しなければならない。

SEOの面からHTMLで納品して欲しいというクライアントも多く、その場合、Movable Typeを導入するのが最も適している。また、サポートやセキュリティの面がしっかりしているので、安心して利用する事ができる。

Movable TypeのテンプレートはMTタグというユニークな記述方法なので、セキュリティに強く安心して利用する事ができます。MTタグに慣れてしまえば、カスタマイズしやすい構造です。

スマホ対応サイトにするためには、有償プランに入らなければならない。
他、サードパーティーのテンプレートやプラグインの充実を図って欲しいです。

ブログの構築に本CMSを利用しましたが、レスポンスも早く快適に操作が行えています。小規模サイトやブログなどの情報コンテンツにオススメできるCMSです。

テンプレートのカスタマイズも簡単に行えるので、自由なデザインでサイトを作成する事ができる。また、兄弟・親子サイト構築もデフォルトで用意されているので大規模サイトにも対応できる。

スマートフォン対応サイトを構築する為には、プラグインがセットになった有料プランに入らなければならないのは残念。プラグインも少なく、高機能なものは有償である場合が多い。

MovableTypeだと静的なHTMLファイルを吐き出してくれる為、表示速度が速くなり、閲覧ストレスのないサイトを作成する事ができた。

インストールも簡単で、記事投稿も容易にできるのでWeb初心者にオススメ。ウィジェットやカスタムフィールド機能も備えているので比較的自由にカスタマイズすることができる。

MTタグで作られたフレームワークは、構造自体シンプルでよくできているが、細かい機能（例えば、文字列制限やソート機能）はあらかじめ決められた処理しか備えられていない。

・HTML知識が無くても更新しやすいシステムを構築
・他CMSより表示スピードを早くすることができた
・プラグインが豊富に用意されているのでカスタマイズが容易

CMSで構築したページをHTMLファイルとして吐き出してくれるので、動的表示のCMSと比べ表示スピードが早い。
また、商用利用は有料となったが、その分サポート対応などがスピーディーに対応してくれ助かっている。

プラグインや拡張など、カスタマイズの情報が少ないため、機能を追加する際はある程度のプログラミング知識が必要。

Movable Typeは表示レスポンスが良いので、ブログや情報サイトなど閲覧数が多いサイトで利用している。HTML知識のない人でも投稿しやすいUIなので、様々のクライアントにオススメできる。

Wordpressとならぶ世界的なCMSなので、サイト運営初心者でも手軽に利用できます。コーポレートサイトやブランドサイトなど自分たちでカスタマイズしながら利用できるのも良い点です。

Wordpressと比べると、最近のサポート体制がいまひとつな気がしています。あとは年々、動作が重くなっているような･･･。

サイト運営初心者でも（HTMLの知識がほとんどなくても）システマチックにサイトの更新ができるのは、やはり利点です。

・公式サポートを受けることができる
・複数サイトの管理も可能
・見た目の変更を非エンジニアでも行うことができる

・プラグインの数が少ない
・ライセンス料が高い
・スマホ対応されていない（対応するには別料金が必要）
・導入手順が複雑

・導入してしまえば非エンジニアでも改善、運用することができる
・作業をマニュアル化してしまえば誰でも作業できる

値段は高いですが導入する価値はあります

オープンソースCMSとして当初はwordpressと人気を分け合ったシステム。途中から商用利用有料化となったので離れてしまいましたが、静的ソース出力で、wordpressなんかと比べるとシンプルなコードで表示も早かったと思う。

情報が少なく、トラブルや機能追加には自分で解決するしかない。
プラグインが少なく、今後の更新やセキュリティ対策が続くのか不安になる。

やる気と技術があれば自社のみでwebサイトを作成運用が可能。
さほど高機能というわけでもなくシンプルなので、クライアントが管理運営できるシステムとして最適かと思う。

HTMLで生成されるので表示が速く、セキュリティ面が強力なのがポイントです。
簡易的なコーポレートサイトの制作に向いていて、納品後もユーザーが管理しやすい構造になっております。

フォーラムがWordpressと比べ活発ではないので不具合があった場合、壁にぶつかった場合など相談できる場所がない。

HTMLで納品を希望されているクライアントにとってはもってこいの作品です。
管理画面があるので納品後も直感的に作業可能。

社外サイトはPowerCMSで利用しています．
社内で運用を回せる使いやすさで，アウトソースのコスト削減と
リリース時間短縮の役立っています．
社内サイトではWordpressとMovabletypeのどちらか，要望に応じて機能実現できる方をえらんでいます．

セキュリティアップデートも適切に提供してくれているので助かっている．
サーバへの設置の際，コアモジュールと各種サイト用のモジュールの分割設置が
理解しにくいので，構造がわかりやすくなると助かります．

社内，社外とも，ベンダに依頼せずに自社の業務部門でコンテンツをリリースできるようになったので時間や費用のコスト面で大幅に貢献しています．

・往年の「blog黄金時代」を築くのに一役買ったCMSで、実績は多い。現状でも最新版を導入しているサイトはある
・コア部分は枯れている
・少なくとも日本ではまだ更新が続きそう

・Perlの上にPHPを重ねて機能追加していくというのは魔改造にもほどがあると思う。ある程度までは現実解だが、度を越えるとこれまでのワークアラウンドがきかなくなるのでプロダクトの魅力がどんどん薄れていく
・むしろ「静的サイトジェネレータ」としてイチから書き直し、リブランディングしたほうがいいのではないか。言語はPerlであっても個人的には問題ないと思う

「静的ファイル以外はWebサーバ上に置いてはいかんがECをやれ」などという理不尽な要求をする会社にいても、なんとか難題をクリアすることができた…

ウェブサイトのコンテンツ管理ソフトの定番。見た目もきれいに、そして各コンテンツもストレスなく置いていくことができる。

あまりにも採用している企業・団体が多く、時々レイアウトが他者と被ることになります。もちろん、それだけ利用されているので、カスタマイズにおいては参考となるドキュメントも多く助かるのですが、それゆえにデフォルトの利用は避けることにならざるを得ません。

試験的にウェブサイトを構築することになったのですが、その際にウェブサイトのイメージを作っていくにおいて、デフォルト設定でも具体的なサイトを高速に構築できました。

定番で、外れないサイトが作れます。

大規模サイトには不向きであるが、カスタマイズ機能も十分充実してきているので、中小規模のCMSとしては十分に対応できる。
長年あらゆるCMSに携わってきたが、１５年程使用してきて一度もトラブルにあったことが無く、中小規模のCMSではMovableTypeが最も安定していると思う。

特に大きな不満はない。
ブロック管理の思想は最近ようやく入ってきたので、引き続き強化してほしい。
クラウドの料金体系がもう少し安いとありがたい。

良いポイントで記載した通り、セキュリティ関連でトラブルに会うことが殆どなく（もちろん重大な脆弱性などにはパッチを当てる前提）安定したサイト運用に繋がる。
導入後に１０年以上運用した実績もある。

良いポイントで記載した通り、セキュリティ関連でトラブルに会うことが殆どなく（もちろん重大な脆弱性などにはパッチを当てる前提）安定したサイト運用に繋がる。

新規導入時は制作会社に頼むとよいですが、操作方法に慣れてしまえばhtmlやプログラミングの知識がなくてもサイト運営が可能です。ブログベースのCMSである点はWordPressと同じですが、セキュリティーに重きを置く方はMovable Typeのほうがおすすめです。

操作画面が少し分かりづらい点と、ページ数が増える度にページ更新時の読み込みが遅くなる点です。また、ブログがメインのサイトには適していますが、企業の商材サイトやコーポレートサイト運営にも適した機能を実装していただけると便利です。

サイトリニューアルのため各CMSを比較する際に検討しました。セキュリティー上は問題ありませんが、リニューアル対象がブログベースではないため見送りました。超大手制作会社からのおすすめはこちらのCMSでしたので次回他のサイト構築時にはまた検討したいです。

PHPで開発するのがメインのWordPressに比べて、こちらはPerlのみでも開発ができてPerl開発者にとってとてもいい環境である。

HTMLファイルを生成するという"再構築"。それが行わないと更新されないし、ブログ記事が増えれば増えるほど、更新に時間がかかる。

サーバーの関係上、Wordpress構築が難しいクライアントに対して、こちらを勧めることで対応できた。サーバーの性能に左右されない部分がとても良かった。

初期コストは発生するがセキュリティ面での安心を謳ってお客様へ提案できるCMSツール。カスタマイズもしやすく導入のしやすさがよい。

簡単パッケージなどリテラシーが低い担当者でも扱える廉価版などがあるとお客様に提案をしやすいバージョンがあるとよい。

クライアントがサイトリニューアルをする際に、自社で運用を行っていきたいという要望が多いのでその場合に提案しやすく、受け入れられやすい。

二大CMSの双璧です。
Movable Typeも便利ですが、こちらもとても便利です。
ブログの管理にはこちらを使用していました。

WordPressよりは少し直感的には使いづらいかもしれない。
画面が見づらいのが要因の一つかもしれません。

WordPressも使っていますが、ブログの更新にはこちらが便利な気がします。
HTMLを直に編集していたころに比べれば天国です。

記事を公開するだけなら使い方はそれほど難しくないので、web担当部門以外の従業員でもある程度使えます。当社ではコールセンターの担当などでもお客様向けの情報発信で活用してもらっています。

A-formを使う際、記事とformのIDを連携させる必要がありますが、画面を行ったり来たりする必要がある？ため、少し手間がかかります。特に複製で作った場合はその連携するIDを変えないと面倒なことになるが気づけるポイントがないため、苦慮しています。

コールセンターの担当者でも記事公開できるため、お問い合わせの状況にあわせてタイムリーに情報発信ができるようになりました。

大規模サイトの構築からブログ作成まで、規模に合わせた柔軟な構築が可能。基本静的ページとして出力されるためセキュリティ的にも安全に構築できます。

再構築にかかる時間がページ数が多いほどかかるので、なんとかしてほしいです。また、テンプレートファイルを外部で管理できるようにもしてほしいです。

オープンソースでセキュリティの脆弱性が度々指摘されている、WordPressの導入に慎重な企業様に導入を勧めています。セキュリティへの心配があまりないので
、安心して長期的運用が提案できます。

国産製品ということもあるため、UIなどの使い勝手も良く、html、CSSの知識が低い人でも使いやすいシステムです。また、Wordpressなどと比較するとシェアが低いため、脆弱性を狙われにくい傾向にあるという点もメリットの一つかと思います。

サポートがメールのみであり、電話対応がない点です。また、サードパーティ製のテーマが少し少ないため、ある程度改修に手間がかかってしまうという点でしょうか。

ブログ形式のオウンドメディア立ち上げができました。記事の追加・編集などもしやすく、オフィス外からの記事作成も容易であり、業務の幅が広がりました。

国産のCRMをお探しの場合は、おすすめです。

主要なCMSとして歴史をもっており、長い期間にバージョンアップを経て使いやすさを増し、多くのユーザーに利用されています。ページをHTMLとして出力しておけるので、サーバーへの負荷が少ないのがWordPressに対するアドバンテージだと思います。

HTML出力が可能なのが特徴ですが、更新のたびに再構築が発生するのがかえって面倒に感じることもあります。サイトによって使い分けが必要だと思います。

以前ブログの構築に使っていました。ブログといえばMovableTypeというほど浸透していたと思います。情報も多くプラグインやテンプレートも多数あって、専門的な知識なしに運用できました。

WordPressが最近は主流ですが、以前から使っていて歴史のあるCMSだと思います。その分プラグインやデザインテンプレートなども多く、WordPressとの明確な使い分けは難しいですが好みで選べばいいと思います。

しっかりとアップデートが行われているのはいいのですが、アップデート時にエラーが発生することがあります。プラグインやカスタマイズをしている場合には注意が必要です。

主にブログなどの情報を発信していくサイトの構築に便利です。手軽にインストールして環境を構築できるので、WordPressとの使い分けで使用しています。

Blogサイトの構築でしか利用してませんでしたが、
一度構築すると安定して運用できました。
また、サポートもあるので、いざという時に頼れる安心感があります。

初めてMovable Typeを使用したときに、最初に何をしたら良いのか分からず、本屋に走りました。
また、どのコンテンツをどこで管理しているのかわからないことが、よくありました。

運用のコストがあまりかからず、PGの技術がなくてもサポートがあるので手間がかからない。
Wordpressも利用してましたがあまり手がかからなかった印象。

世界2大CMSのうちの一つ。
色々な企業がカスタマイズして自社CMSとして使用しています。
個人的に使用する場合もマニュアルを見ながら簡単に構築可能です。

もう慣れましたが都度再構築が必要なのは多少手間なのとサーバー容量が大きくなっていくと再構築に時間がかかるようになってきます。

WEBサービスを提供している企業でMTを土台にしているところも多いと思います。
MTがあるから安価でWEBサイトの作成が可能になります。