MQDの評判・口コミ 全16件

改善してほしいポイント

機能面での不満等はありませんが、開発当時の時点ではMicrosoft .NET Frameworkによる開発に限定されていた事から出来れば他の言語にも対応して頂けると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ルート検索を行うような業務システムに利用させて頂きましたが、システム上ではビジュアル的に分かりやすい地図で表現が出来ました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・気軽に適用することはできませんが、新機能やバージョンアップに関するアナウンス
・新バージョンでの非同期関連の描画処理が活用できなかった（こちらの問題とも思います）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ルートの指示やエリア分析等、画面や一覧表だけでは分かり辛かったデータが、地図上で視覚的に把握しやすくなることで、導入に対する効果はありました。
地図機能はオプション機能として提供しており、従来は導入率が50%程度でしたが、機能拡充をすることで現在は80%を超えております。

検討者へお勧めするポイント

製品に限らず、新しい技術への対応も含めてGISに関するこだわりを感じます。
何らか地図機能を実現したいのであれば、相談する価値があると思います。

改善してほしいポイント

・データベース連携の強化
MQDフォーマットでは図形と属性を分離して管理していますが、データ管理のユーザビリティ向上のためデータベースで一元管理出来るジオメトリ型などに対応して頂くことで保守性も向上すると考えています
・設定値のデータベース化
infファイルによるプロジェクト管理、シリアライズによる主題図保存などをデータベース上で保存、呼び出しを行う仕組みを公式に設けて頂く事で複雑化した手順をユーザー側で柔軟に処理できると考えています

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・官公庁で日常的に運用される図面のシステム管理を実現
顧客から提供される資料を元に図面上の情報を担当者が判断し、アナログで加筆修正し情報を管理する業務にて
導入前の運用では受付/帳票登録/作画/通知のタスクが7名で30件/週の処理量が限界でしたが
MQD5を利用したシステム導入により従前のボトルネックとなっていた作画処理のリアルタイム処理が実現されたことで
2名で10件/日の処理量に向上し、繁忙期の残業がゼロとなったことで必要人員も7名から2名に削減されました
マスタとなる図面情報が支所間で共有されたことにより顧客サービスの品質が改善されました

検討者へお勧めするポイント

.NETを利用した開発を行う場合、競合する製品と比較してコスト面、サポート面で最短で目的を達成出来ると考えています

改善してほしいポイント

GEOMETRY型などの地理情報属性のデータ管理が行えるようになると良い

プログラム内で取得した地物の型が複数パターンが存在する。
　イテレーター、フィーチャー

行いたいことのほとんどは「一覧データ⇔CAD作成地図とのリンク」「一覧データを基に対象を検索し色分け表現」などが主な搭載機能になります。サポートの方との会話からイメージできることが「位置参考になる背景地図上にユーザが図形入力することによる一覧データ作成」となっている気がします。私共への開発依頼者からの第一要求は「既存一覧データの地図上への表現」で「図形入力による一覧データ作成」ではないので、稀に会話にすれ違いを感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

色分けを行うような業務システムに利用し、ビジュアル的な地図表現・印刷（特に主題図による印刷）ができました。

CSでの複数アクセス機能の管理

検討者へお勧めするポイント

価格、開発期間を短くすることが可能なこと

改善してほしいポイント

・データセットアップの手間を軽減してくれるツールが今以上に充実すると良い
・図形情報がファイル形式のフォーマットという事もあり、図形の複数ユーザによる同時編集や大量データの一括編集、トランザクション管理の面で、若干扱いにくさを感じることがある（通常の個々の図形の編集では問題ない）
・今よりも多くの地図フォーマットの読み込み・変換に対応していると良い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

行政機関向けの複数のGISアプリケーション（情報共有GIS、個別業務支援GIS等）の開発において、MQDをGISエンジンとして活用することで、お客様の要求を満たす製品を早期に届けることができた。お客様にGISアプリケーションを利用していただくことで、複数部署間での情報共有や、各分野の業務の効率化を図ることができた。

検討者へお勧めするポイント

Webアプリでは充足できないような機能を有するC/S型・スタンドアロン型のGISアプリケーションを開発したい場合や、早期にGIS機能を持つ業務アプリケーションを開発したい場合、有力な検討候補になると思います。コスト面、性能面、サポート面での優位性が高く、機能も充実しています。

改善してほしいポイント

・扱える地図をもう少し増やして欲やすor地図フォーマット変換ツールの拡充
　※汎用フォーマットを直読みはできず、独自フォーマットに変換する仕様。その作業自体は、地図の描画スピード
　　の速さを担保する目的もあるため仕方ないが、変換作業自体もエンジン会社に有償で依頼しなければ叶わない
　　という事もあるため。できるだけ多くの扱える地図を増やした方が、エンジンの汎用性もPRできて良いはず。
・ランタイム費用は買い切り購入という形態を選べるようにしてほしい
　※最新バージョンでは初回購入費+年額使用料という形でランニングコストがかかるようになった。
　　他社の動向も踏まえると、割安な価格設定だが、ランニングコストを極力かけたくない場合もある。
　　その場合、ランタイム費用は通常より多少高くなっても構わない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

　自社で現地調査を請け負う際に、以前は紙の調査票に入力→持ち帰って同じ内容を入力という、作業が重複したが、調査用端末を構築した事によって、現地で直接データ入力＆写真撮影ができるようになった。通信パケットは用いないオフライン使用(調査端末に地図のプログラムをインストール)という条件においては、メモリにさえある程度気を使ってやれば、WindowsOSであれば割とサクサク動く。他社のような強固なWEBサーバーを構築し通信パケットを用いるような高額なWEBシステムパッケージを用いなくてもいいのは、当該エンジンの強みである。

検討者へお勧めするポイント

WEBシステム開発は現在対応する開発キットの後発が出ておらず、初めて導入するいので不向き。中小規模のクラサバ(利用者数十人程度)システム辺りが一番パフォーマンスが発揮できる印象。サーバーやクライアント等の機器がそれほどの性能が無くても（もちろん性能は良いに越したことはないが）、ネットワークスピードが及第であれば、割合快適に動作すると思われる。価格帯が手ごろで、問い合わせ窓口やリファレンスも充実している(それはマップクエスト社がGISの黎明期から長く国内産エンジンを掲げてやっている実績の賜物)なので、完全初心者が導入するにはかなりお勧めできます。

改善してほしいポイント

・ヘルプが更新されておらず記載されていないプロパティやメソッドがあり、サポートに問い合わせた際に明らかになることがある
・データ変換や出力で対応する地図フォーマットが増えると良い
・MQXファイルを使用せずデータベースのみで図形と属性情報が管理できるようになると良い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・カスタマイズ性が高いので、エンドユーザーからの様々な要望に応えることができ、他のGISエンジンではその要望に応えた機能を実装することができない場合でも、MQDでは実現できた
・サポートの質が高く、開発期間の短縮につながった

改善してほしいポイント

・個人的に内部からの描画機能をサポートする図形演算を強化してもらいたい。たとえばある多角形を内包できる最小面積の四角形の導出を手助けするような。
・理解しコーディングによって内部へアクセスするほどに各種クラスのとっ散らかりぶりがわかるようになってくる。要不要不明なインターフェイス、一見あるようで乏しい機能etc。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社顧客は「表札」にこだわりが強くこれをうまく生成できるGISが必須でしたが、MQDでは地図上の見えるモノの生成に必要な各種機能を公開しているので対応できました。
また印刷時に無駄な余白を避けて印刷するといったことも、印刷処理のナマに近い部分でのコーディングが可能ですので対処できました。
完全なブラックボックスではない開発キットが長所です。

改善してほしいポイント

マニュアルが少し分かりずらいのと、あまりアップデートされていないのが改善してほしいポイントでした。
講習を受けるなどすればこの問題は解決しましたが、チュートリアルやサンプルをもう少し充実していただけると助かると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

避難経路を地図上に入力したり、分析したりするのに利用しましたが、短い期間で開発できたというのが大変助かったポイントです。
また自社開発済みのシステムとの連携もできたので、自社製品の機能性を向上させることもできました。