非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
バックアップソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
早い段階からVADPなど仮想環境への対応が進められるなど、エンタープライズ向けに管理面での考慮がなされている。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
メジャーバージョンの初期版（x.0）については先進的な機能が盛り込まれる分、組合せる環境次第では不具合も見られる場合がある印象。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
古くからある商用UNIX環境をきちんとデータ保護できるソリューションは案外少なく、その中で当該製品は堅実に運用できている。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
バックアップだけにとどまらず、高度なファイルシステムの開発など、要件が厳しい領域での実績が感じられる製品群となっています。
非公開ユーザー
ソフトバンクコマース＆サービス株式会社｜情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ビジネスパートナー
バックアップソフトで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
機能追加がとにかく早いです。
Nutanix AOS のバックアップや VMware インスタントリカバリなど、早期に機能が追加されました。(某A社のバックアップソフトよりも早いです)
ITトランスフォーメーションに前向きな企業には特にお薦めなバックアップソフトです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ジョブ実行頻度・エラーの有無にも依存する内容ではありますが、吐き出されるログの量が多いです。
プロセスごとにログが吐き出される仕様であるため、ログからのトラブルシューティングは非常に楽なのですが…。
ログ肥大化への対処がいくつか用意されてはいますが、ネックもあります。
・ログの保持日数を短くする … 障害発生後からログ採取までの猶予期間が短くなる
・レガシーログを出力させない … かなり出力量を減らすことができますが、トラシューはかなり厳しくなります
難しい要望だと思いますが、プロセスごとに動作を追える仕様を残しつつ容量も抑えられないか、メーカーさんには是非検討して頂きたいです。
なお、トラシューに関して記載していますが、障害が多い訳ではないことは念のため記載します。
(各マイナーバージョンとも最新パッチを適用することで安定します。)
当方で見る限り、構築ミス・オペミス・バックアップ対象側の障害に引きずられた・最新パッチが未適用 のパターンが殆どです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
たまに複数ベンダーのバックアップソフトを併用している環境を見かけますが、障害時の切り分けが複雑になるのでこれはやめた方がよいです。
(運用をこねくり回しすぎて、どこのベンダーでもサポートできない運用になっていたというケースも見かけました。)
データ保護においては、いかに「単一」製品で実現していくかが重要と考えます。
NetBackupは機能が豊富で新機能追加も早いため、他のバックアップソフト併用が必要になるパターンはあまりありません。
データ保護のために複数のソフトウェアを使っていて運用が大変、といった方に特にお薦めしたいです。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
一般的にNetBackupは大規模環境に向けたバックアップソフトと認識されているかと思います。
これは、マスターサーバー - メディアサーバー - クライアント という三層構成が取れることが理由の1つかと思いますが、マスターサーバー - クライアント という二層構成も取ることが可能です。
規模感にかかわらず、バックアップが必要な環境に導入を検討しても良いのではないかと思います。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
