NetBackupの評判・口コミ 全12件

改善してほしいポイント

GUIのわかりにくさとマニュアルの不親切さに尽きる。
以前のバージョンよりは格段によくはなっているものの、本製品特有の考え方を熟知しないとバックアップジョブすら作成できない。
また、非常に高価であり、価格面の改善はできることならお願いしたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

仮想、物理、様々なOSが混在する環境でのバックアップ用途に使用している。
100台規模のバックアップを短時間で取得することができている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

設定項目の難解さ。
ポリシー、メディアセット、ストレージユニットなどいわゆるバックアップジョブを設定するだけで必要となる設定項目が多いことと関係性を理解するまでが大変。
また、GUIがかなり以前のバージョンからほとんど変更がなく、バージョン変更による操作感の変更の手間はないものの、他のバックアップソフトに比べると、GUIのとっつきにくさがある。
最新バージョンではWebベースのGUiが用意され、いくらか改善しているが、クラウド連携でないと真価を発揮しない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仮想化環境、特にVMware vSphere上で稼働する仮想マシンのバックアップ。
VADPバックアップによるバックアップ時間の大幅短縮。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

マニュアルと、ユーザインターフェイス。
ユーザとしては、まずはどうすればバックアップやリストアができるのかが知りたいわけで。
前述の通り、マニュアルは何が言いたいかわからない。ユーザインターフェイスも直感的に操作できず、何をどう設定すればやりたいことができるのか、全くわからないじゃあ、どうしようもない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

バックアップの信頼性は確かにあるので、確実に復元できるという点は評価出来る。
また、一度運用に乗せてしまえばバックアップエラーの少なさから、運用面での面倒が少なく、ランニングコストの削減に繋がっている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ことWindowsに関してはOS搭載のバックアップ機能も充実してきていること、
クラウド利用などの際には、追加サービスとして選択できるが、クラウド自体の機能でバックアップすることもあり、NetBackup自体の選択肢が減ってきた
。
これらの動向を受けて、機能の見直しや価格体系の見直しを行ってほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社、オンプレの大型システムにおいては、かなりの確率で本製品を使っている。
また、その際に大きな問題になっていないため、やはり安定・安心できる製品だと思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高機能ですがそれに比例して購入費用が高いところがデメリットです。OS標準のバックアップ機能も充実してきているので管理機能の優位性を顧客に納得させる必要があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HP-UXとWindowsサーバを連携したシステムに対しNetBackupでバックアップ機能を一元化できた。そのため運用の簡易化、費用削減を達成できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

大規模システムのバックアップに安心して使える実績があります。検討しても損はないと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

最近だと大容量のストレージ導入して、ストレージ丸ごとバックアップしていたります。そのストレージの機能利用したり、他社製品利用したりと。そういうこともこの製品でできればよいかなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大概のバックアップメディア使えたので、LTPのオートローダーが余っていまして、それを有効活用できたりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バックアップ／リカバリ時においてエラーが出た際に、解析に時間を要する傾向にあります。機能が豊富な分、出力されるログや環境から切り分け→原因の特定が結構大変になります。ログが内容・量含めもう少し分かりやすいといいのですが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大規模・複数OS環境等これ1つで事足りると書きましたが、これにより運用が1本化されたメリットがありました。複数のバックアップソフトウェアを使わずに済むためコストメエリットも出ました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Netbackupであれば、大規模環境は勿論、あらゆる環境で運用できると思います。また、今後新たなテクノロジーが出てきても機能追加も早いと思われますので、検討してみるといいかもしれません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

その成り立ちからもご理解いただけると思うが、大規模かつUNIX系の環境の場合にはトラブル時の原因究明や対応は非常に安定している。
しかしながらWindows系についてはOSとの相性なのかOSのブラックボックスな部分の問題なのか不明だが、トラブルシューティングが長期化する印象がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大規模なマルチOS環境を運用されていて、ソリューションを統一し、一元管理する事によるコスト削減を検討されている会社さんには検討する価値のある製品です。人的コスト削減に寄与しています。Windows系については上で課題を上げましたが、単純なクライアントとして利用するのであればあまり問題は発生しません。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

大規模なマルチOS環境を運用されていて、ソリューションを統一し、一元管理する事によるコスト削減を検討されている会社さんには検討する価値のある製品です。
Windows系については上で課題を上げましたが、単純なクライアントとして利用するのであればあまり問題は発生しません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コストが高く、小規模システムには向かない。
メジャーバージョンアップ直後の品質にはいまいち不安がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大規模システムを提供する側としては、実績/品質/サポートがしっかりとした製品を選びたい。
NetBackupは、間違いなくトップクラス。