NetBackupの価格（料金・費用）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高機能ですがそれに比例して購入費用が高いところがデメリットです。OS標準のバックアップ機能も充実してきているので管理機能の優位性を顧客に納得させる必要があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

HP-UXとWindowsサーバを連携したシステムに対しNetBackupでバックアップ機能を一元化できた。そのため運用の簡易化、費用削減を達成できた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

大規模システムのバックアップに安心して使える実績があります。検討しても損はないと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バックアップ／リカバリ時においてエラーが出た際に、解析に時間を要する傾向にあります。機能が豊富な分、出力されるログや環境から切り分け→原因の特定が結構大変になります。ログが内容・量含めもう少し分かりやすいといいのですが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大規模・複数OS環境等これ1つで事足りると書きましたが、これにより運用が1本化されたメリットがありました。複数のバックアップソフトウェアを使わずに済むためコストメエリットも出ました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Netbackupであれば、大規模環境は勿論、あらゆる環境で運用できると思います。また、今後新たなテクノロジーが出てきても機能追加も早いと思われますので、検討してみるといいかもしれません。

改善してほしいポイント

GUIのわかりにくさとマニュアルの不親切さに尽きる。
以前のバージョンよりは格段によくはなっているものの、本製品特有の考え方を熟知しないとバックアップジョブすら作成できない。
また、非常に高価であり、価格面の改善はできることならお願いしたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

仮想、物理、様々なOSが混在する環境でのバックアップ用途に使用している。
100台規模のバックアップを短時間で取得することができている。