10
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
経営コンサルティング｜その他専門職｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用
法務の強力なチームメイト
契約書管理システム,CLM(契約ライフサイクル管理ソフト)で利用
良いポイント
契約書をアップロードすると論点を並べるだけでなく、修正文案とその理由、さらに相手方へのコメント案まで一続きで出してくれるので助かります。他のリーガルツールも導入時に比較しましたが、「指摘は分かったので、結局こちらで直す」ということが多かったのですが、Nomarisは次に何をすればいいかまで具体的に示してくれますし、精度も高いです。Wordの変更履歴で返ってくるので、そのままチーム内レビューに回しやすく、操作を覚えるというより普通に仕事を頼む感覚で使えます。案件の背景を踏まえてやり取りできる点も、単発のAIレビューとはかなり違うと感じます。あと、圧倒的に低コストなので、気軽に導入・使用できました。
改善してほしいポイント
長く複雑な契約書や複数の前提資料にまたがる案件では、どの資料のどの記載を根拠にした提案なのか、画面上でもう一段たどりやすくなるとより使いやすいかなと思います。また、上手い使い方をチーム内でベストプラクティスとして共有できるようになると、より学びが深くなると思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
クライアント案件では、NDAや業務委託契約の初動レビューに毎回45〜60分ほどかかり、複数のプロジェクトが重なる繁忙時は確認待ちがボトルネックになっていました。Nomaris導入後は、論点整理、修正文案、相手方へのコメント案まで15〜20分程度で準備でき、初動は体感で約60％短縮しています。特に、法務に詳しいメンバーがゼロから赤入れするのではなく、Nomarisの案を確認して判断する進め方に変わったことで、品質を落とさず若手にもタスクを振りやすくなりました。契約対応のために本来の分析作業を止める場面も明らかに減っています。
検討者へお勧めするポイント
契約書のリスクを指摘するだけのツールではなく、修正文案や相手方へのコメント、その後の対応まで一気通貫で進めたい方におすすめです。特に、専任の法務担当が少ない組織や、契約確認が特定のメンバーに集中しているチームでは効果を実感しやすいと思います。Wordで細かく確認して修正する作業が非常に楽になりました。過去の類似事例や契約書なども自動で提示してくれるので助かります。特に、単純なNDAだけでなく、普段時間がかかっている契約書を入れると、効果を実感しやすいのではないかと思います。
生成AI機能へのレビュー
契約書の問題点を指摘するだけでなく、修正文案やその理由、相手方へのコメント案までまとめて作ってくれます。以前はレビュー結果を見た後にこちらで文言を考え直す必要がありましたが、今は出力を確認して調整するところから始められるため、初動の作業時間を体感で約80％短縮できました。また、担当者によるレビュー品質のばらつきや法務に詳しいメンバーへの業務集中も軽減されています。一方、複雑な商流や例外的な条件がある案件では、前提を丁寧に伝えないと一般的な回答になることがままあります。AIに任せきるというより、判断材料と実務で使える下書きを短時間で作ってもらう使い方の方が生成AIの観点ではいいのかもしれません。
