PowerEdgeタワーサーバの評判・口コミ 全116件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

前面にUSB3.0ポートと2.0ポートがひとつずつしかなく、外付けＳＤＤを背面に差しているため、サーバを引き出して取り外すのが面倒です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

選択できるCPUの種類も多く、CPUやコア数とサーバ性能の良いバランスで導入でき、最低限のデータベース契約で済みました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Server Administratorは必ず利用するソフトウェアですので、標準でインストールした状態で提供いただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

主にデータバックアップ用途で利用しておりますので、低価格で、ストレージ拡張性に優れている点はメリットと感じました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

非常に安定したサーバーです。
フルカスタマイズで購入すると高価ですが、本番環境に影響がない用途（バックアップなど）で利用するのであれば、
最小構成で購入し、自身でカスタマイズすると安価で、安定したサーバーを構築できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・特にありません。
・もう少し動作が早くなったら良い程度の事ですが、オンボードかつ別チップでやりたいことができますので特にないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

前回のサーバはレスポンスが悪く、Patrol Readも非常に時間がかかっていたので今回のサーバに更新し、
レスポンスも早く、Patrol Readも短時間で済むようになったため、
保守メンテナンスにかける時間が非常に短くなりました。

また、DELLのサポートの方に問い合わせを行っても的確なサポートが返ってきましたので、安心して使うことができます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

・OSのインストールと管理が非常に楽である点
・保守メンテナンスがiDRAC経由で出来る点

改善してほしいポイントは何でしょうか？

弊社で使用しているのはPower Edge T340 ですが、筐体が大きくてディスク・メモリの増設の際は非常に手が入りやすくてやりやすいのですが、いざ通常運用となるとこの大きさが若干持て余し気味です。
もう少し小さいのが良かったですが、T150だと要件に合わなかったため、T340を選んだ次第です。
増設はほぼ最初の一回だけなので、コンパクトタイプにも要件を広げて欲しいところです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

年間でサーバ停止するのが、建物の法定電気設備点検時の年一回だけなのですが、非常に安定して運用出来ています。
VMwareの仮想基盤サーバとして使用していますが、4台使用しているうちで過去に意図せぬ不具合が出たのは1回だけでした。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

管理がしやすく、拡張性を求めるならばかなりおすすめです。
省スペースが目的ならば、ちょっと要件から外れるかもしれません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ありません。
そもそも当法人の用途がそれほど特異なものでないため、そもそも T130 の性能を活かしきれてない部分もあります。
安定して動いてくれていることに感謝しています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

通常、オンプレミスのサーバーを運用する場合、用途に依らずそれなりの費用をかけるものであると思いますが、当法人は非常にケチなので、サポートは標準、HDD 故障で交換した HDD は互換性のあるサードパーティ製を採用していながらも、トラブルに見舞われることなく動いてくれていることは、サーバーを稼働させる上で最も重要なポイントであると思います。
同じことをクラウドで代替しようとしたら今の数倍の費用がかかるでしょうし、初期導入も抑えつつも高性能な構成を組めるのは DELL 製品のいいところだと思います。
個々にかかる初期導入費用、維持費を抑えられることを容易に示せるため、経営陣に対してもサーバーの必要性を提案するのが楽なのは、担当者として非常に助かっています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に改善してほしいポイントはありません。
あえて挙げると、前面パネルの鍵が回しにくい(硬い)点と
掃除のしやすさが向上すると良いです。
PCと同じレベルなので掃除しにくいという程では無いですが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

それまで使用していたサーバがダウンしたため急きょ選定・更新と
なりましたが、納期・価格とも満足いく対応で事業停止を最小限に
食い止められました。
セットアップも分かりやすく助かりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

価格と構成のカスタム性

改善してほしいポイントは何でしょうか？

起動時のファンの音が大きいのが気になりますが、ファン駆動チェックのため？基本電源はいれっぱなしなので仕方ないかなと思ってます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

アプリサーバーとしてHyper-Vで使用しています。３カ月以上安定して動作しているので、停止が難しい用途なので助かります。標準ツール(OpenManage Enterprise)で稼働状況が把握できるので安心して使用できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ここ２年でファンに関するエラーが２件発生しました。エラーが発生していてもサーバー自体の稼働には問題がなかったため、すぐにファンを交換して事なきを得ていますが、ファンの耐久性はあまりないのかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

会計システムのデータサーバー、及び社内の共有フォルダサーバーとして利用しています。
以前は他社のサーバーを入れていましたが、エラーが多く会計システムが停止してしまい、業務に支障が発生したことがありました。こちらのサーバーに変更してからはエラーの回数は一年に一回程度で、エラーが出た際も一度も停止することなく稼働してくれているので、業務を円滑にすすめることができています。
また、共有フォルダの読み込み速度が以前より非常に早くなり、業務の効率が向上しました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今後、ファイルサーバーに保存が必要なデータ量が増大していくことが想定されていますので、HDD/SSDの実装台数を現在の倍程度まで増やしていただけると助かります。
HDD実装台数が少ないと、容量が倍に増えた場合、HDD一台あたりの容量を倍にする必要があり、故障の可能性が高まるばかりか、故障時のリビルド時間も長くなるため、データロストの危険性が高まります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社では、拠点設置サーバーにタワーサーバーを採用しているのですが、扱うデータ容量が大きく、ファイルサーバーを本社に集約したり、クラウドに移行すると業務処理のパフォーマンスがかなり低下します。
拠点にサーバー実機を設置できることにより、拠点ローカルでの処理パフォーマンスの向上や、災害時・拠点間ネットワークが障害などで利用できない場合でも、拠点内の業務は完結できるため、BCP対策としても有効です。
(拠点サーバーの全損も想定し、バックアップデータはデータセンターにも保存するよう運用しています)

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

製品の選択肢が豊富かつ静音な、事務所において置けるサーバーです。タワーサーバーの選択肢としては最適解だと思います。