ラッコキーワードの評判・口コミ 全177件

改善してほしいポイント

抽出時間にラグがある？のかわかりませんが、某巨大adなどと比べるとたまに数値がズレます。
弊社の取扱商品のせいかもしれませんが、ニッチなキーワードであるほど差が出る感じがします。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大手検索システムに怒られない範囲でページ内にどれくらいのキーワードを盛り込むか、の加減は腕次第ですが、いわゆるＳＥＯ業者も恐らくラッコを使ってる印象があります（笑
ですので、業者をひとつ経由させる分のコストがまるまる浮くという分かりやすい点がひとつ。
そして新人教育の際に、キーワードを意識させるのは重要だと自分は信じているのですが、ラッコのＵＩはリスト表示に長けているので、その面でグーグル等より有用と感じています。

検討者へお勧めするポイント

低コストからスタートできるＳＥＯツールは意外と少ないです。
グーグルも無料で使えはするものの、初めて触るのが2025のGoogleAdだと多機能すぎて、間違いなく挫折します。
その点でラッコは強いと思います。

改善してほしいポイント

取得できるデータが豊富な分、キーワードの整理にやや時間がかかるときがあります。
関連語をカテゴリーごとにグルーピングする機能があると見やすく使いやすそう。
また、無料版では検索回数の制限があり、複数案件を同時に進めているとすぐ上限に達してしまいます。もう少しだけ無料の分を増やしていただけると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は思いつきでキーワードを選定していたため、検索意図のズレや記事の方向性のブレが課題でした。
ラッコキーワードを活用するようになってからは、ユーザーが実際に検索している言葉をベースに企画を立てられるようになり効率がアップしたように思います。
結果として、レポート提出時にも根拠ある説明ができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

ライター初心者におすすめのAI機能が良い。若手にとっては勉強にもなるため、アイディアに行き詰ったときや時間に余裕があるときにぜひ使ってほしい。

生成AI機能へのレビュー

3.3

場合によっては1件につき数分という時間がかかるため、思い付きでいくつか自分で考えたほうが良いのではないかという気分になる。 ただ、結果出てくる提案内容はかなり的確なため、余裕があるときにうまく使えばかなりの時間短縮につながるのではないかと思う。

改善してほしいポイント

検索結果の抽出スピードは早いもののデータの精度や更新頻度がキーワードによってばらつく印象があります。
また、競合分析機能や検索ボリュームの推移グラフなど他のSEOツールと組み合わせないと得られない情報も多いので
このツールだけでは不十分です。あくまでトレンドを見るだけになります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで担当者ごとに感覚で行っていたキーワード選定をデータに基づいて客観的に判断できるようになりました。
企画初期段階でユーザーの検索意図を把握できるため、コンテンツの方向性が明確になり無駄な修正や手戻りが減少した。

改善してほしいポイント

もう少し使い方のガイドが充実していると、初心者にも優しいと感じます。特に「サジェスト＋共起語＋Q&A」など複数機能を組み合わせて活用する際の最適な手順や、目的別の活用例（例：SEOライティング用・広告キーワード選定用など）があると、より実務的に使いやすくなりそうです。また、検索ボリュームや競合性を一画面で比較できるビジュアル表示機能が追加されれば、分析作業がさらに効率化できると思います。今後は、AIを活用したキーワードのクラスタリングや、自動的に記事構成案を提案する機能などが加わると、リサーチから制作まで一気通貫でサポートできるツールとして、より多くのユーザーにとって価値が高まると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテンツ企画やSEO施策におけるリサーチ効率が大幅に向上しました。これまでは1テーマあたり約30分かかっていた関連キーワードの抽出作業が、ラッコキーワードの活用により約10分程度に短縮。検索意図の整理や記事構成の方向性を決めるまでのスピードが約3倍になりました。特に、GoogleサジェストとQ&Aサイト情報を同時に取得できる点が、ユーザーが実際に求めている疑問や悩みを可視化するうえで大きく貢献しています。これにより、作成した記事のクリック率（CTR）が平均15％以上向上し、検索上位表示率も安定。複数人のライターやマーケターが共通の指標で企画立案できるようになったことで、チーム全体の生産性も高まりました。ラッコキーワードは、単なるキーワード収集ツールに留まらず、データドリブンなコンテンツ戦略を実現するための基盤として機能しています。

改善してほしいポイント

調査したいキーワードを入力してから左メニューで共起語検索などにページ推移すると自動的に入力されます。それは便利なのですが、1つ前のページに戻ると再検索が行われ、プランの利用回数（2／500など）が再カウントされてしまいます。ブラウザの新規タブを複数開くことで回避していますが、同一キーワードは30分以内はノーカウントなどに緩和してもらうか、項目毎に新規タブで開くようにオンオフできるように改修してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

手動で3時間かかっていた作業が1時間になるなどSEO対策する際の圧倒的な工数削減に繋がりました。キーワード調査からSEO難易度の取得、競合サイトの流入キーワード予測まで欲しい機能が揃っています。ラッコキーワードの画面1つで複数サービスのキーワード情報が取得できるのでウェブサイトの記事作成には欠かせなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

キーワード調査ツールは何から始めたらよいか、どのような効果が想定されるのか分かり辛いテーマです。ラッコキーワードでは導入事例や活用方法を分かりやすく解説してくれているので導入の参考いになるかと思います。同様のサービスは外国語圏かつ高価格帯が多いです。もちろんそれだけ高機能なサービスなのですが、商圏が日本語圏・日本ユーザーならばラッコキーワードが最適だと思います。

改善してほしいポイント

正直あまりない。UBERSUGGESTやKeywordtoolioなどは機能も多いが海外ツールなので、ちょっとわかりづらい部分や検索ボリューム本当に合っているのか？みたいなことが多いが、ラッコキーワードはあまりないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

キーワードボリュームの調査
サジェストキーワード、関連キーワード、共起語などの調査
自動生成のタイトル、見出し、文章作成
など基本的なSEO対策の機能が直感的に使用できます。

生成AI機能へのレビュー

3.6

タイトルと見出しで使用。ちょっと長文SEOになりすぎるのが改善点かと、あくまでも参考にしつつ丸々使用はしない

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・AI検索時代への対応がまだ整っていない

その理由
・昨今では、AI検索の導入に従来のSEOからLLMOへと変化が求められているが、AI検索に対応したキーワードの生成などの機能は現状では対応していないように思われる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・WEBサイトのタイトルの検討にかかる時間を短縮できた
・検索キーワードからユーザーのニーズを推測できるようになり、クリック率の高い記事が増えた

課題に貢献した機能・ポイント
・関連ワードを表示する機能で、ユーザーのニーズを直感的に把握できてる

検討者へお勧めするポイント

・記事タイトルやSEOの方向性を考える時間を大幅に短縮できるため、効率的に記事制作を進めたい人には特に有効かと思われます。
・検索ユーザーのニーズを検索キーワードから推測できるので、クリックされやすいタイトルや記事テーマの発見につながります。

改善してほしいポイント

Googleキーワードプランナーとの連携機能ではありますが、APIの使用制限の影響なのか？リアルタイム検索ボリュームがその都度確認出来ない場合が多いです。その場合は別ツールで代用して月間ボリューム数を取得しています。もう少しそこに関してもAPIの使用制限を緩和していただくと嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

キーワードのサジェストに「Q&A」や「ハウツー系」が多く見つかるため、これから検索を行おうとする検索利用者の悩みや問題意識が簡単に可視化されのが良い点。この機能のおかげで、ハウツー記事やQ&Aのコラムを作成し、想定以上のナチュラ被リンクを獲得することに成功しました。実際に半年で被リンク数が1.2倍、セッション数が120%増と貢献してくれています。

生成AI機能へのレビュー

3.6

最近追加された生成AI機能が、キーワードを入力するだけで記事タイトル案を3本以上生成してくれるようになりました。また生成した記事タイトル案もペルソナ層やどういった意図を持ってタイトルを生成したのか？という点もわかりやすく、業務委託に発注をかけるライターへの第一稿の壁を取り払うのに役立っており、記事構成がすぐにスタートできます。こういった機能のおかげで、入力と違いブレずに安定した品質保持にも繋がっています。

改善してほしいポイント

改善点は有償版にしたら改善される部分ですが、検索上限をもう少し緩めて欲しいとは思います。が、もうすぐ有償版を使う予定のみとしては、このままでも良いかなとも思います。
正直、改善点は今のところ見当たらないんですよね。あえてという意味で書いてみてはいますが。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これはもう売り上げ改善と集客改善に尽きるでしょう。
毎回とても利活用させていただいています。
またアフィリエイトをメインでされる予定なら、ラッコキーワードさんほど理にかなった存在はありません。

検討者へお勧めするポイント

まずは無償版を使って慣れていきましょう。
そのあとで有償版を検討するのでも遅くはありません。
Webサイト関連、Webマーケティング関連のお仕事の人はいわずもがなで皆使ったことがあると言っても過言ではないほど有名どころです。
非常に使いやすく、また便利なためとてもおススメです。