LeCHECK（リチェック）

株式会社リセ

LeCHECK（リチェック）
LeCHECK（リチェック）

株式会社リセ

4.1
37
2026 Summer Leader(AI契約書レビュー/リーガルチェック)

LeCHECK（リチェック）の評判・口コミ 全37件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

契約チェックの効率化

優先度付き指摘や修正文例、Word/Excel出力により主要論点を短時間で把握でき、レビュー業務の効率化に寄与する。

使いやすさと低コスト

直感的な操作やWordアドイン等の利便性と手頃な価格で、中小企業でも導入しやすい点が評価されている。

豊富なひな型と横断検索

業種・立場別の雛形や締結済契約の横断検索が利用でき、新規作成や参照作業の工数削減に役立つ。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

作業時間の短縮

AIチェックやひな型活用で契約レビュー・作成の所要時間が大幅に短縮され、業務負担軽減に寄与するとの報告が多い。

非専門者の支援

法務不在の部署や兼務者でも主要リスクや修正文例を把握でき、現場での一次対応や初期判断を支援する。

弁護士コストの削減

英文審査や一次チェックを社内で完結できることで、弁護士確認の頻度や費用を抑えられる効果が報告されている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

法務部のない中小企業に適する

法務専任がいない企業でコストを抑えつつ一定水準の契約チェックを行いたい場合に導入候補として適している。

営業や兼務担当者向け

営業や他部署で契約実務を兼務する担当者が素早くリスクを把握し交渉準備できる点で実務向きと評価される。

初めての導入企業に推奨

費用対効果や操作性を重視する企業がリーガルテック導入の試行として検討する価値がある。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

LeCHECK（リチェック）のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (2)

    • 非公開

      (31)

    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (4)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (1)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (8)

    • コンサル・会計・法務関連

      (4)

    • 人材

      (0)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (1)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (4)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (11)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (3)

    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (16)

    • 導入決定者

      (4)

    • IT管理者

      (0)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

会計、税務、法務、労務｜法務・知財・渉外｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

費用対効果がよい

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

価格は非常にリーズナブルですが、要所をおさえており、契約書審査が効率的になります。
ベースのチェックを任せられ、重要なポイント部分の検討に集中することができます。

改善してほしいポイント

UIが改善され、使いやすくなっています。強いてあげれば、AIチェックができる契約類型を、どんどんと増やしていってほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

日々の業務のうち、契約書レビューで活用しています。導入前と比べて、契約書レビューのスピードが格段にあがりました。

閉じる

非公開ユーザー

その他サービス｜法務・知財・渉外｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

コストパフォーマンスの良い、試してみる価値のある商品です。

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

操作方法が非常に簡単です。
チェックしたい契約書が何の契約書であるかを選び、実際にチェックしたい契約書を入れれば、すぐに結果がでてきます。
AI契約書チェックの製品は、何種類かありますが、現在のところ性能にはそこまで大きな差はないところ、コストパフォーマンスでは、この商品がダントツで良いと思われます。
また、契約書のひな型も利用できるようになっており、特にベンチャー企業や中小企業が必要とする契約書については、かなり網羅されていると思われます。
英文契約書にも対応しているところが、すばらしいです。
契約書のチェックの業務をしている人たちには一度試してみる価値がある商品だと思います。

続きを開く

松原 崇

株式会社新通エスピー｜広告・販促｜その他一般職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

重宝しています

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

LeCHECKは契約書等の雛形をアップロードすると、優先度をつけて文言の過不足や修正点をExcelで出してくれる。
また、契約文言で当社が不利になるような場合も教えてくれるので先方に対しての交渉が容易になり助かっている。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促｜法務・知財・渉外｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

LeCHECKの機能レビュー

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

・契約書審査
　契約書審査の際に、自身による審査によると、既存の条項の内容の審査は満足にできるものの、追記が求められるべき条項の確認は難しいと思うことが多かった。しかし、LeCHECKの審査は不足する条項を、その重要性も示しつつ表示するので、条項の追記に大いに役立っている。

・条項検索機能
　ふと、「○○条項に関する記載例を見たい」というような折に、締結済みの自社雛型や他社雛型、そしてLeCHECKのひな型から広く条項例を検索できるため、条項の修正又は新設時の記載に要する手間が大きく省けている。

・ひな型収録
　本サービスに収録されている雛形種類が多く、また同じ業務委託契約などでも業態や当事者ごとや簡易版など複数に分かれており、実際の契約実務に適合したひな型の選択が可能となっている点が有用であると感じる。

・英文契約審査
　英文契約は弁護士などに依頼すると審査の金銭的コストや時間的コストが多くかかってしまうところ、翻訳と内容審査を自社内でスムーズに行うことが可能となっており、契約コストの削減に大きくつながっている。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器｜法務・知財・渉外｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

和訳機能、文書比較機能がとても便利です

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

・和訳機能は、英文契約を短時間で一定程度の精度をもった和訳文に変換してくれるためとても重宝しています。
・文書比較機能は、前回検討時の契約内容との比較時によく利用しています。差異部分を色分けしてくれるため、確認箇所の抽出に有効です。また、当該比較結果をダウンロードすることもできるため、課内における情報共有時にも役立っています。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品・化粧品｜法務・知財・渉外｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

契約書AIレビューツールでは最高のコスパ

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

契約書AIレビューツールとしては、もっとも安価な価格帯と思います。

導入にあたって、各社比較しましたが、AIの精度自体にそれほど大きな差はないように感じました。
あとは、Wordとの連携、表記揺れチェックなど、どこまで求めるかですが、AIレビューのみでよいということでしたら、
間違いなくLeCHECKがおすすめです。

また地味に役立つのが、「文書比較」機能です。
Word同士の比較は、Wordの機能にありますが、LeCHECKは、WordとPDFは勿論、画像PDFまで読み取れる優れものです。
これにより、電子契約の承認の際に、法務部が確認したWordと承認申請に添付されたPDFの内容を比較することができ、確認時間を大幅に短縮することができました。

続きを開く

非公開ユーザー

専門（建設・建築）｜その他専門職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

速効で契約書レビューするだけじゃなく、英語も使えて便利！

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

■契約書のレビュー（内容の指摘）がとにかく早い
→以前、「LegalForce」を使用していた。「LegalForce」だと契約書をレビューするたびに、毎回、十数秒ぐらいは待たされていたが、このツールだと、ほんの一瞬で契約書のレビューを行ってくれるのでストレスを感じずに操作できる。
■指摘内容が適格
→契約書の基本的な部分は抑えているようなので、問題のある部分を瞬時に発見できるのは便利。また、修正理由やどのように修正するべきかもアドバイスしてくれるので、問題箇所の見落としだけでなく問題点の修正に大きく役立つ。
■雛型が充実
→一般的な契約書であれば内容を全て網羅しているそうで、多種多様な契約書の雛型を使用することができる。また、会社独自の契約書の雛型も登録できるので、会社ごとによって異なる契約書資料にも対応している。
■英語版の契約書も日本語版同様に使用できる。
→英語の契約書に対応しているので、英語版の契約書を容易に修正できる。また、英語版を日本語版に翻訳したものの内容も確認できるので、いちいち翻訳して見直したりする必要がなくなって便利だった。

続きを開く

LeCHECK（リチェック）を購入する

LeCHECK（リチェック）の所属カテゴリー

LeCHECK（リチェック）の比較

まとめて比較

ITreviewに参加しよう！