LeCHECK（リチェック）

株式会社リセ

LeCHECK（リチェック）
LeCHECK（リチェック）

株式会社リセ

4.1
33
2026 Spring Leader(AI契約書レビュー/リーガルチェック)

LeCHECK（リチェック）の評判・口コミ 全33件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年5 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コストパフォーマンスと日常業務効率化

低価格で基本的なAIレビュー精度を確保し、Word連携や多様なひな型、文書比較機能により日常的な契約業務の効率化が期待できる。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

レビュー効率化と標準化

一次チェックでの抜け漏れ検出や優先度付き指摘、修正案提示により弁護士確認工数の削減と担当者間の作業標準化が期待できる。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小企業・兼務法務向けの導入適性

法務部が小規模または不在の中小企業、兼務法務担当者、一人法務や英文契約のコスト削減を図りたい企業に導入しやすい評価である。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

LeCHECK（リチェック）のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (2)

    • 非公開

      (28)

    • 企業名のみ公開

      (3)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (1)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (6)

    • コンサル・会計・法務関連

      (4)

    • 人材

      (0)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (1)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (4)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (10)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (3)

    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (16)

    • 導入決定者

      (4)

    • IT管理者

      (0)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

電気・電子機器｜法務・知財・渉外｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

和訳機能、文書比較機能がとても便利です

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

・和訳機能は、英文契約を短時間で一定程度の精度をもった和訳文に変換してくれるためとても重宝しています。
・文書比較機能は、前回検討時の契約内容との比較時によく利用しています。差異部分を色分けしてくれるため、確認箇所の抽出に有効です。また、当該比較結果をダウンロードすることもできるため、課内における情報共有時にも役立っています。

改善してほしいポイント

契約審査時、条文修正が必要と思われる箇所を指摘してもらえる機能はとても有難いです。
ただ、既に契約内に定められているにもかかわらず、不足している条項として文言追記を指摘されることがあります。今後さらに精度が向上し改善されると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・今まで締結履歴のなかった類型の契約案作成時、ひな型のダウンロード機能活用により、工数を低減させることができました。
・和訳機能ならびに契約レビュー機能の活用により、職務歴が浅くとも英文契約の審査業務に携わることができるようになりました。
・契約レビュー機能により、LeCHECK導入前と比べてリスクヘッジの精度は上がっていると感じています。

閉じる

非公開ユーザー

医薬品・化粧品｜法務・知財・渉外｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

契約書AIレビューツールでは最高のコスパ

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

契約書AIレビューツールとしては、もっとも安価な価格帯と思います。

導入にあたって、各社比較しましたが、AIの精度自体にそれほど大きな差はないように感じました。
あとは、Wordとの連携、表記揺れチェックなど、どこまで求めるかですが、AIレビューのみでよいということでしたら、
間違いなくLeCHECKがおすすめです。

また地味に役立つのが、「文書比較」機能です。
Word同士の比較は、Wordの機能にありますが、LeCHECKは、WordとPDFは勿論、画像PDFまで読み取れる優れものです。
これにより、電子契約の承認の際に、法務部が確認したWordと承認申請に添付されたPDFの内容を比較することができ、確認時間を大幅に短縮することができました。

続きを開く

非公開ユーザー

専門（建設・建築）｜その他専門職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

速効で契約書レビューするだけじゃなく、英語も使えて便利！

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

■契約書のレビュー（内容の指摘）がとにかく早い
→以前、「LegalForce」を使用していた。「LegalForce」だと契約書をレビューするたびに、毎回、十数秒ぐらいは待たされていたが、このツールだと、ほんの一瞬で契約書のレビューを行ってくれるのでストレスを感じずに操作できる。
■指摘内容が適格
→契約書の基本的な部分は抑えているようなので、問題のある部分を瞬時に発見できるのは便利。また、修正理由やどのように修正するべきかもアドバイスしてくれるので、問題箇所の見落としだけでなく問題点の修正に大きく役立つ。
■雛型が充実
→一般的な契約書であれば内容を全て網羅しているそうで、多種多様な契約書の雛型を使用することができる。また、会社独自の契約書の雛型も登録できるので、会社ごとによって異なる契約書資料にも対応している。
■英語版の契約書も日本語版同様に使用できる。
→英語の契約書に対応しているので、英語版の契約書を容易に修正できる。また、英語版を日本語版に翻訳したものの内容も確認できるので、いちいち翻訳して見直したりする必要がなくなって便利だった。

続きを開く

LeCHECK（リチェック）を購入する

LeCHECK（リチェック）の所属カテゴリー

LeCHECK（リチェック）の比較

まとめて比較

ITreviewに参加しよう！