Lisse法務AI 契約書レビュー

株式会社リセ

Lisse法務AI 契約書レビュー
Lisse法務AI 契約書レビュー

株式会社リセ

4.1
54
2026 Fall Leader(AI契約書レビュー/リーガルチェック)
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。

Lisse法務AI 契約書レビューの評判・口コミ 全54件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年11 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

迅速かつ精度の高いレビュー

アップロード後短時間で優先度付きリスク抽出と修正文例を提示し、契約レビューの工数と待ち時間を大幅に削減できるとされています。

豊富な雛形と連携機能

弁護士監修のテンプレートやWordアドイン、文書比較などが揃い、テンプレ活用や修正反映が容易で実務適用しやすい点が好評です。

直感的な操作性

画面・操作が分かりやすく導入初期から迷わず利用でき、研修や定着にかかる工数を抑えられる点が評価されています。

改善してほしいポイント
レビュー設問の「改善してほしいポイント」の項目を要約しています。

カスタマイズ性の向上

自社方針や業界慣行を反映したチェック除外や自社推奨の修正文例登録など、より柔軟に設定できる機能が望まれています。

消費ポイントと重複対策

チェック実行時のポイント消費や既チェック文書の重複実行が発生するため、誤操作防止や重複検知・制御の改善が期待されています。

マニュアルと案内の充実

導入者向けの詳細マニュアルや操作手順、機能発見を支援する案内が不足しており、引き継ぎや運用開始時の支援強化が求められています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

契約レビューの工数削減

AI自動チェックにより確認作業や修正文案作成の時間を短縮し、現場の業務負荷と案件の待ち時間を軽減できたとの報告が多くあります。

品質の平準化と知識補完

弁護士監修の指摘や解説により、法務知識が浅い担当者でも一定水準のレビューが可能となり、属人化の解消や引き継ぎに貢献しています。

顧問弁護士依頼の削減

一次チェックを自動化することで外部弁護士への相談件数や費用が減り、コスト対効果の改善につながった事例が報告されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

法務人員が少ない企業向け

法務部が小規模または不在の中小企業が一次チェックや雛形作成を効率化する用途に適していると評価されています。

現場の迅速な一次対応者向け

営業や現場担当が短時間で契約リスクを把握し交渉準備を行いたいケースや、属人化を避けたい担当者に適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Lisse法務AI 契約書レビューのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (4)

    • 非公開

      (44)

    • 企業名のみ公開

      (6)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (7)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (2)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (10)

    • コンサル・会計・法務関連

      (4)

    • 人材

      (0)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (2)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (4)

    • 運輸

      (1)

    • 製造・機械

      (16)

    • 電気・ガス・水道

      (3)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (5)

    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (16)

    • 導入決定者

      (4)

    • IT管理者

      (0)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

広告・販促｜法務・知財・渉外｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

LeCHECKの機能レビュー

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

・契約書審査
　契約書審査の際に、自身による審査によると、既存の条項の内容の審査は満足にできるものの、追記が求められるべき条項の確認は難しいと思うことが多かった。しかし、LeCHECKの審査は不足する条項を、その重要性も示しつつ表示するので、条項の追記に大いに役立っている。

・条項検索機能
　ふと、「○○条項に関する記載例を見たい」というような折に、締結済みの自社雛型や他社雛型、そしてLeCHECKのひな型から広く条項例を検索できるため、条項の修正又は新設時の記載に要する手間が大きく省けている。

・ひな型収録
　本サービスに収録されている雛形種類が多く、また同じ業務委託契約などでも業態や当事者ごとや簡易版など複数に分かれており、実際の契約実務に適合したひな型の選択が可能となっている点が有用であると感じる。

・英文契約審査
　英文契約は弁護士などに依頼すると審査の金銭的コストや時間的コストが多くかかってしまうところ、翻訳と内容審査を自社内でスムーズに行うことが可能となっており、契約コストの削減に大きくつながっている。

改善してほしいポイント

・画面の切り替わり
　使用時に、項目のクリック後のツール画面の移り変わりがあまりスムーズではないので、できるだけラグなく切り替わるようになるとなおうれしい。

・覚書
　収録されている雛形は契約書という名の付くものが多いが、契約類型や業態、又は取引の場面に応じた覚書のひな型も多く収録されるとよりうれしく思う。

・英文契約審査
　英文契約書の翻訳機能があるが、翻訳された日本語のぎこちなさが目立っており、英語翻訳の精度が高くないように感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・新規契約書の作成や、契約審査時の条項例の確認にかかる手数を削減することができて、契約法務担当者の工数削減につながった。
・英文契約に関する弁護士確認のために支出する金銭的コストと、その確認にかかる時間的コストを大きく削減することができた。

課題に貢献した機能・ポイント
・契約書ひな型の収録
・締結済み契約書及び収録ひな型における条項の検索機能
・英文契約書の翻訳及び審査機能

検討者へお勧めするポイント

実際に契約書の法的論点の整理のための弁護士確認にかかる金銭的コスト並びに時間的コスト、及び英文契約書のそれにかかる同様それらのコストを考慮すれば、導入による費用対効果は高いものと考えられる。

閉じる

非公開ユーザー

電気・電子機器｜法務・知財・渉外｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

和訳機能、文書比較機能がとても便利です

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

・和訳機能は、英文契約を短時間で一定程度の精度をもった和訳文に変換してくれるためとても重宝しています。
・文書比較機能は、前回検討時の契約内容との比較時によく利用しています。差異部分を色分けしてくれるため、確認箇所の抽出に有効です。また、当該比較結果をダウンロードすることもできるため、課内における情報共有時にも役立っています。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品・化粧品｜法務・知財・渉外｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

契約書AIレビューツールでは最高のコスパ

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

契約書AIレビューツールとしては、もっとも安価な価格帯と思います。

導入にあたって、各社比較しましたが、AIの精度自体にそれほど大きな差はないように感じました。
あとは、Wordとの連携、表記揺れチェックなど、どこまで求めるかですが、AIレビューのみでよいということでしたら、
間違いなくLeCHECKがおすすめです。

また地味に役立つのが、「文書比較」機能です。
Word同士の比較は、Wordの機能にありますが、LeCHECKは、WordとPDFは勿論、画像PDFまで読み取れる優れものです。
これにより、電子契約の承認の際に、法務部が確認したWordと承認申請に添付されたPDFの内容を比較することができ、確認時間を大幅に短縮することができました。

続きを開く

非公開ユーザー

専門（建設・建築）｜その他専門職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

速効で契約書レビューするだけじゃなく、英語も使えて便利！

AI契約書レビュー/リーガルチェックで利用

良いポイント

■契約書のレビュー（内容の指摘）がとにかく早い
→以前、「LegalForce」を使用していた。「LegalForce」だと契約書をレビューするたびに、毎回、十数秒ぐらいは待たされていたが、このツールだと、ほんの一瞬で契約書のレビューを行ってくれるのでストレスを感じずに操作できる。
■指摘内容が適格
→契約書の基本的な部分は抑えているようなので、問題のある部分を瞬時に発見できるのは便利。また、修正理由やどのように修正するべきかもアドバイスしてくれるので、問題箇所の見落としだけでなく問題点の修正に大きく役立つ。
■雛型が充実
→一般的な契約書であれば内容を全て網羅しているそうで、多種多様な契約書の雛型を使用することができる。また、会社独自の契約書の雛型も登録できるので、会社ごとによって異なる契約書資料にも対応している。
■英語版の契約書も日本語版同様に使用できる。
→英語の契約書に対応しているので、英語版の契約書を容易に修正できる。また、英語版を日本語版に翻訳したものの内容も確認できるので、いちいち翻訳して見直したりする必要がなくなって便利だった。

続きを開く

Lisse法務AI 契約書レビューを購入する

Lisse法務AI 契約書レビューの所属カテゴリー

Lisse法務AI 契約書レビューの比較

まとめて比較

ITreviewに参加しよう！