Rocky Linuxの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

サポートプロバイダーが海外のみで日本にない点。
サポートを受けることはあまり無いと思うが、サポートプロバイダーとの契約が可能であればより安心して使える。
ライセンス上仕方がないことではあるが、RHELのレポジトリーが使えない点はちょっと面倒。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

RHELと100%互換のクローン製品でありながら、オープンソースで無料で使えることでRHELのライセンス費用を大幅に削減できた。また、100%互換のクローンであることからディストーションの違いによる動作テストをする必要がなくテスト工数を削減できた。

検討者へお勧めするポイント

CentOSが役目を終えた後のRHELのクローン製品としてはRocky Linuxがベスト。
CentOSと同様にRHELの代替品として使える。

改善してほしいポイント

おおよそ望んでいることは満たされているので際立った不満はありませんが（RHEL最新VL公開から追っかけで同VLの公開されるスピードも満足しています）、あえていうなら「旧OSの提供（RHEL7系）」もしていただけるととてもうれしいです。
※現状最新のRHEL8互換として公開されていますが、未だにRHEL7＝CentOS7も根強く残ってるので。
旧OSも公開されることで、最新RHEL8また既にリリースされたRHEL9とともに「開発環境の標準化（RHEL互換開発環境はRockyLinux一択で揃えられる）」がすすむため、開発・保守・運用作業の品質確保、後輩へのノウハウ伝授がすすむと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントにも書いてしまいましたが、商用Linux最老舗（大手）のRedHatEnterpriseLinuxの互換OSであることです。これまではCentOSがソレでしたが、方針がかわり「RedHatの先行機能検証」の位置づけとなったため、RHEL互換の開発・保守環境としてはまったく使えなくなりました。私の担務プロジェクトでは同Linuxのアプリ開発を実施しているため、コスト増とならず、また高いRHEL互換環境の準備が必須であるため、CentOSに変わるもの（無償で互換性が高いLinux環境）を検討していたところ、RockyLinuxへの切り替えを実施したところです。
これによって、CentOS利用時代と同様に、無償でかつRHEL互換性を担保したまま開発・保守環境の維持ができているため大変助かっています。

検討者へお勧めするポイント

高いRHEL互換性と何より正当なCentOS後継（CentOSの創設者が本ディストリの創設者です）であることです。