SPIRAL ver.2の評判・口コミ 全20件

改善してほしいポイント

・ビジュアル設定（HTML、CSSのコーディングが不要）でできる範囲が狭い
・途中保存がない（セキュリティ上難しいとのことですが、ご検討をお願いしたい一番のポイントです）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

海外を含めたユーザーが利用するため、言語対応や操作性が重要視される中、Spiral2はそのどちらにも満たされており、無事に全拠点のユーザーが問題なく利用することができました。また、簡単に操作ができるため、サイトの立ち上げを1拠点1日で行うことができたことも顧客満足度につながりました。

改善してほしいポイント

本番環境とテスト環境が同一なので、リリース後の修正がかなり大変です。実際、テスト環境でやったはずが本番でメールが送られてしまうという事態がありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトの導入。今まではメールで手動でのやり取りをしていたが、自動でメールを飛ばせるようになったので、業務工数が月2人ほど削減できました。

検討者へお勧めするポイント

自社でIT技術者がいなくても開発でき、育成にも使える。

改善してほしいポイント

UIが見づらく、感覚的に触れるものの初めて目にする人にはどこに何があるのか把握しずらいと思います。もっと項目名なども想像が容易い表記に変えていただけると引き継ぎなど楽なのですが、、、

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メルマガ配信リストの管理で業務改善になりました。今までエクセルベースでの管理だったので１つ１つ配信停止依頼のたびに削除しておりましたが、一括処理が可能なので助かっています。

改善してほしいポイント

・DM送付する際、本文に送信元ごとの担当者名などを挿入したい。
・エラー表示があった場合、詳細確認できるようポップアップボタン等実装して欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで手作業でメールをお送りすることで新規開拓の営業をしていたのですがスパイラルを用いて作成したシステムにより
自社で持っているリストに対して一括でメールの営業を出来るようになりました。
今までの工数が大幅に削減することで商談の準備にかける時間を増やすことができるようになりました。

改善してほしいポイント

今後は複数あるアプリの中から当該アプリだけを閲覧・作業できるような、そんな機能が備わるといいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

残念ながら今回はそのメリットが得られませんでした。今後は上述した昨日が備わることにより、作業効率がアップするおと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・アプリやサイトの複製が容易ではない
・ステージング環境と本番環境のDBが同一である
その理由
・ver1にあったアプリセンター機能があると便利だから
・本番環境とステージング環境のDBが同一である意味が分からない。分けて当然という気がする

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・カスタムなしの標準機能のみでの実装
課題に貢献した機能・ポイント
・ver1では認証エリアを作成した場合、必ずと言っていい頻度でカスタム対応（コードの記述）が必要であったがver2では、ある程度標準の設定のみで作成が可能である

改善してほしいポイント

ver.1を長らく使用していました。新規案件でシステム開発を依頼したところ、ver.2を勧められて使用を開始しました。
全体としては、バージョンアップしているのだとは思いますが、慣れもあるかもしれませんが、直感的なわかりやすさという点ではver.1の方が優れているように思います。
ブロックやステップ、認証エリアの考え方など、どこでどれを変更するのかが、まだ使い慣れません。
★アクセス数制限の限度がver.1よりも少ないため、アクセスが集中する可能性がある案件には選びづらいと思います。
★サポートのレスポンスがver.1と比べると遅いので、ver.1と同じ感覚ですぐに回答が得られると思っていると、支障が生じることがあります。
★登録完了メールの修正をすると、いったん配信が停止してしまう点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コンテストの応募受付から、審査員の審査機能も含めSPIRALで作成していただきました。
審査員の情報、コンテストの審査段階毎の通過者の情報、さらにそれに付随するフォームなど複雑な構成を実現することができました。

改善してほしいポイント

ver.1とver.2ともに完成品のサンプルではなく、作り方の全体サンプルが少ないため増やしてほしいです。

また両verとも日付入力のGUIが今時ではない。年月日の個別入力でなく、カレンダー形式を標準実装としてほしいです。具体的には、 <input type="date"></input>です。毎回修正しています。
ver.2の設定画面の一部では、このカレンダー形式が使われており、製品としての統一感もないと思います。

ver.2のシャリーンを実装してほしい。
バージョンアップ中と思うがver.1できることが、ver.2ではできないため、ver.2に魅力は感じられない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

短期的な業務であったため、会員サイトをアレンジして関係者のみ利用可能な情報掲示板を数日でリリースできた。

検討者へお勧めするポイント

簡易サイト、期間限定サイトをインフラ構築/運用なしで構築したい方。
それに加えて、Webフォームをゴリゴリ作りたい方。

改善してほしいポイント

委託した開発の過程で「やってみたらできませんでした」ということが数件あり、
Ver.2でできること、できないことの切り分けがベンダー側で共有できていないようだった。
ナレッジベースでも「Ver.1の場合」しか記載がなく、Ver.2の場合の記載がないものがあった（問い合わせ後修正された）。
機能追加はついていけない程の頻度で行われているので、Ver.2はまだ発展途上かという印象。
追加された機能を利用したら別の実装方法があったのではないか、と考え始めるとなかなか先へ進まない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

構築していただいたサイトはまだユーザー様に公開するに至っていないため、評価は難しい。
ローコード開発ツールとはいうものの結構手間がかかるが、完成してしまえば運用は楽かもしれない。