think-cellの評判・口コミ 全37件

改善してほしいポイント

テンプレートに存在しない組み合わせや、テンプレート以上に要素を足していきたいときに、初めは自分の思った通りの形にならず、試行錯誤が必要な場合が多い。

初期テンプレートに加え、応用版のような少し複雑な組み合わせがされているテンプレートを用意してもらえると
流用する際に資料作成の時短になると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

月次報告のようなフある程度フォーマットが決まっている報告会資料の作成時には、
変動する数値だけ入れ替えれば、トータルの数字やシェアが自動で反映されるのはもちろんのこと、
前月比の数値(up/down)や要素間の差分の数値も自動で反映されるので、手入力で編集する要素が少なくて済むので時短に貢献している。

検討者へお勧めするポイント

エクセルでのグラフ作成に比べて作成時間の時短に貢献できる。

改善してほしいポイント

以前あった機能がいつのまにか無くなっていることがあるので、一部復活してもらいたいです。

例えば、いくつかのグラフのスケールを合わせる機能が以前はあったのですが、
最近のバージョンではなくなってしまっています（スケールメジャーを選択した時のみ可能）。
また、プロセスチャートの幅調整や、チャプターの設定などが以前よりも使いづらくなっている
ように感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

転職先でthink-cellを使っていなかったため、最初は作業効率が下がりました。
より厳密に言えば、作業自体が困難になりました。私にとってthink-cellは、それくらい欠かせないものです。
その後、前職同様に導入して、数十枚に及ぶ資料でも苦痛なく作成することができるようになりました。
また、新しくthink-cellを使う方々への指導なども行いましたが、たいていは、1日・2日で慣れて、その後は
「think-cellなしでは資料が作成できない」という意見もよく聞きます。

改善してほしいポイント

機能が多いがゆえに、使いこなせているかがわからないのは少し不安です。
「このようなグラフを作りたい」というのがピンポイントで指定しづらい為、
より効率的かつきれいな見せ方、操作方法があるのではないかと試行錯誤していたら時間を忘れて触ってしまい
結局いつもの見せ方に戻る、というパターンで時間を溶かしてしまっています。
改善ポイントというよりは、「資料テンプレート」のような形で、マネできるお手本があると使いやすくなるかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数の数値を比較検討いただきたいときに、うまくビジュアライズした資料を作成することができるので重宝しています。
エクセルで数値を並べただけの「表」ではうまく伝わらずに先方のアクションが鈍かったところを、
think-cellでビジュアル化して見せることによりデータの意味が伝わりやすくなり
相手方のアクションを起こしてもらうことがより容易になったと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ユースケースなどがもっとわかりやすくまとまっているとありがたい
・使わない機能も多くあるので（わからないだけかもしれないが）ガイドがあるとありがたい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・資料作成などにおける生産性の向上は強く感じるところ
・一度このサービスを使うと他のものが使えなくなる

検討者へお勧めするポイント

・早く資料作成をきれいに作成したい方

改善してほしいポイント

PowerPointのショートカットが使えないため、レイアウトやデザインの変更をカーソルで細かく処理する必要がある点が難点です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メッコチャートやバブルチャートなど、3軸以上の分析においては、議論が混線することがあります。その際に、Thinkcellを使った可視化によって、データの全体像を一元で見ることができるため、重宝しています。

改善してほしいポイント

日本語サポートやもっとステップアップした使用例、より簡易的なアプローチだが効果的・魅力を感じるワザなど、（アクセス容易な情報網/ロケーションに）Tipsがあるとさらにありがたい。
コストが毎年高くなる点は雇用される側の立場としてはいつ使えなくなるとも知れずきびしいし、年更新は毎年会社の申請可否のリスクに晒され、使えない事態も起きうるため別の運用枠組みがありがたい。
あとはPPT以外にもエクセルやPBI、メールにもっと強みを発揮できるようになるとより使用シーンも増えるし、think-cellが市民権を得るトリガーになると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

”良い点”で述べた機能、アドバンテージ自体が魅力的なのは当然、それがもたらす時間の使い方にも効果あり。
下準備のスタディやデータ収集、ロジック整備に時間を費やせるため、アウトプット（視覚化やメッセージ化）につぎ込む物理的時間を少なくできる。つまりは時短・生産性upの方向にも、より分厚く隙のない分析に仕立てる方向にも、両方向かえる点は強い魅力。
実際に、ヒストリカルなデータやGAP分析、傾向分析などをビジュアル表現していくとき、Think-cellがない世界だとExcelそのものをエンハンスしPPT連結するのが標準的だが、(往々にしてある)データリフレッシュや定期的なレポートのための再利用など見据えると綺麗に構築し、視覚化にも耐えられる設計をしていくことが多いし、Excelで下処理したビジュアライズをPPTに貼った後の加工やdiff表示なども（その一手間が重要であったりするのに対し）相応に時間がかかるし面倒。でもthink-cellだとこれら不便や時間含めたストレスはほぼなくすことができる。

検討者へお勧めするポイント

上述の有用ポイントが一つでも刺さるなら、年間ライセンスフィーとバランスするならば絶対に有益だと断言できる。

改善してほしいポイント

線グラフで横軸に一週間ごとに日付を入れてデータを出したのですが、2日程ズレて日付が掲載され、なんども修正を試みましたが直りませんでした。何かいい方法があるのかもしれませんが、解決していない事象です。このように軸の設定に苦労することがありましたので、更なる改善を期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではエクセルを使って営業が追っているKPIデータを算出し、複雑な手計算をしながらグラフ化していたのですが、think-cellを導入してからは、自動計算要素も含まれており、きれいにグラフ化してくれるので、時短につながっています。グラフが見やすいので、今後の方針の決断材料によく使われています。

検討者へお勧めするポイント

作りたいデータがすぐに作れます。

改善してほしいポイント

非常に使いやすく、特に改善いただきたいポイントはない。
なかなか難しいと思うが、グーグルスライドで活用できるようになるとありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

グラフ化などの煩雑な業務がスピーディーに実現できる。
デザイン自体もある程度テンプレートかされているので、資料作成の苦手なメンバーが使っても、一定の体裁を整った状態のアウトプットが出来上がるので手直しなどの工数も削減できる。

改善してほしいポイント

選択できるコマンドの数が多く、使わない・使い方がわからないコマンドが一定発生してしまう。本当はベターなコマンドがあるのに、それを把握できていないことで機会損失してしまっていることに中々気づけないかもしれない（軸の詳細設定など、マニュアルで何とか調整しているユーザーは実は多いのではないか）。
研修を受ければ理解できるが、研修がなくとも様々なコマンドの役割やTipsを把握できるような情報体制（GPTとの連携や、レコメンド機能など）があるとより使う幅が増えるのではないかと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

【複雑な意思決定がスムーズに！】
3か年の事業計画書を作る中で、さまざまな売り上げデータや市況状況を定量化しビジュアライズすることで、関係各部署やボードメンバーと意思決定を行っている。ステークホルダーが増える中で、どうしても複雑になる意思決定のプロセスにおいて、その材料となるデータのビジュアライズが効率的かつ効果的に行えるようになったことで、非同期での意思決定促進・作業者の大幅な工数低減につながっています。

検討者へお勧めするポイント

グラフでのプレゼンやIR資料を作成される方は導入をお勧めします。クオリティアップと工数低減を両立できます。