安くて使いやすいから導入しやすい。推進担当者にピッタリ

改善してほしいポイント

数種類の定型の契約書のみで運用しているので、そこまで不便に思うことはございません。
しいて上げるとするとマニュアルがちょっとわかりにくいかな。という位ですが慣れてしまえばそこも課題感は少ないです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

紙で契約していた際の課題としては、
①申請フローが多い　
　社内稟議→押印申請→製本。。とステップがとにかく多いです。1回辺りにかかる時間が少なくても日々忙しいので煩わしいです。これが完全ペーパーレスになりフローとしても短縮されたのが多いです。
②関わる人間が多い
　①にもかかわりますがフローが多い分、関わる人間も多いです。そのため誰かが止まると全て止まる、先方で止まっていると何で止まっているか分からないという状況でした。
　WAN-Sign使うと関わる人間が減るのと、契約書メールの開封状況も分かるので、状況が把握しやすくなりました。
③その場にいないと進まない
　完全ペーパーレスなのでリモートワークしていても手続きが可能です
④誰かに依頼するにも気が引ける
　意外と印刷・製本って面倒な作業で誰かに依頼する必要がありません
⑤高い　
　返送用のレターパック等も入れると1契約1,000円位します。
　人件費も30分位合計でかかりますので、このコストが無くなるのは大きいです。
　ちなみに費用対効果は凄く出しやすいです。
という課題がありました。

検討者へお勧めするポイント

・費用が安い
　紙よりも切手代、人件費が安くなる
　他サービスの利用量より安くなる

・管理がしやすい
　テンプレート登録が出来るので、作成ミスが無くなる

・いつ辞めても良い
　無料だからいつ始めてもいつ辞めても良い
　（恐らくやめなくなります）

・使い勝手がいいので社内のユーザーがふえる

等などキリがないです。