導入後4か月時点の3ノードのsyslog容量

改善してほしいポイント

前回も書きましたが、特にありません。
このような管理ツールは新機能よりも安定動作や信頼できるデータ書き込みといった基本機能が充実しており、信用できることが重要だと考えます。
その点、こちらの製品は十分信用に値すると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

前回も書き込みましたが、何かあった際の通信記録の保持用です。課題解決ではなく、エビデンス確保のためのツールだと理解しています。通信量によって左右するので参考値にとどまりますが、3ノード（UTM）でIPヘッダーを受信する設定で4か月稼働させた実績として、HDD消費は355GBでした。

検討者へお勧めするポイント

比較的簡単にsyslogを収集できる環境を構築できます。
リアルタイムログビューワーも添付されており、異常時のログキャプチャや確認も簡単です。
想定していたよりも（通信量や利用状況に左右されるので参考程度ですが）、ログローテーションを含めてもログ記録によるHDD消費は少なめです。
Linuxでsyslogdを構築するよりも、費用はかかりますが、その価値はあると思います。