Wiresharkの評判・口コミ 全30件

改善してほしいポイント

慣れの問題だと思いますが、強いて言えばフィルタの書き方かな　と思います。ただし、フィルタ自体は工夫次第で、有効に対象を絞り込めます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

有線・無線を問わず、シーケンスのテストや長期試験のログ取りなどに活用しています。
通信を見える化できることで、動作の確認、異常個所の特定に役立っています。
長期試験ではパケット分割保存、無線ではWiFiのデコードなどの機能も大助かりです。

改善してほしいポイント

無償であり、機能的には並ぶソフトがないので特に不満はありませんが、最終的にログを保存することが多いので、保存時の予測サイズをステータスバーなどに表示してもらえると、キャプチャを終了するタイミングを計りやすいかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内ネットワークの障害時にWAN回線が要因であることの切り分けに活用できたほか、業務システムで使っているFTPのパスワードが不明になった際に、Wiresharkのキャプチャで解析できたこともあり、パケットの中身そのものを見られる機能が有用な場面もありました。

改善してほしいポイント

特に問題を感じたことはないですが欲を言うとGUIの色を変えれるように（パケット行ではない）できればうれしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム構築でネットワークが関係する問題が疑われる時やネットワーク機器の通信問題の解決に役に立ちました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ツール自体はよく、バージョンアップも重ねられている。
書籍もあるが、ネットワークの下位レイヤの世界は難解である。
これらをわかりやすくする情報が何かないかと思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

トラブルシューティング時には登場することが多いツールだと思う。
このおかげで、サービス低下の損失を最小にすることができると思っています。
無償で使用させていただき、感謝ばかりです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

使用している中では特段何かある訳ではありませんが、稀にバージョンアップ通知に従ってバージョンアップしたら言語が英語になって日本語に出来なくなりました。その後の再度のバージョンアップで直りましたが、この点だけ気になりました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社Webサイトで閲覧者目線で正しく動いているかを追う時に使っていますが、見た目正しそうに見えてもパケットレベルで見るとこんなエラーが出ているだとか、見えないサイト問題を見つけるのにメリットがありました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善してほしいポイントは特にありません。UIもわかりやすく機能が豊富で大変有用なソフトウェアだと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

開発中にネットワーク越しのやり取りがあるサービスで問題がある場合の解決に役に立ちました。
また社内ネットワークの障害時にも原因の特定に役に立ちすぐに復旧することができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

あらゆる観点において改善して欲しい点は特段ありません。
強いて挙げるのであれば、フィルタ・検索条件が分かりづらい点はあります（正規表現やいわゆる感覚的に分かるようなスタンダードな検索フィルタがかけづらい）。
AND、OR条件とかも分かりづらく、複数条件をかけたいのに、1条件のみの絞り込みで妥協してしまうケースもちらほらあります。
ただ、やはりネット上に情報豊富・ナレッジも多数あるのでネットで調べれば解決するはずです。

かなり細かいですが（機能改善までには及びませんが）、個人的には特定箇所にマーキングが出来れば大変助かるかと思います。
(viエディタでいう、mX, mY でマーキングをし、X箇所or Y箇所へジャンプ等が出来ればありがたい。色付けマーキングである程度対応可能ではありますが。)

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Wiresharkによって、あらゆる障害ケースにおいて課題解決をすることが出来ました。
上述の通り、アプリorインフラ起因に問わず、NW遅延やアプリ処理遅延においても一定の原因究明が可能です（アプリ起因だとしても、アプリのどの処理をいつやったか、その時のリクエスト・応答パケットは？まで追っていけば根本原因に近づけるかと思います）。
Wireshark以外の他社ソフトはまずありえません。
上司だけでなく、クライアント様にもWiresharkで解析したのか？すべきではないのか？等、当たり前のように指摘されるので、このツールを使えないのはエンジニアとしてありえないぐらいのツールです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能的には改善点は見当たりませんが、その操作や使い方などのマニュアルやチュートリアルが充実すれば弱点が無くなると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

TCP/IP通信がうまく行かないときの原因追求や通信パフォーマンスが悪くなってきたときの解析など、TCP/IP通信に関わる障害解析のツールとして重宝しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

全ての通信をモニタリングすると、大量の表示となるため、必要となるプロトコルのみに絞ってモニタリングすることが多いです。このとき、プロトコルの絞り込みを行って分析しますが、絞り込み(条件フィルタ)の式記述ルールがわかりにくいと感じました。
また、技術的に難しいかもしれませんが、問題のありそうな通信プロトコルを指摘してくれるなどのオプションがあると、分析の効率があがるかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

フィルタリングソフトの検証においては、どのTCP/IPパケットが遮断されているか、どのTCP/IPパケットが通過しているか、遅延がないかなどの分析が必要となります。
WireSharkでは、各コネクション毎に色分けされて表示されるため、わかりやすく通信をトレースすることが可能です。
受信と送信に齟齬がないか、遅延がないかなど、WireShark上の通信パケットリストを確認し、問題の解決を図ることができました。
TPC/IP通信は、通信環境によって様々な挙動を起こすため、検証が必要な実環境を観測して分析する必要がありますので、手軽にインストールして分析することができることもメリットです。