Wiresharkの評判・口コミ 全30件

改善してほしいポイント

特に問題を感じたことはないですが欲を言うとGUIの色を変えれるように（パケット行ではない）できればうれしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム構築でネットワークが関係する問題が疑われる時やネットワーク機器の通信問題の解決に役に立ちました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

使用している中では特段何かある訳ではありませんが、稀にバージョンアップ通知に従ってバージョンアップしたら言語が英語になって日本語に出来なくなりました。その後の再度のバージョンアップで直りましたが、この点だけ気になりました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社Webサイトで閲覧者目線で正しく動いているかを追う時に使っていますが、見た目正しそうに見えてもパケットレベルで見るとこんなエラーが出ているだとか、見えないサイト問題を見つけるのにメリットがありました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善してほしいポイントは特にありません。UIもわかりやすく機能が豊富で大変有用なソフトウェアだと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

開発中にネットワーク越しのやり取りがあるサービスで問題がある場合の解決に役に立ちました。
また社内ネットワークの障害時にも原因の特定に役に立ちすぐに復旧することができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

全ての通信をモニタリングすると、大量の表示となるため、必要となるプロトコルのみに絞ってモニタリングすることが多いです。このとき、プロトコルの絞り込みを行って分析しますが、絞り込み(条件フィルタ)の式記述ルールがわかりにくいと感じました。
また、技術的に難しいかもしれませんが、問題のありそうな通信プロトコルを指摘してくれるなどのオプションがあると、分析の効率があがるかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

フィルタリングソフトの検証においては、どのTCP/IPパケットが遮断されているか、どのTCP/IPパケットが通過しているか、遅延がないかなどの分析が必要となります。
WireSharkでは、各コネクション毎に色分けされて表示されるため、わかりやすく通信をトレースすることが可能です。
受信と送信に齟齬がないか、遅延がないかなど、WireShark上の通信パケットリストを確認し、問題の解決を図ることができました。
TPC/IP通信は、通信環境によって様々な挙動を起こすため、検証が必要な実環境を観測して分析する必要がありますので、手軽にインストールして分析することができることもメリットです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特筆すべき改善点は今の所ないと思います。
バージョンアップのたびに少しずつ見やすくなったり、常に細かく改善されているので、非常にありがたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

単純なHTML絡みのキャプチャ（HTTP Request/Response）であれば最近はブラウザの機能で事足りることが多くなってきましたが、プログラム的にレスポンスが返ってこないとか、認証が正しく行えない、そもそもネットワークが繋がらないなどの問題が起きたときにWireSharkでパケットを拾って調べたり、起きているネットワーク問題がプログラム側なのかサーバー側なのかを切り分ける際に活躍してます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

とても優秀なパケットキャプチャですが、初心者に扱えるかと言うとちょっと難しいかもしれません。ある程度のネットワーク知識（プロトコルやポートなどの意味や用途）は必要だと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

使いやすいインターフェイスで継続的にバージョンアップしていただけているので特に改善してほしいポイントはありません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

障害発生時の通信解析に重宝しております。取得したパケットの確認も容易に行えますのでこの製品なしには通信障害には対応できないです。

改善してほしいポイント

アプリケーション起動時に更新がある場合、既存バージョンをアンインストール後に最新をインストールするので、せめて上書きモードで行ってくれると有難いですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

特定のアプリケーションを使用していた際にネットワークに負荷がかかることから、その前後にある機器なのかあるいはアプリケーション事態に問題が潜んでいるのかの切り分ける為に使用しました。得られた情報からいくつか的を絞り、結論的には構成次第で負荷が生じることが分かりました。アプリケーションのバージョンにもよるところもありますが、ちょっとした事で改善できるので役立つツールと思います。
ネットワーク設計は極力シンプルなものがベストです。

検討者へお勧めするポイント

使いこなすにはいろいろと知識が必要になりますが、ネットの情報を参考にすればいじれるようになるのでお試しあれ。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能面・操作性面の両方において改善してほしいポイントはありません。
パケットのフィルタリングの検索条件指定には少し慣れが必要なので，その点だけはもう少しわかりやすくした方がいいかと思いました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

リアルタイム通信を行うスマホアプリで稀にタイムアウトが発生する不具合が発生したときにパケットキャプチャを取ることで原因を見つけることができました。
スマホだとどうしてもデバッグに使用できるツールが限られますが，パケットのキャプチャはそれでも使用できるので重宝しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

プロセスごとにどこに通信しているのかわかりにくいところ。
UIについては、MSのネットワークモニターの方がプロセス別にツリー化されており見やすいと感じました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

運用部門では、パケットの行き先を調査したり、通信不可の原因を特定するのに使えます。社外への通信をFW等で縛っているような環境ですと、どこで遮断され接続不能となっているのかわかりずらいので、そのような時にパケットキャプチャを取得して調査に役立てることができます。