【2025年】ネットワーク管理のおすすめ10製品（全41製品）を徹底比較！満足度や機能での絞り込みも

ネットワーク管理の基礎知識

ネットワーク管理とは、社内のネットワーク環境を構築する各機器の稼働状況や、構成情報、ネットワークを利用するユーザーの利用状況（トラフィックや帯域幅）などをモニタリング・分析するためのツールです。これらの情報をツールで監視することで、障害の予兆を把握し、未然の対応を行うことで、ネットワークの障害や性能低下を防ぐことができます。機能にはトラフィック監視や性能（パフォーマンス）管理、インベントリ管理、障害管理などがあります。

ネットワーク管理の導入メリット

障害の早期発見と迅速な対応

ネットワーク全体の可視化による最適化

セキュリティリスクの低減と監査対応

ネットワーク管理の導入デメリット

導入および運用コストの発生

初期設定や運用に専門知識が必要

社内体制との整合に時間がかかる

ネットワーク管理の導入で注意すべきポイント

通信データのプライバシー保護に配慮する

アラートのチューニングを適切に行う

ネットワーク管理の選び方

①：自社の解決したい課題を整理する

②：必要な機能や選定基準を定義する

③：定義した機能から製品を絞り込む

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

ネットワーク管理の比較ポイント

①：対応デバイスと対応範囲で比較する

②：アラート機能と通知精度で比較する

③：トラフィックの可視化性能で比較する

④：操作性とUI設計で比較する

⑤：クラウド対応と拡張性で比較する

ネットワーク管理の価格・料金相場

ネットワーク管理の最新トレンド

AI・機械学習による異常検知の高度化

SD-WANによる柔軟なネットワーク構築

クラウドネイティブなネットワーク運用

自動化・ノーコード運用の普及

ネットワーク管理の導入メリット

ネットワーク管理ツールの導入により、業務効率の向上やセキュリティ強化など、複数の面で恩恵を受けることができます。以下では主なメリットを解説します。

障害の早期発見と迅速な対応

ネットワーク管理のメリットの1つ目としては「障害の早期発見と迅速な対応」というものが挙げられます。リアルタイムの監視とアラート機能により、トラブルを即座に検知できます。

たとえば、特定のルーターがダウンした場合でも、自動通知によりIT部門が即時対応できるため、業務の中断時間を最小限に抑えることが可能です。監視なしでの対応と比較して、復旧までの時間が大幅に短縮されるため、ダウンタイムによる機会損失を防ぐことができます。

ネットワーク全体の可視化による最適化

ネットワーク管理のメリットの2つ目としては「ネットワーク全体の可視化による最適化」というものが挙げられます。通信量や利用状況を可視化することで、非効率な通信やボトルネックの改善が実現できます。

たとえば、特定の時間帯にトラフィックが集中していることが分かれば、回線強化やアクセス制限の調整を行うことで、安定したネットワークパフォーマンスの確保が可能になります。結果として、社内の生産性向上にもつながります。

セキュリティリスクの低減と監査対応

ネットワーク管理のメリットの3つ目としては「セキュリティリスクの低減と監査対応」というものが挙げられます。異常なアクセスや不審な通信の検知を通じて、情報漏えいなどのインシデントを未然に防げます。

また、通信ログやアクセス履歴を自動記録する機能があれば、内部監査やISMS、SOC2といった認証取得にも有用です。セキュリティ面での信頼性を強化し、取引先との信頼関係構築にも貢献します。

ネットワーク管理の導入デメリット

ネットワーク管理ツールには多くの利点がありますが、一方で導入・運用に際して注意すべきデメリットも存在します。以下に主な3点を紹介します。

導入および運用コストの発生

ネットワーク管理のデメリットの1つ目としては「導入および運用コストの発生」というものが挙げられます。特に中小企業にとっては、初期投資や継続的なライセンス費用が負担となるケースも少なくありません。

たとえば、オンプレミス型ツールではサーバー購入や設定費用が必要になり、クラウド型でも継続的な月額利用料が発生します。ROIを見極めた上で、段階的な導入計画を立てることが重要です。

初期設定や運用に専門知識が必要

ネットワーク管理のデメリットの2つ目としては「初期設定や運用に専門知識が必要」というものが挙げられます。ネットワーク構成やセキュリティ設計などに詳しい人材が社内にいない場合、導入ハードルが上がります。

たとえば、トポロジーの設計ミスや誤った監視設定があると、正確なデータ収集やアラート通知が機能しない可能性があります。必要に応じて外部のSIerや導入支援サービスを活用することも検討すべき選択肢です。

社内体制との整合に時間がかかる

ネットワーク管理のデメリットの3つ目としては「社内体制との整合に時間がかかる」というものが挙げられます。部署間のネットワーク利用実態や、ポリシーの違いによって統一的な管理体制の構築に苦労する場合があります。

たとえば、情報システム部と現場部門が連携せずに独自ネットワークを運用していた場合、導入に伴って調整や再設計が必要になることがあります。事前に関係部門との協議を重ね、段階的に体制整備を進めることが推奨されます。

ネットワーク管理の導入で注意すべきポイント

ネットワーク管理ツールの導入にあたっては、いくつかの特有の注意点があります。以下では、見落とされがちな3つのポイントについて解説します。

• 既存システムとの互換性を確認する
• 通信データのプライバシー保護に配慮する
• アラートのチューニングを適切に行う ### 既存システムとの互換性を確認する ネットワーク管理の導入で注意すべきポイントの1つ目としては「既存システムとの互換性を確認する」というものが挙げられます。社内に既に導入されているハードウェアやソフトウェアとの連携可否は、ツール選定において極めて重要です。

たとえば、既存のファイアウォールやスイッチ、SaaSとの連携が不十分だと、監視対象から外れてしまい、本来のネットワーク全体の可視化が困難になります。導入前には必ず対応機器・ソフト一覧を確認し、ベンダーに直接互換性の有無を問い合わせることが推奨されます。

通信データのプライバシー保護に配慮する

ネットワーク管理の導入で注意すべきポイントの2つ目としては「通信データのプライバシー保護に配慮する」というものが挙げられます。ネットワークモニタリングでは、ユーザーの通信内容が把握可能となるため、個人情報や機密情報の取り扱いには慎重さが求められます。

特に、従業員のPCやスマートフォンの通信ログを取得する際は、社内ルールや労務面でのコンプライアンスにも配慮が必要です。利用者への説明と明示的な同意取得を含めた運用ルールの整備を行いましょう。

アラートのチューニングを適切に行う

ネットワーク管理の導入で注意すべきポイントの3つ目としては「アラートのチューニングを適切に行う」というものが挙げられます。初期状態では、過剰な通知が発生するケースもあり、運用担当者の負荷が高まることがあります。

たとえば、CPU使用率やトラフィックの閾値設定が実態に合っていないと、夜間など業務時間外にも頻繁な通知が届き、対応リソースが逼迫します。業務状況や通信特性に応じた柔軟な閾値設定と、通知ルールの調整を定期的に行うことが重要です。

ネットワーク管理の選び方

ネットワーク管理ツールを導入する際には、下記の5つのステップに沿って検討を進めることが重要です。

①：自社の解決したい課題を整理する

ネットワーク管理の選び方の1つ目のステップとしては「自社の解決したい課題を整理する」というものが挙げられます。導入目的が明確でなければ、適切な機能を持つツールの選定が難しくなります。

たとえば、「拠点間の通信品質を監視したい」「社内ネットワークに潜むセキュリティリスクを可視化したい」「夜間帯の障害を自動通知したい」など、課題ごとに必要な機能が異なります。業務フローやインフラ構成を棚卸しし、現状のボトルネックを言語化することが選定の第一歩です。

②：必要な機能や選定基準を定義する

ネットワーク管理の選び方の2つ目のステップとしては「必要な機能や選定基準を定義する」というものが挙げられます。どのような機能があれば課題を解決できるのかを明確にし、選定時の軸とする必要があります。

たとえば、可視化機能・トラフィック分析・障害通知・レポート機能・クラウド対応など、機能ごとの優先度を設定しておくと製品比較がしやすくなります。また、月額コスト・対応OS・ベンダーのサポート体制なども評価基準として重要です。

③：定義した機能から製品を絞り込む

ネットワーク管理の選び方の3つ目のステップとしては「定義した機能から製品を絞り込む」というものが挙げられます。あらかじめ設定した要件に基づいて、候補製品をリストアップ・フィルタリングする作業です。

例えば、クラウド型管理を希望する企業では、オンプレミス専用のツールは除外対象となります。また、グローバル拠点の監視が必要な場合は、多言語対応や国際回線のログ取得機能が備わっているかなどの視点も求められます。

④：レビューや事例を参考に製品を選ぶ

ネットワーク管理の選び方の4つ目のステップとしては「レビューや事例を参考に製品を選ぶ」というものが挙げられます。ツールの機能スペックだけでは把握しきれない実運用での評価を確認することが大切です。

たとえば、ITreviewやBoxilといったレビューサイトでは、実際のユーザーが使いやすさやサポート対応の満足度を数値とコメントで共有しています。同業他社の導入事例を調べることで、自社と類似した課題をどのように解決しているのかのヒントを得ることもできます。

⑤：無料トライアルで使用感を確認する

ネットワーク管理の選び方の5つ目のステップとしては「無料トライアルで使用感を確認する」というものが挙げられます。カタログスペックやレビューだけではわからない、実際の使い勝手や導入の容易さを確認する機会です。

たとえば、NetCrunchやPRTG Network Monitorなどのツールでは、30日間フル機能を試せる無料版が提供されています。インストールの手間やUIの直感性、レポート出力の自動化度合いなど、実際に操作してフィット感を確かめましょう。

ネットワーク管理の比較ポイント

ネットワーク管理ツールの選定においては、下記の5つのポイントが特に重要となります。

①：対応デバイスと対応範囲で比較する

ネットワーク管理の比較ポイントの1つ目としては「対応デバイスと対応範囲で比較する」というものが挙げられます。企業ネットワークはPCやサーバーだけでなく、スマートフォンやタブレット、各種IoT機器にも広がっているため、それらを包括的に管理できることが不可欠です。

対応範囲が限定されていると、未検知のトラブルやセキュリティホールを見逃すリスクがあります。たとえば、社用スマートフォンが外部から接続されるケースでは、その挙動まで把握できるツールでなければ十分な管理は難しいでしょう。

②：アラート機能と通知精度で比較する

ネットワーク管理の比較ポイントの2つ目としては「アラート機能と通知精度で比較する」というものが挙げられます。障害発生時に即時対応するためには、的確な検知と適切な通知が必要不可欠です。

通知の遅延や誤検知があると、トラブルの初動対応が遅れ、業務停止やセキュリティインシデントにつながるリスクがあります。高精度な閾値設定や通知方法(メール・Slack・音声など)を柔軟に設定できるツールが理想的です。

③：トラフィックの可視化性能で比較する

ネットワーク管理の比較ポイントの3つ目としては「トラフィックの可視化性能で比較する」というものが挙げられます。ネットワーク内のデータ通信量をリアルタイムに可視化することで、ボトルネックや異常通信の特定が容易になります。

たとえば、ピーク時の通信量が集中する部署やアプリケーションを把握することで、回線増強やQoS(品質保証)の最適化が可能です。グラフやヒートマップで視覚的に表示できるツールは特に評価が高い傾向にあります。

④：操作性とUI設計で比較する

ネットワーク管理の比較ポイントの4つ目としては「操作性とUI設計で比較する」というものが挙げられます。複雑なネットワーク構成を管理する上で、直感的に操作できるインターフェースは、作業効率とミス防止に直結します。

たとえば、ドラッグ＆ドロップによる構成図作成や、ダッシュボードのカスタマイズ機能があると、非専門家でも容易に状況を把握できます。特に中小企業では、IT専門人材が不足していることも多いため、UIの分かりやすさは選定の鍵となります。

⑤：クラウド対応と拡張性で比較する

ネットワーク管理の比較ポイントの5つ目としては「クラウド対応と拡張性で比較する」というものが挙げられます。クラウドシフトが進むなか、オンプレミスに加えてクラウド環境の監視・管理にも対応できるツールが求められます。

SaaSやIaaSを利用する企業では、クラウド上のリソース状況や通信状況も一元的に管理できなければ、全体最適を図ることはできません。また、将来的な拠点追加やデバイス増加を見越して、ライセンスの拡張やAPI連携に柔軟な製品が望まれます。

ネットワーク管理の価格・料金相場

ネットワーク管理ツールの料金体系は、導入形態や機能によって異なります。

オンプレミス型のネットワーク管理ツールの料金相場としては50万円〜200万円程度の初期費用が一般的です。これはサーバー構築や導入支援を含むパッケージが多いためです。

たとえば、SolarWindsやManageEngine OpManagerといった本格的なツールは、自社ネットワーク環境に完全対応した構成で導入できる反面、設計やインストールに技術的なハードルがあります。また、保守費用やアップグレード対応は別途契約が必要になることが多く、社内ITリソースが充実している中〜大規模企業に適したモデルです。

クラウド型・サブスクリプション型のネットワーク管理ツールは、初期費用が不要〜低額で始められ、月額利用料が5,000円〜10万円前後で設定されています。

たとえば、AuvikやDomotzのようなクラウドベースのネットワーク可視化ツールでは、インストール不要でブラウザ上から管理が可能であり、拠点やデバイスの追加にも柔軟に対応できます。特に、予算が限られた中小企業や、IT部門の少人数化を進める企業においては費用対効果が高く評価されています。

ネットワーク管理の最新トレンド

近年のネットワーク環境は急速に変化しており、それに伴ってネットワーク管理ツールや運用方法も進化しています。以下では注目すべき最新トレンドを紹介します。

• ネットワーク管理の最新トレンド
• ゼロトラストセキュリティの導入拡大
• AI・機械学習による異常検知の高度化
• SD-WANによる柔軟なネットワーク構築
• クラウドネイティブなネットワーク運用
• 自動化・ノーコード運用の普及 ### ゼロトラストセキュリティの導入拡大 ネットワーク管理の最新トレンドの1つ目としては「ゼロトラストセキュリティの導入拡大」というものが挙げられます。信頼せず、すべての通信を検証するという考え方が、企業ネットワークの基盤として主流になりつつあります。

従来の境界型セキュリティではカバーできなかった内部脅威や、リモートアクセスによるリスクに対応するため、ID認証・端末認証・通信暗号化などが一体化したネットワーク管理が求められています。GoogleやMicrosoftもゼロトラストモデルを導入し、標準化が加速しています。

AI・機械学習による異常検知の高度化

ネットワーク管理の最新トレンドの2つ目としては「AI・機械学習による異常検知の高度化」というものが挙げられます。定常的な通信パターンを学習し、それと異なる挙動を自動で検出する技術が実用化されています。

これにより、従来のルールベース検出では見逃されがちだったゼロデイ攻撃や内部不正に対しても、高精度なアラート発報や自動隔離が可能になります。クラウドベースの製品を中心に搭載が進んでおり、サイバーリスク対策として注目されています。

SD-WANによる柔軟なネットワーク構築

ネットワーク管理の最新トレンドの3つ目としては「SD-WANによる柔軟なネットワーク構築」というものが挙げられます。物理回線に依存せず、複数の回線を仮想的に統合する技術により、遠隔拠点やクラウド利用が多い企業に適しています。

たとえば、営業所や工場などの拠点間通信において、コストを抑えつつも安定したVPN接続を実現可能です。パケット制御やトラフィック優先制御も柔軟に設定できるため、大規模ネットワークの構成において導入が進んでいます。

クラウドネイティブなネットワーク運用

ネットワーク管理の最新トレンドの4つ目としては「クラウドネイティブなネットワーク運用」というものが挙げられます。オンプレミスではなく、最初からクラウド前提で設計されたツールが急増しています。

マルチクラウド・ハイブリッドクラウド環境での統合管理や、コンテナ型アプリケーションとの連携を前提とした構成が求められ、APIベースでの構成管理やリアルタイム監視を実現できるのが特徴です。DevOpsやSecOpsとの連携も進んでおり、ネットワーク運用の自動化が加速しています。

自動化・ノーコード運用の普及

ネットワーク管理の最新トレンドの5つ目としては「自動化・ノーコード運用の普及」というものが挙げられます。スクリプトやコマンドを記述せずにGUI操作だけでフロー制御や設定変更ができるツールが拡大しています。

たとえば、アラートを受けた際に自動でログ取得・通信制御を実行したり、業務フローに連動してネットワーク設定を動的に変えるといった運用が、専門知識不要で可能になります。ITリテラシーの高くない部門でも運用できる環境が整いつつあります。