A5:SQL Mk-2の評判・口コミ 全30件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ストアドプロシージャに対する操作がもっと良くなり、デバッグ等も簡単にできると今以上に重宝できると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

顧客へデータベースのテーブル定義を求められた際、設計資料までの情報ではなく簡易的に必要十分な嬢王を提供することができたのでとても重宝しました。

改善してほしいポイント

テーブルのデータ表示のフィルタの使い勝手がいまいち。
条件を与えるには、「id = 120」のように条件式で入力しなければならないので、Excel, Accessのように、項目名をクリックして、値だけを入力するか選択するなど、GUIを活かして入力工数を低減できるようにして欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

CUIでは、SQLを打った結果がテキストなので、データが多いと見づらく、結果のコピペもしづらいので、作業効率がとても悪かったが、GUIになることで、データが多くても表形式で結果が確認でき、Excelでエクスポートもできるので、データをエビデンスとして取っておくことや比較がやりやすくなった。業務では必需品。

改善してほしいポイント

改善としては、SQｌ検索した後いくつか残しといてくれるんですが、それを閉じたときに保存しますかと保存しているんですが、しっかり保存されたか不安になるときがあります。保存完了しました。みたいな表示が出てくれると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

アイコンなどが可視化されててUIがわかりやすいので、すぐに目的のテーブルに行ける。他のと比べて、ぱっと見でわかるので５分ぐらい作業短縮できています。また使用者も多いので、こういうことをしたいなと思った際にネットでHOW TO記事を用意が見つかる。これによってやったことない作業でも１時間以上は短縮できている。具体的には最近だと以前誰かが作ったテーブルのcreate文を閲覧したいと思った際に、すぐにネットで見つかりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・複数のデータベース間の差分比較がほしい
その理由
・せっかく複数のデータベースに同時に接続できるので、それらの間であるテーブル内のデータの差分比較などの機能がほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・複数のデータベースに同時に接続して、それぞれ操作しながら作業をすすめることができた
課題に貢献した機能・ポイント
・複数のデータベースに同時に接続でき、さらにひとつのSQLを複数のデータベースに対して実行できるため、例えば試験用データベースと本番用データベースなどで分けているデータベースに対して、それぞれ操作しながら作業を進めることで、問題の早期発見／作業の効率化が図れた。

改善してほしいポイント

・１DBに複数スキーマがある場合に、接続設定で予め指定しておく必要がある。業務で10スキーマくらいのDBを操作する時に態々設定変更して切り替えながらせざるを得なかった。（設定を10個作る手もあったがそれはしませんでした）
・シノニムも定義書として出力できると助かる
・データベースのツリー表示がグルーピング出来ると非常に使い易くなる。（数十個あると名前でソートされるようにするのが相当手間）
・サーバ情報が確認できない点は致し方ないですかね。（セッション情報とかメモリ状況がGUIで見れると良いなと）
※フリーで使ってるくせにすいません

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

汎用的に使えるのでツールが統一できました。以前はOracle・SQLServer・MySQLで別々のツールを準備してました。
純正ツールは特化してるので良いところもありますが、Oracleなんて重くて大変でしたし。
あとはなんといってもコストメリットが大きいです。某なんちゃらBrowserを使ってた時期もありますが、高かった・・・

検討者へお勧めするポイント

有償ツールに比べると足りてないところがあるのは事実ですが、最低限の必要な機能は実装されていますのでご時sンの用途を確認の上お試しください。

改善してほしいポイント

接続先や使用するDBによっては使えない可能性があります。
AWS RDSに構築したSQL Serverには接続ができませんでした。
ssh接続にも対応していますが、セキュリティのためにアクセス管理ツールなど導入している場合でも接続できない場面があるので使用時にはそのあたりも考える必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

DB操作に不慣れな段階では、GUIツールで操作できることが非常に助かります。
SQL分も直接かけるので、画面で確認しながらSQLの練習をすることなどもできます。
接続がうまくできない部分もありますが、ローカルで使うのであれば関係なくなるので
ローカルでDB管理を行うツールとしてはおすすめです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現状では特にありません。直近でも利用していますが、接続設定しているデータベースが多くなってくると、情報の管理等がしずらくなるのではと思っています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ツールよりデータベースに容易に接続できSQLの実行が可能です。ドキュメント生成機能が充実しています。データベース構築後はER図、テーブル定義書を自動生成可能です。精度もよく、ほぼ作成したまま納品ドキュメントとして利用可能です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ほぼすべてのデータベースを網羅しており、特定のデータベースのみ利用できるツールにくらべ汎用性が高いです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にはないです。
ただ、接続しているDBのテーブル数や項目数が多い場合(100を超える)は候補機能を使うとフリーズするため、注意が必要です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ER図の作成や、日常的なSQLの作成などDBに係る作業について効率的に進めることが出来ます。
また、Insert文やCreate文などのDDLが作成できる機能もあるので、構文を覚えてなくても素早く作成できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にはありません。
今後も（少なくとも私が現役の内は）継続して開発が進められていくことを期待しています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

携わったシステムで、データ同期用のツールを用いて、SQL ServerからPostgresSQLへデータを同期させる、ということ行いました。
その際、想定される様々なアクセスパターンで試験を行ったのですが、それぞれの試験の結果確認（2つの異なるデータベースのテーブルデータの確認）が効率的に行えました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無償ですし、動作も軽いので、システム開発時のデータ操作（内容確認、一時的なデータパッチ等）やSQL実行結果の確認に便利に使える思います。