アライドテレシス ｘシリーズ　インテリジェント・エッジ・スイッチの評判・口コミ 全13件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

色々なメーカーからスイッチがリリースされている中で、他社の同等性能の機器と比較した際のメリットが薄れている気がします。性能や価格といった分かりやすいメリットが欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

本製品で初めてPoEスイッチを使用したので正常に動作するのか不安でしたが、長期間安定稼働してくれているので非常に助かっております。
今後も機会があれば使用していきたいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

価格的に安価な他社選択肢が増えたため、一昔前に比べると比較的認知度が下がってきている印象です。価格対効果としてわるいわけではないので引き続きの製品提供を期待します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバ系のセグメントのネットワークスイッチとして同社製品を使用しており、相当期間使用した上での取り替えにあたって、継続して採用することとしました。長期運用を考慮・期待した選択となります。
実はSDNやセキュリティ機能などの付加的要素も検討しましたが、サーバの多くが仮想サーバとなる中でSDNやセキュリティは仮想化基盤側のネットワーク機能でもカバーできると考え、多くを求めませんでした。
そのためあくまで物理的なスイッチとしては、なるべくシンプルかつ安定的に使用できるものとし、冗長化含めしっかり運用できています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

見た目が古臭く感じするのは私だけでしょうか。。。
AT-x530L は標準保証が5年あるが、AT-x550-18QTX は1年。有償サポートはあるが、標準保証は最低3年であってほしい。
Web GUI は実質、IP設定とVLAN設定くらいしかできない。LAGやエッジポートの設定などはコマンドのみ。もう少し機能アップしてほしい。
Vitsa Manager mini はライセンス投入しないと自身含め3台までしか管理できない。無償で5台くらい管理できると使用範囲を拡げたくなるものだが。。。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

たまたまかもしれないが、他社製品に比べてリードタイムが短かく、短納期でお客様に納入できたのは大きい。
初めての採用ではあったが、VLANやLAG、STPなどの基本機能は問題なく、L2スイッチ用途としては申し分なかった。
お客様予算が限定的だったので、安価に10G-Tのスタック構成が組めたのが非常によかった。
Ciscoライクなので、今後の運用にもおそらく困ることはないだろう。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ファームウェア更新はWeb GUIから実施でき、簡単だった。これはいい。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

CiscoのFlexLinkのような機能がなく、スクリプトを書いてトリガー機能で対応する必要があります。運用面では少し複雑さが増します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

安定してネットワーク運用が提供できます。またAMF（オプション）を使用し、スイッチ、ルータなどを一元管理することができ、運用面、保守面でもコスト削減が可能となりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・当然と言えば当然ですが、LAGでVLANを複数通している箇所の設定変更時は設定を一時解除する必要があります。
　後の構成変更時にどうしても悩ましいため、この設定を解除せずに変更できれば更に嬉しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・ある程度の知識があれば、恐らくは自己設定がかなりの範囲で可能であり、
　スタック接続機能があることを知りつつ初挑戦でしたが、難なく設定してメインスイッチの置き換えが出来ました。
　社内だけでも比較的運用しやすく、通常は大きな変更がなければ日常的に手足のような管理ができると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

電源だけたまに壊れるのでもう少しだけ信頼性が欲しい
SFP+対応の製品をもう少し安くしてほしい。
SFP+とスタック用のポートを別にしてほしい
Junosの様に設定を一括で変更できる機能が欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オフィスのLAN環境を安価に同一シリーズ製品に揃えることができました。
本社のフロアが6階ありますが、基幹部を安価に10Gbpsのループで構築できました。
業界標準の設定方法で管理できるので緊急時の対応も

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

業界標準の設定方法
信頼性
価格

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Ciscoコマンドが主流である世間と比較すると、主にレイヤー２スイッチシリーズのコマンドは若干独特なので人によっては慣れが必要かもしれないですね。
しかし、レイヤー３スイッチシリーズだとCiscoライクなので「なぜ？」という疑問があり、その違和感も多少あります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エッジスイッチとしては、機器価格が安く機能も充実しているので、ある程度のインテリジェンススイッチを購入する際はさほど迷わず購入できるというメリットがあると考えています。
こういった検討コストも地味にかかりますので助かっております。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コンフィグバックアップはバイナリで保存ですよね。
L2スイッチ全体の設定を俯瞰的に確認できることができないという認識です。
コマンドラインベースではなく、視覚的に設定できるのはそれはそれで分り易くて良いのですが、L3スイッチのように全設定を確認するような機能がほしいと思いました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

弊社内のネットワークリプレースにおける基幹L2スイッチとして採用させていただきました。設定方法の分り易さ、拠点L2スイッチのコンフィグバックアップの本社一括管理により、保守容易性が上がりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

設定変更をコンソールで行わないといけない点です。簡単な設定はWebインターフェイスでも可能にしていただけるとありがたいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

同じメーカーからのリプレイスでした。コンフィグがほぼそのまま移行できたことが大きなメリットでした。
また、リプレイス前の同社製品も一度も故障がありませんでしたが、リプレイス後丸3年間経過しましたが、同じく故障がありませんので信頼性も高いと考えています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

価格と性能のバランスを重視する場合におすすめします。