Amazon Lightsailの評判・口コミ 全44件

改善してほしいポイント

・もっといろいろなOSが選べると便利なので対応数を増やしてほしい
・スナップショットを利用できる点が最大の魅力だが、
　バルクでの価格優待がスナップショットにはあまり及んでいない。
　あとすこしスナップショット費用を安くしてもらえると
　インスタンスの複数コピー展開などが楽になるのでぜひ検討してほしい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバ選定でいちばんの課題はスナップショットの有無だった。
B2Cではないが
B2Bでも複数のサーバを高信頼性下で構築するケースは多い。
このとき国内ベンダのVPSを使用すると、多くの事業者はスナップショット機能を提供していない。
Lightsailでは、AWSで十分実績のあるスナップショット機能を提供しており、
Web画面上からワンタッチで使用できる。
万が一の際のサーバの事故に備えられるので、大きな安心感が得られた。
また、サーバのスケールアウト・および縮退が柔軟におこなえるので
予算と実情に合わせて調整できるのも非常によいと思っている。

改善してほしいポイント

VPSとしての使い勝手に関してはほぼ問題なし。
コンテナについても便利に利用しているが、
せっかくサービス追加されたのだから
リポジトリをWebから直接ブラウズしてコンテナ起動できるといった機能がほしい。
そうすれば価格から言ってもコンテナをいちばんコスパよく試せる環境になると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題として、
・VPSではセキュリティ確保やアップスケール／スナップショット確保などの機能が不足している
・ふつうのAWSで上記のようなことを実現するには、最初から多くのAWSサービスに親しんでおく必要がある
というものがあった。
LightsailはほぼVPS同様の気楽さで使えるいっぽうで、
アップスケールなどの機能もAWSのほかのサービスと同様に利用できる柔軟さがある。
そのため、インスタンスがどの程度スペックが必要になるか読み切れなくても、
低価格プランから手軽に試せるというメリットがあった。
「とりあえず立ち上げる」ときはLightsailという選択肢にぴったりだと思う。

改善してほしいポイント

基本的には不満はあまりなし。
いっぽうで、AWSファミリーの中ではあまり話題にのぼらないというのが気になる。
非常に重宝しているので、いつの間にか
「Lightsailはサービス終了します」
ということにならないかが不安。
こつこつとサービスを改善しながら続けてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

VPSにはVPSで「立ち上げ・運用にあまり経験が要らない」というよいところがあるが
アップスケーリングやスナップショットのような本格機能がないというのが問題だった。
Lightsailでは、必要なOS・ミドルウェアを選択するだけですぐ必要なサーバが手に入り、
VPS同様の気楽さで運用ができる。
いっぽう、アップスケーリングもスナップショットもAWSと同じレベルのものが使える。
既存のクラウドサービスを使いつつ、ぴったりあった局面で活躍できるサービスだと思う。

改善してほしいポイント

特にないのだが、
当初は売りのひとつだったはずのインスタンスの「設計図」があまり増えていない。
OSや、OS+アプリのセットを選択するだけでVPSを構築できるので便利だが、
国内ではWordPressの高速版としておなじみの「Amimoto」がなぜか入らなかったり
OSも最新版が入るのが遅かったりするのが残念。
いまいちど設計図の更新頻度を上げてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

きちんとしたスナップショットを安価にとれるVPSサービスが必要だった。
Lightsailでは本格的なスナップショットを任意時間・定期で自由に取得できる。
これによってサーバが完全にこわれたときのDR対策のレベルが大きく上がった。
ほかのスナップショットのないVPSだと、論理ディスクの低レイヤーで壊れたときに
修復のしようがないので、大きな安心が得られた。

改善してほしいポイント

小規模のインスタンスでもよいと思って
1GBメモリクラスのサーバを立てると
国内のVPSの相当スペックのものよりもやや遅い印象がある。
（実際bogomipsなどでは遅い）
ワンランク上くらいの性能までディスカウントしてくれると
既存のVPSからリプレースがはかどると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

既存のVPSだとどうしても
・アカウント単位のセキュリティの担保がむずかしい
・スケールアップが気軽にできない
といった問題点があった。
Lightsailの場合、ほぼVPSとおなじ感覚で導入でき、
しかもAMIのセキュリティをそのまま応用可能、
スケールアップもダウンも可能ということで課題が解決した。
もっと多く利用されていい隙間サービスだと思う。

改善してほしいポイント

EC2側には存在するのだが、高速なWordPress環境を提供する「AMIMOTO」のイメージも選択肢に追加してほしい。
Lightsail側にはBitnami制作のイメージしかない。
ちょっとした設定変更で速度の改善はできるのだが、
すべてのインスタンスの環境を一致させたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WordPressの運用土台として、
・いわゆる共用レンタルサーバ→環境が脆弱
・VPS→自由に性能を調整できない
・AWSなどのクラウド→運用が煩雑
という問題があった。
LightsailではAWSの柔軟さと同時にデプロイの簡単さを実現しているため、
・サイト管理のしやすさ
・将来的な拡張性の担保
の両方を棄損せずに運用ができるようになった。
必要になってからサイトを立ち上げるまでの時間が大幅に短縮できた。

改善してほしいポイント

Lightsailのサービス自体はよくできているので特にない。
運よくうちが利用しているAZはひっかかっていないが、
最近AWSは障害が頻発しているのが気になる。
特にLightsailのVPS・コンテナとして利用した場合は冗長性を確保しづらいので
とりわけ気になると思う。
安定性と障害発生時の素早い情報提供を心掛けてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWSで「すなおに」インスタンスを構築してしまうと、
管理画面の操作などを別社員に権限付与した際に意外と操作難度が上がってしまう。
敷居が高くなることの解消が課題だった。
Lightsail VPSの利用には一般ユーザーにもわかりやすいID・パスワードベースでの管理も可能ないっぽう、
IAMによる管理も可能なので幅広いセキュリティポリシーに対応できる。
多くの社員に気軽に使ってもらうことができる利点がある。
また、トラフィック課金まで含めた割引バジェットでの利用ができるため、
状況にもよるが6～8割程度のコスト削減にもなっている。

改善してほしいポイント

いまのところはなし。
個人的なアイデアとしては、
フロントエンドのWebサーバとバックエンドのRDBMSを分けるような構成を
簡単な選択式で構築できるようなこともできるようになるとうれしい。
複数台構成もLightsailでできればAWSのスクリプトを書く必要がだんだんなくなってくると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

将来的な拡張性を考えるとクラウド、特にユーザーの多いAWSでサーバを展開しておきたいのだが、
いまはシングルサーバでもすむようなアクセスしかない…
エンジニアの手数もそれほど割きたくない…
というときにぴったりのサービスだった。
WordPressを立ち上げるくらいなら、Lightsailに用意されているものでほぼ間違った設定もできないし、
特別にチューニングされたWordPressのイメージも用意されているため
非常に便利だった。

改善してほしいポイント

一定レベルのトラフィックまでまとめて料金に組み込まれており、
通信料金定額のVPSのように使えるが…
1TB～という設定だとやはりビクビクして使わなくてはならない。
現在のプライスラインで4TB～といった設定だと
アクセス数がどこまで増えるかわからないサービスにも気楽に使えると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWS専属のインフラエンジニアを拘束しておく必要が（あまり）なくなった。
エンジニアはマネージド系の各サービスを使うときに専念してもらい、
VPS的な利用のときにはLightsailを使うことで人員の適正配置ができるようになった。
また、コンテナの構築サービスも対応を開始したため、
それほどクリティカルなコンテナ連携を必要としない場合には
これも専属エンジニアを使う必要がなくなった。