非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）
DNSサービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
SLAが100%のDNSサーバーでしかも格安。ドメイン管理サイトについてくる無料のDNSは度々障害を起こす場合があるので、備えておけば心配がないでしょう。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
いくら格安とはいえ、あくまでも従量制なので予算が立てづらい。またAmazon特有のUIなので慣れるまで時間がかかる。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
Amazonのセキュリティで、障害の心配がないSLA100%のDNSサービスの運用を格安で実現できた。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜IT管理者
DNSサービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
信頼性の高いDNSサービスは、Route53が登場する前は大手ISPのサービスくらいしかなく、安定しているが柔軟性が低く、費用も高かった。
ホスティング事業者のDNSサービスは、費用は安いものの、簡易すぎて困ることも多かった。
自社運用はセキュリティ問題への対応が難しいし、安定した基盤上で運用しないとリスクが高い。
Route 53は安定しており、費用も比較的安く、柔軟に複雑な設定が可能。セキュリティ問題への対応も不要。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
利用開始してみないと費用がどれくらい掛かるかわかりにくい点。
DNSのクエリ数で金額が決まるため、そのドメインがどれくらい検索されるかわからないと金額がわからない。
今までクエリ数なんてカウントしたことがなかった。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
以前はDNSサーバは自社運用しており、セキュリティ対応のためのバージョンアップなどで、かなりの手間が掛かっていた。
Route 53に移行することでセキュリティ対応を気にせず安定したサービスを運用することができるようになった。
非公開ユーザー
広告・販促｜システム分析・設計｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
DNSサービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
安定性の高い DNS サービスを低価格で利用することができます。Amazon Web Services の他サービスとの連携も魅力です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
DNS 以外の付加機能、例えばサーバーのヘルスチェックなどは機能が少なく、高度なことを行う場合は単体ではできない場合があります。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ドメイン事業者の提供する DNS はオマケ程度で安定性の低いものもありますが、Route 53 を採用することで高品質な DNS を AWS の他サービスと連携しながら利用できるようになりました。
非公開ユーザー
大学｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜導入決定者
DNSサービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
100%稼動SLAを謳うクラウド型DNSサービス。AWS上にサーバを立てていなくても利用できる。なにより利用料金が安い。また、初回の設定のみクリアすれば設定（レコードの設定・追加）は簡単に可能。DNS Typeにも幅広く対応。自社DNSを持つ意味を全く感じないくらい快適・格安に利用できる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
初回設定時の内容（Hosted zoneの設定）が少し複雑。また、Route53の利用料金はAWSの1年間無料試用の対象外のため注意が必要（とはいえ数ドルだが）。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
自社でDNSサーバを持ちDMZに配置し攻撃対策を行いリプレースをし･･･という面倒な運用が全く不要になった。ランニング費用は1ドメインで0.5ドル／月 ＋クエリ数課金だが、筆者環境（1hosted zone登録、数百名規模、メールドメインも登録し）で月額300円程度。なぜもっと利用されないのか不思議なくらい快適。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
回線事業者のDNSサービス等ではレコード追加・変更等毎に費用がかかったり時間が指定されていたりするが、Route53はそのようなことはない。本当に格安（基本が月0.5ドル）なので、試しにダッシュボードのみ確認するだけでも触ってみて欲しい。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
DNSサービスで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・自社でDNSを運用する必要がなくなり、そこに合わせて運用が楽になる
・DNSの脆弱性対応が不要
・DNS設定変更の反映も数分で行える
・高可用性が確保され、クラウド製品なのでハード障害を考慮する必要がない
改善してほしいポイント
欲しい機能・分かりづらい点
・料金体系が分かりづらい
・オンプレのDNSサーバの設定をインポート、移行できるなどの機能があるとさらに便利になるかと思います。
その他は、今のところ特にないです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
解決できた課題・具体的な効果
・AWS上で構築したサーバのDNS登録をRoute53で行え、AWS管理コンソールで設定内容も確認できるので見やすい
検討者へお勧めするポイント
AWSを利用しているのなら、Route53を使わない理由はないかと思います。
非公開ユーザー
その他教室・スクール｜社内情報システム（開発・運用管理）｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
DNSサービスで利用
良いポイント
ドメイン購入が簡単にでき、ec2など他のawsサービスへの設定もスムーズにできるため、
webサイトの構築に関して、インフラやサーバ回りは、awsだけで作成することができた。
安価でもある。
改善してほしいポイント
DNSのことを理解していないと、簡単には扱えないため、
機能説明や、チュートリアルなどを拡充してほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
DNS管理が別のサービスをつかっていて、利用するサイトが複数あり管理が煩雑になっていた。
サーバのあるawsへDNS管理も一元化することができ運用効率を上げることができた。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜その他情報システム関連職｜1000人以上｜IT管理者
DNSサービスで利用
良いポイント
他のドメインサービスと同じように直感的にドメイン購入はできるがその後の各種AWSサービスとの連携が簡単に設定できるのは非常に便利である。また、更新も自動、手動を選択でき自動設定であれば事実上放置でよいのはよい。
改善してほしいポイント
特に不自由はないがAWS以外で取得したドメインを利用する時に難儀なところがあるためできれば改善して欲しい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
他のドメインサービスを利用していたが在籍確認や購入手続きといった煩わしさがあったがこのサービスだとそういった事を意識する必要が無いため工数削減に貢献している。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
DNSサービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
マネージドサービスでシステムダウンの心配なく使えるDNSとして重宝しており、AWS上でwebサービスを構築する場合は必ず利用しています。
構築の手間がないだけでなく可用性がほぼ100%なのでいうことなしです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
費用は従量課金なのですが、利用費用の着予が少々読みにくいです。Amazon Route 53の利用費用だけが高額になることはまずないので大きな問題になるわけではありませんが。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
webサービスの構築時に必ず使っています。自前でDNSサーバーを立てる必要がなく、可用性が非常に高いのであまり気にせず使えるのが魅力です。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜製品企画｜100-300人未満｜IT管理者
DNSサービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
DNSはインターネット上、最重要のサービスで、昨今のBINDの脆弱性の多発とその対応を考えるとオンプレミスで自社運用は厳しい時代になっている。
また各サーバをAWSでクラウド化すると自ずと、Route53が必須になる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
設定画面のUIが若干使いにくいので、改善してほしい。特にAWS各サービスとの連携する設定はわかりにくい。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
自社でのBIND運用から開放された。またBINDの設定はすべてコマンドラインで、設定ファイルと格闘することになるが、それがWebUIになるだけで十分に楽になった。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜50-100人未満｜導入決定者
DNSサービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
Route53はDNSの概念を少し変えたツールだなと思います。ブラウザ上でも簡単にzoneなどの作成ができますし、作成したFQDNを既存のAWSリソースに極めて簡単に割り当てる事ができることが最大のポイントだなと思います。これにより、ドメインの申請作業に必要だったリードタイムや手間がかなり削減したと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
とくに改善してほしいことは無いです。DNSに対する攻撃についても生Bindで運用するより堅牢で、あまりこれといった改善点が思いつきません。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
AWS上でアプリケーションを開発する際に、必ず使用することになるサービスの一つで、私も開発の際に常にお世話になっています。開発したアプリケーションを迅速にドメインを割り当ててリリース可能になっていることが最大のメリットです。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
