Arcserve Cloud Cyber Resilient Storageの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

まだリリースされたばかりのサービスでもありますので、コンソール上の表記がおかしいことはありますが、すぐに修正パッチがリリースされる印象があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

物理保管で実施していた遠隔地バックアップをクラウドに移行し、同時に不変性によりランサムウェア対策も行えました。物理保管の手間も削減され、かつコストも元のサービスより約3割程度で実現できました。

検討者へお勧めするポイント

オンプレ環境で既にArcserveUDPを導入していれば、簡単に設定可能です。バックアップはランサムウェア対策の最後の砦であるため、侵害されないような対策が必要ですが、このサービスであれば簡単に実現可能です。

改善してほしいポイント

Arcserve UDPのコンソールは多機能であるがゆえに、わかりづらいと感じた。マニュアルを見ながら逐一設定したが、設定が正しいか自信が持てない箇所がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

本製品を知るまでは、ランサムウェア対策としてバックアップ先を3重化にしており、コストもかなりかかっていた。また、それでもネットワーク越しにつながっているため、感染した場合にはすべて暗号化されてしまうのではないかという不安が付きまとっていた。そんな中、本製品はクラウド上のイミュータブルな領域にバックアップを保存できるため、バックアップを多重化することなく低コストで運用でき、当社が課題と感じていた点に完璧な形で対応してくれるソリューションであると感じております。

検討者へお勧めするポイント

低コストでクラウドのイミュータブルストレージが利用できるため、ランサムウェア対策として最適なソリューションであると思います。

改善してほしいポイント

導入や設定には一定の専門知識が必要なため、初期設定やトラブル発生時の確認項目が、管理画面上でもう少し分かりやすく案内されるとよいと感じました。
また、契約容量や保存期間、追加費用などの関係がやや分かりにくいため、利用状況に応じた推奨設定や料金の目安を確認できる機能があると、より運用しやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来は、バックアップデータの保管先が社内設備に依存しており、ランサムウェアや災害、ハードウェア障害が発生した際のデータ保護に課題がありました。本サービスの導入により、バックアップデータをクラウド上のイミュータブルストレージに保管できるようになり、データの改ざんや削除に対する耐性を高めることができました。また、既存のバックアップ環境を活用できたため、運用方法を大きく変更することなく3-2-1バックアップを意識した構成に移行できました。コスト面では、物理的なバックアップサーバーを新たに導入する案と比較して、当社の試算では5年間の総保有コストを約40パーセント抑えられる見込みとなりました。ハードウェアの更新や保守に伴う負担も軽減され、セキュリティ強化と運用コストの適正化を両立できた点が大きなメリットです。