AUNの評判・口コミ 全51件

改善してほしいポイント

PJを削除するときに再度案件名を記載する必要があるのが手間。
また、PJを簡単に移動できる機能がほしいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

制作会社やクライアントとのやり取りで、視覚的に修正指示のやり取りをすることにとても役立っている。
またコメント機能が新しくついたことにより、さらにやり取りがしやすくなった。

改善してほしいポイント

指示を受け修正した側が対応した際に「対応した」ことを表すチェックと、その修正を確認したことを表す「確認した」というチェックがあるが、これの反映がうまくいかないことがあるため、チェック押したはずなのに入っていないといったことがたまに起こる(こちらのネットのせいの可能性もあります)
それと、細かいですが、「確認した」チェックは修正した側の二重チェック済みを表すのか、指示者が受け取ったことを表すのかが最初分からなかったため多少文言が違うと分かりやすいかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

修正指示があるたびに文書ファイルを作成したり、スクショに文字を入れ込んでそれを相手に添付するということを毎度行う必要がなくなり、修正工程の大幅な短縮が出来ました。

改善してほしいポイント

修正や変更箇所が多数発生した場合、コメントが重なって視認性がかなり悪くなるケースがある。また原則、コメント追記順に番号が割り振られるため任意箇所を参照する際、状況によってはページ内での上下移動が繁雑になって見づらく感じる時がある。例えばグリッドで領域を分割して、不要な箇所は非表示にする等の機能が追加されればさらに使いやすくなると感じた。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数人で確認しながらそれぞれがコメントを追記でき、さらに対応状況も随時共有できるので情報錯綜からの工数ロスがほぼ無くなった。未使用のクライアントに提案したところ、依頼ツールに採用され業務効率が改善された。

検討者へお勧めするポイント

直感的なインターフェースが未登録でも試せる

改善してほしいポイント

長いLPだったりすると、全体のキャプチャが撮れないことがあります。そういう場合は一度別のツールでキャプチャを撮って、分割してAUNに読み込ませたりしてますが、それがちょっと手間です。

あと、ツールの性格上無理かもしれませんが、「ここね！」と矢印などを書き込めたり、フリーハンドのイメージを伝えたりできると便利だなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記で書いた、修正指示をする側とされる側の伝わらなかったり認識が違ったり、複数個所あるところを見落としたりすることがなくなりました。

書き込んだファイルをURLで送ったり保存しておいたりすることもできるので、チャットワークでどこへ行ったかわからなくなることもなくなって資料としても役立っています。

検討者へお勧めするポイント

「赤入れ」という言葉がありますが、今は赤ペンで修正する時代ではなくなりました。間違えて記入したところは削除したり編集したりもできるし、受け取る方も見やすいので、導入して間違いないツールだと思います。

改善してほしいポイント

強いて言えば、修正箇所の枠を設置したあと、枠の範囲を拡大/縮小する際、若干操作性に難があることが改善ポイントである。具体的には、枠範囲調整のためのポイントが狭くカーソルを合わせづらかったり、時々範囲調整時にカクついたりする点である。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事LPのライターとして、社内の営業や運用コンサルから、作成したLPのフィードバックを受ける際に重宝している。修正指示を出す側は、修正該当箇所と修正内容をテキストでまとめるよりも直感的に書き込めるし、修正指示を受けるこちら側としても、修正箇所がわかりやすく、修正を完了すればチェック機能で記録を残せることで作業効率が上がった。

検討者へお勧めするポイント

無償利用でもある程度使えるが、有償利用であれば保存期間が長く保たれるため、有償での利用をおすすめする。

改善してほしいポイント

Chrome拡張機能がリリースされてから、高頻度で使っているが、
「編集中aunに追加する」がほとんど機能されないので困っている。アップデートしてほしい。

コメントの幅を自由に設定できるが、コメントの幅が被った時に、下に隠れてしまっているコメントの枠がいじれないので、pptのオブジェクトのように下に隠れてしまってる枠もいじれるようにしてほしい。

コメントの幅は今は四角のみだけど、丸とか他の形でもできるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで、キャプチャとってコメント書いて上書きして渡していたが、画像になってしまうので
結局テキストを別で渡さないといけないとか、
chatの文字だけだとなかなか伝わらなくて、意図した修正が上がってこないとか
会話でも成立しないCBがaunを使うことによって軽減された。
受け取る、デザイナーやコーダー側もわかりやすいとのこと。

検討者へお勧めするポイント

有償なので簡単に導入するのは難しいかもしれないが、月額3,000円程度を鑑みると、手間は3,000円以上のコスト圧縮になると思うし、1年間保存が効くので、過去を追えることもできる。

改善してほしいポイント

PDFがアップできなかったり、ファイルがリサイズされて小さくなったりするのが不便です。
また行間の詰まった箇所などの指示だしをしようと思っても他の箇所にかぶって、どこの修正かわかりにくかったり、
修正番号の昇順機能を左側のテキストと右側の画像の両方で振りなおせないこと
が不便に思うので改善してもらたいです。

また、どう修正されてきたかの履歴が残るような工夫が欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・テキストがコピーできるので、打ち直し等の間違いがない
・修正ができているかのチェックができるので、修正漏れが発生しにくい

上記の内容のことから、やりとりがスムーズになり、時短にもつながりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・使用方法がわからないときのヘルプツールがもう少し充実してほしい
・
その理由
・新しい社員などが入ったときにつどイチから説明するため、導入マニュアルが充実してほしいなと思う。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・社内の制作とデザインの共有について手書き→PDFまたは手渡しでの共有がなくなった
・
課題に貢献した機能・ポイント
・電子として残したいならPDFにする手間あり、手書きのものを保存も保管上面倒のため、
　クラウドに残しておけるのは大きなメリットです。
・

改善してほしいポイント

左カラムのスクロールだけでは、数十ページ単位の大きな規模のサイトのページを一覧で閲覧しにくいです。
また、ページのカテゴリ分けや、細かなバージョン違いの管理ができるとさらに便利だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

URL1つで共有やコメントが可能なので、複数社を介したレビューや仕様確認がタイムリーに行えました。
UIも直感的で分かりやすく、操作方法の説明は不要でした。