AWS CodeBuild

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

AWS CodeBuild

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

3.8
12

AWS CodeBuildの評判・口コミ 全12件

time

AWS CodeBuildのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)

    • 非公開

      (12)

    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (0)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (10)

    • コンサル・会計・法務関連

      (0)

    • 人材

      (0)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (0)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (0)

    • 建設・建築

      (0)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (2)

    • 電気・ガス・水道

      (0)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (0)

    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (7)

    • 導入決定者

      (2)

    • IT管理者

      (3)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

コンテナを利用した自動化ツールにも使える

CI/CDツールで利用

良いポイント

Lambdaだとコンテナを利用した長時間かかるようなシステムでも、CodeBuildを利用することでサーバーレスで実装可能で、ECRを利用して利用していました。
サーバースペックも選択できるため、処理が重いものでも高速で処理したい時は高スペックを、別にそうでもない場合は低スペックのものといった感じで利用することもできました。

改善してほしいポイント

機能的には大満足でしたが、まれにログを吐かないエラーに遭遇したり、原因不明のエラーで落ちることがありました。
サポートに問い合わせて解決しようとしたのですが、それでも解決しなかったこともあり、発展途中のサービスではあると思うので、その辺りの改善がされていくことが望まれます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Selenium系の自動テストツールをコンテナ化して利用していました。
アーティファクトをS3に保存するように設定することで、テスト結果をS3に吐き出して、git push の前の自動テストとして利用していました。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

ビルドはこれ1つでOK

CI/CDツールで利用

良いポイント

フルマネージドなビルドサービスになるので、ソースコードのコンパイルやソフトウェアパッケージの作成、そしてテスト実行をやるために、ビルド用のサーバを別途立てる必要がないので、運用管理がとても楽になります。また、同時に複数ビルドプロセスを実行できるので、高速にビルドを行うことが可能です。

続きを開く
  • 1
  • 2
この製品を管理しますか？

AWS CodeBuildの所属カテゴリー

AWS CodeBuildの比較

まとめて比較

AWS CodeBuildの類似製品

すべての類似製品を見る

AWS CodeBuildの導入パートナー AWS CodeBuildのaws

すべてのawsを見る

ITreviewに参加しよう！