ベアメール 迷惑メールスコアリング（DMARC分析機能）の価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

迷惑メールスコアリングの一機能としてDMARC分析が含まれているため、DMARC分析だけを利用するサービスメニューとして独立していたらよかったと思います。費用計算のときに、迷惑メールスコアリングの費用にオプションとしてDMARC分析が追加される部分が理解しにくかった。見た目の問題はあるが、サポート面を考えると費用としては妥当と考えている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自ドメインのメールアドレスの送信状況を100％把握できた
DMARC分析が行えることで、DMARCポリシーを強化するための調査ポイントが判明した
自ドメインのメールアドレスがブラックリストに載るリスクを軽減する効果がある

検討者へお勧めするポイント

DMARCの細かい仕様が分からず、分析をどのように行えばいいか悩んでいる方には最適なサービスです。
事細かに当方のDMARC判定結果を分析し、対処方法を支援してくれます。
DMARCについて大まかな知識を持っていれば、細かい部分は解説してくれるので手間がかなり省けます。
最終的なメール運用調査は自分で行う必要があるのは当然ですが、メール配信の詳しい知識がなくても進めるうえで助けになるサービスだと思います。

改善してほしいポイント

利用者側で任意に入力できるコメント欄等があると良いですが、現状で特に問題はありません。
また、低価格帯におけるDMARC分析レポートのアカウント数の上限などを調整いただけたらと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内/外で自社ドメインを扱うメール環境の精査と、その改善を速やかに実現することが出来、自社ブランド維持に非常に力添えをいただけたと思います。また、日々の運用やシステム開発において、ドメインの保護状況などを常時把握するにあたり大きな力を発揮しています。

検討者へお勧めするポイント

世の中には様々なDMARC分析レポートツールが存在しますが、迷惑メールスコアリングとセットとなっているのは大きな比較ポイントです。またサポート体制も手厚く、メールに関する知見が少ない方でも自社環境のメールセキュリティ維持に大きく貢献できると思います。

改善してほしいポイント

AIによる解析サポート機能
・レポートやログを読み解く際、AIが自動で内容を解説したり、対処法をチャット形式で提案したりしてくれる機能があると便利だと思います。例えば「DMARCの認証は失敗だが、ARCはOKなので転送の可能性が高い。なぜなら（具体的な理由）」といった、具体的な理由を含めた解説機能が搭載されると、運用がより良くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

なりすましの実態把握
・自社ドメインが実際に海外などでなりすましに使われている事実を可視化して確認できました。
設定ミスへの対応
・すでに登録していたレコードに構文エラーがあることに気づき、修正できました。
セキュリティレベルの向上
・現状が正確に把握できたことで、DMARCポリシーの引き上げ判断につながりました。

検討者へお勧めするポイント

・費用が安く、サポートにも安心感があります。
・すぐにトライアルが始められるので、自社のドメイン状況を一度確認してみるのが良いと思います。