文賢の評判・口コミ 全8件

改善してほしいポイント

CSVインポート機能はありますが、管理画面からルールを連続で登録していくには不便だったので、この点はもう少しスムーズに出来るようにしてほしい。

また、文章チェックが完了した後の編集者への確認依頼時、別途社内のツールやチャットを通さなくてはいけない点に手間を感じた。
とはいえ、セキュリティを重視しており、文章をツール内に保存しない方針のため、この点は仕方ないのかもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・プレスリリース担当のレギュレーション共有がスムーズになり、ドラフトを書きながらルールを習熟していけるようになった。
・新入社員が書くメール文章の細かなフィードバックが不要になり、教育にかける時間が削減された。

検討者へお勧めするポイント

現場にて、ツールを使いながらルールの土台が作れるので、レギュレーションが確立されていない状況でもお勧めできる。

改善してほしいポイント

多くの箇所を指摘してくれて、このように書いたほうがよいのではないか？という示唆を与えてくれますが、それをどのように反映するかはツールの使い手に任されているので、推敲・校正の工数削減を期待していましたが、そういう意味ではあまり削減されませんでした。

また、文章を書くことにある程度リテラシーがあれば、文賢で示唆されていることは、自分の中では当たり前のものとしてインプットされているのでそこまで新しい気付き等も得ることはできませんでした。

また文章を保存する機能もありませんので、複数案件を進行する場合にやや不便でした。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自分の文章の正当性を担保するのに自分以外の第三者の視点が入れられることで安心できるようになります。
私は社員ブログの文章などカジュアルな文章のレビューのために使っているので、役立ち度はそこそこといったところですが、例えばプレスリリースなど文章が端的で正確で上手く公正に書く必要があるときにはこういうツールがあると便利かと思います。

検討者へお勧めするポイント

・社内にライターや文章を書ける人がいないがプレスリリース等のライティングが必要な方

改善してほしいポイント

・「推敲」についてはもっと機能性向上を期待したい。具体的にはWebライダー社の素晴らしいコンテンツ力を活かして適切ないいまわしをレコメンドしてもらえることを期待していたが、「問題ない」と表現が出たり、スムーズな言い回しに変化してもらえることが少ない。

・誤字脱字を完璧にチェックはできないが、それにしてもチェックの見落としも多いのが気になる。

・辞書の引き継ぎができない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・コンテンツマーケティング支援を提供する立場として、コンテンツのクオリティ担保ができるようになった。依頼を受けるボリュームが増えて、人を増員する際にも、最低限のチェックルールの浸透や作業をこなすことができ、業務効率向上と業績アップにつなげることができた。

・並行してメディア事業を運営する上でも、自社のコンテンツ力を活かし、最適な文章を作ることができている。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・誤字の発見
・文章表現
その理由
・誤字を見つける機能はほぼ無し
・オススメしてくれる表現がイマイチ

実際は「誤字発見」の機能は思っていたほどではなかったです。それよりも「読みやすくする」ための推敲、校閲がメインのツールでした。そこで、変換ミスによる誤字発見、慣用句・熟語の使い方への指摘があればと考えてしまいます。文章表現のアイデアももう少し提示してほしいところです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ライティングの「トンマナ」「レベルの平準化」
・制作スピードアップ
課題に貢献した機能・ポイント
・推敲、校閲の機能
・チェックのスピードが速い（文章を入れて数秒で応えてくれる）

検討者へお勧めするポイント

良心的な価格設定のため、外部に向けて書く仕事がある企業、フリーランスのライターにお勧めできます。物理的に時間がかかる推敲・校閲の時短と質が向上します。

改善してほしいポイント

どうしても長文の場合、目視や音読での確認が大変なことがあります。その際に、音声読み上げの機能に気づき、使用してみました。
読み上げ速度も変更できて、読み上げてくれるのを聞けるのでとてもいいなと思ったのですが、まだ読み上げの性能に改善の余地がありそうです。抑揚がなかったり、言葉をきる場所が正しくないケースもあるため、使用を止めてしまいました。
この性能がより良くなれば、活用したいと思っています。
いつも文章をチェックする際には必ずと言っていいほど音読をしていて、聞くことで違和感に気がつくことが多々あります。ただ、自分で読むのが時間的にも手間に感じるときがあるため、読み上げ機能はとてもいいなと思いました。
今後、より聞き取りやすい読み上げになることを期待しています！

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

毎週のようにコンテンツの更新があり、1人でチェックをくり返していたので、どうしても手抜きになっていくのを感じていました。また、チェック自体が面倒になり、いい加減になっていたようにも思います。
文賢のツールを通すことで、まずはパッと表記ゆれや表現の誤りに気づけるので、1次チェックで活躍しています。また、自分だけでなくても、だれでも操作すれば活用できるため、作業者を増やせるのもいい点です。
あとは、単純に文章の書き方といった点も学べると思います。句読点を打つタイミングや、言葉の使い方など。
まだまだ使いこなせていない機能もあると思うので、さらに活用したいです。

検討者へお勧めするポイント

公に発信する情報が多い企業（人）であれば、活用する価値があると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

文章を作成するツールではあるが、SEO観点を意識した機能があるとよりいい。値段の部分で初期費用がかかるのが導入する事をためらった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

文章を書く時の文字の開きやルール付け、ブログなどのコンテンツを掲載する時の「てにをは」をチェックできるので、読みやすい記事ができ、ユーザーの記事の閲覧時間が増え、解約率が減った。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無視と採用のデータを貯めていき、
そのユーザーに合った独自の校閲支援、
推敲支援ができるようになるか？
そこまでは求めていないが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

メルマガを定期的に書いているので、
文書を人手を介さず、または人手を介しても
チェックする範囲を絞れるのでいい。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

まずはIDを作ってみていいと思います。