Cisco SG/SF シリーズ スイッチの価格（料金・費用）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Catalystと違って、コマンドは初期状態はデフォルトのポート設定など何も出てこないので、表示されてないポートはデフォルト状態というのが少し引っ掛かった。
そして、さらにポートの並びが上下で１，２と並ぶのが１～12と上段左から右へと並んでいるのが、Catalystシリーズと変える意図が分からなかった。
外観にはCiscoと表記はあるが、中身は全く別物だと感じた。
同じメーカなので、できればUIは統一してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

安価な投資でエッジやサーバ周辺でスタックで10GT環境がCisco製品で実現できた。
運用管理面もGUIでも管理は出来るので、ITスキルが特別高くなくても管理可能。
またスタックも8台まで拡張可能なので、サーバ収容のポートが不足しても将来拡張が容易な点も良い。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

見た目もおしゃれで通信速度も出るため非常に良い製品だと思いますが、お値段も他社同等製品と比較すると少し高価になりますので頑張っていただけるとありがたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

LANケーブルを端末まで伸ばすことは勿論ですが、通信速度も確保できるのは非常に素晴らしいです。今後も使用していきたいと思える製品です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ほとんどの設定がWebでできるようになっているためか、設定画面が煩雑に見えます。
設定項目のレベルとして「基本」と「拡張」が用意されていますが、「基本」の更に下に「簡単」とか「シンプル」といったレベルが用意されていると、より設定しやすいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内の無線LAN APを接続するためのPoEスイッチとして導入しました。
セグメントを分けたかったので、L3機能を持つ安価なモデルとして選定しました。
ネットワーク機器は素人同然でしたが、思いの外、簡単に設定できて助かりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ある程度のネットワークに関する知識が必要ですが、Web上に、同モデル、類似モデルの導入事例等もあるので、導入は難しくないと思います。
低価格ですが、Ciscoという安心感があるので、おすすめです。