FileMakerは素晴らしい、スケーラブルなツールです
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
請求書発行、製品カタログ、顧客データベース、週刊イベントカレンダー、会員データベース、作業指示書、地理位置、音楽再生/ iPhoneで使用する旧版の録音の応答曲線を修正するガイドなどデータの検索が容易で、 、サブグループの作成の容易さ、計算の容易さ、必要に応じて多面的なロギング。
何が嫌いですか?
私の母国語であるフィンランド語であれば、FileMakerはさらに優れています。フィンランド語です。また、現在のライセンスと価格設定では、小規模のユーザーがFileMakerを起動したり、FileMakerを使用したりすることが難しくなります。確かにソフトウェアには価値がありますが、FileMakerは現在市場で最も評価の低いソフトウェアです。しかし、一方では常に新しい "無料サービス"サービスが登場しています。 Microsoft Officeとの比較も混乱を招いています。一方、FileMakerは信じられないほど多面的であり、
何が一番好きですか?
従来のコーディング言語を知らなくてもリレーショナルデータベースを構築するのが簡単です。見栄えがよく、うまく動作するグラフィカルインターフェイスを設計するのが簡単です。他の人のためのタッチボタンを知覚的に使用するためのコマンドとスクリプトを簡単に組み合わせることができます。 Apple Mobileデバイスでサーバー経由またはローカルで配布するために、同じソリューションを簡単に使用できます。 Webブラウザを使用してAndroidモバイルデバイスを含むすべてのユーザーにソリューションを提供することが容易になります。
製品を検討している他の人への推奨事項
複数の実装にこのソフトウェアを使用する可能性を考慮して、コストの苦痛を緩和します。
続きを開く
FileMaker is a fantastic and scalable tool
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
Invoicing, product catalogue, customer database, weekly events calendar, membership database, work orders, geolocation , music reproduction / guide for correcting the response curve of old gramophone recordings to be used on iPhone, etc, etc
Ease of finding data, ease of sorting, ease of building subgroups, ease of calculation, if needed many faceted logging.
What do you dislike?
FileMaker would be even better, should it be available in the native language of my home country, which is Finland and the language is Finnish. Also the present licensing and pricing makes it hard for small users to start or to stay with FileMaker. Certainly the software is worth it, one might say FileMaker is the most underrated software on the market today. But on the other hand there are new "Free of Charge" services appearing constantly. Comparison with Microsoft Office also adds to the confusion. On the other hand FileMaker is incredibly multifaceted and absolutely the best-
What do you like best?
Ease of building a relational database without knowledge of traditional coding languages. Ease of designing a good looking and well working graphical interface. Ease of combining commands and scripts to make touch buttons for others to use intuivitially. Ease of using the one and same solution for distributing over server or locally on Apple Mobile devices. Ease of making the solution available for all, including Android mobile devices by using web browsers.
Recommendations to others considering the product
Consider the possibilities to use this software for multiple implementations, thus easing the pain of the cost.
続きを開く