カテゴリーレポート2026 Spring掲載中 Good Response

Confluenceの評判・口コミ 全243件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年6 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

共同編集と情報一元化

リアルタイム共同編集、スペース/ページ階層、検索やJira連携、履歴管理によりチームのドキュメント作成とナレッジ共有が効率化されると評価されている。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

情報分散の解消と作業短縮

資料や議事録の分散が解消され、検索性や履歴参照が向上したことで、会議準備、引継ぎ、トラブル対応などの時間短縮に寄与していると報告されている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

社内ナレッジ管理に適合

社内マニュアルやプロジェクト資料を一元化したい組織や、複数部署での共同編集やJira連携を活用したいチームに向いていると評価されている。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Confluenceのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (60)
    • 非公開

      (155)
    • 企業名のみ公開

      (28)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (11)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (7)
    • IT・広告・マスコミ

      (179)
    • コンサル・会計・法務関連

      (8)
    • 人材

      (6)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (5)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (15)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (3)
    • 不明

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (211)
    • 導入決定者

      (14)
    • IT管理者

      (17)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|製造・生産技術|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

プロジェクトの情報共有に便利

コラボレーションツールで利用

良いポイント

プロジェクトメンバー間での情報共有と、会議の議事録作成に使用しています。またjiraと連携して利用することでより詳細な進捗状況の確認ができるようになりました。
プロジェクトページ内に更新があったとき、メンバーに通知が行く設定にできるので、別途メール等での連絡が不要になりました。

改善してほしいポイント

プロジェクトページ内に複数の画像を添付すると、ページを開くときや、編集する際に処理が重くなる場合があります。容量の大きい画像を貼らないようにして対処していますが、Confluenceの方で改善していただけると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

プロジェクトメンバー間での情報共有に役立っています。これまでの情報共有の手段は主にメールだけでしたが、Confluenceのページに更新があると通知が行くようになっているので、簡単な連絡などをページ内で行うことにより素早い対応ができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

プロジェクト管理を行うのに便利です。

閉じる

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|プログラミング・テスト|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

JIRAと併用必須のドキュメント管理ツール

コラボレーションツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・UIが見やすい、洗練されている
・同時編集機能
その理由
・JIRAとUI・世界観が統一されているのでとても心地よく使える
・JIRAのURLを貼ると自動で見やすい形式にフォーマットされる
・チームメンバーと同時に1つのドキュメントを編集できるので、議事録を複数人で取ったりブレインストーミングにも利用できる

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|システム分析・設計|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

チーム内での情報共有には必須のツール

コラボレーションツールで利用

良いポイント

いままで、チーム定例での週間作業報告は、Excelで作成していたのをConfluenceに変更しました。
ブラウザだけあれば、作業報告の作成、閲覧ができ、Excelとは異なり毎週毎にファイルが分かれることもなく
過去分の閲覧性も非常によい。また、ページ単位にアクセス制御も簡単にできる点がとても便利。
複数人で同じページを編集していても、異なる箇所であれば自動でマージ作業も実施してくれる点が非常に便利。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|その他モノづくり関連職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

部門横断の情報共有化や、情報整理/情報収集に便利。

コラボレーションツールで利用

良いポイント

今まで部門(部)を横断した形での情報共有化が活発でなく、一つの原因として部門(部)毎にサーバー設置し個々の範疇での活用に留まっていました。
会社として部門横断した形で導入された結果、部門外の情報を共有化でき、議事録や報告等も纏まりある形で容易に見る事が可能になりました。
更にプロジェクト単位で情報整理でき、時系列含めて情報収集が効率的になりました。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

グーグルドライブの上位互換

コラボレーションツールで利用

良いポイント

良い点としては、議事録やマニュアルの整理で使いやすい点です。
弊社では、会議の議事録とマニュアルが主な使いみちです。
まず会議の議事録では日にちをタイトルにすることでいつの議事録かすぐにわかります。
そのため、先輩の手を煩わせることもないですし、議事録がないときはすぐに分かるので、内容がない会議だったということもわかります。
マニュアルでは、営業マニュアルなど各部署のマニュアルをいれています。
更新する必要がございますが、後輩や中途で新しく入ってきた人に説明しなくても、言葉で記載しているためリモートでもスムーズにお伝えすることができます。
作成するのにかなりの時間を費やしましたが現在では、かなり普及しました。
コンフルの良いところは上記のものを検索ですぐに出てくるためピンポイントでわからないことがわかるようになることです。

続きを開く

非公開ユーザー

Joyson Safety Systems Japan株式会社|自動車・輸送機器|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

自由度の高いナレッジ共有サービス

コラボレーションツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・ブラウザ利用なのにショートカットキーが割り振られていて操作が非常に容易なところが気に入っています。
・ブログ機能も備わっているので備忘録的なメモも可能なところ。
・UIの色がしつこい色を使用していないので全体的に見やすく、使いたくなるようなところ。

続きを開く

高橋 智彦

株式会社クリーマ|通信販売|ITアーキテクト|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

多機能なWikiシステム

コラボレーションツールで利用

良いポイント

Wikiに必要な機能は全て揃っている。
同社のJIRAとの連携でURLを貼るとプレビューが出たり、特定の条件に沿ったJIRA課題を表にして出したりできるので、組み合わせて使うと工夫次第で作業効率が上がる。
ページ編集はWYSIWYGとなっており、マークダウンの書式が一部使えるので高速に書くことができて便利。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|プログラミング・テスト|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ページ単位のアクセス制限素晴らしい

コラボレーションツールで利用

良いポイント

システム設計書を記載するのに利用しております。
管理資料も併せて賄っておりますが、パスワード情報など一部の限られたメンバーに
しか参照されたくないケースがありますが、Confluenceではページ単位でアクセス制限が
かけられるところが気に入っています。
他製品では、プロジェクト単位の制限となってしまうため、大規模なプロジェクトになれば
なるほど関わる会社様が増えるため、どうしてもアクセス権限問題で頭を悩まされておりました。
それが改善されたことは、非常に大きなメリットでした。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|システム分析・設計|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

開発部門における仕様書管理を簡略化できる

コラボレーションツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・Jiraのチケットと連動できるため、仕様書と詳細設計、チケット、コードを一元管理しやすい
・工程の全てで連携ができるため、トレーサビリティが高い
・テンプレートを栄養することで、簡単に資料を作成できる

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|組み込みソフトウェア開発(PM/アーキテクト)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

ドキュメントの共同編集に便利

コラボレーションツールで利用

良いポイント

ドキュメントを同時に操作できる便利なツールです。マークダウンで記載できるのがエンジニアにとってうれしいです。また非エンジニアでも手軽に使える操作性が良いポイントだと思います。

続きを開く
Confluenceを競合と比較してみましょう
Confluence
3.8
243

アトラシアン株式会社

Confluenceは世界で75,000社以上に活用されている、あらゆるチームのためのナレッジ共有プラットフォームです。チームはあらゆるプロジェクトやアイデアの作成、記録、共同作業を行うことができます。 Confluenceページでは、ホワイトボードやデータベース、ビデオなど、あらゆる種類のコンテンツを含む動的な...

Confluenceと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!