Crescent Eveの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

・HTMLやCSS関連が日々進化していることと、ソフト自体軽くするためか文法チェックはものすごく参考程度にしかならない。（書き方によるかもしれないけど。）
・他の方も書いていたがシンプルな見た目で使いやすい分、いけてない（笑）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

とにかく軽いので、HTMLの簡単なチェックや修正は便利。作業効率アップとストレスから解消される。
何気に便利なのが、ShiftJIS⇔UTF-8の変換。こちらは、他のアプリやウェブサービスで書き出されたテキストの文字化け時に利用することが多い。またモール型やASP利用のHTMLは文字数チェックも必要なことがあるので、文字数チェック機能は便利かも。
ガッツリ作るときはVisualStudioCode。こちらも比較的軽くて機能追加できるので気に入って使っているが、Microsoftのセキュリティ面でのアップデートの影響か、信頼性の確認だったりアカウント毎の機能管理の読み込みで若干の時間がかかる。Dreamweaverも最初は便利かと思ったが重くて効率が悪い。
このような経験からも、利用目的によってはCrescentEveソフトは持っていても損はないと思う。

検討者へお勧めするポイント

利用ソフトは1本でできることに越したことはないが、作業効率を考えた際にはこのような機能を絞ったエディタ利用は検討して良いと思う。非常に軽いのがメリットという事と、無料で利用できることもあり、HTML初心者に仕組みを教える際や、タグの色分けが見慣れていない人の慣れさせる手段としても利用できるかも。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無料でここまでバランスのよいツールはないかなと思うので不満はありません。ただ、機能的な不満ではなく、若干、エディタ自体のデザインが古いかなとは思ってしまいますが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

高性能なエディタツールを使うと、軌道に時間がかかったり、動作が重くなる（並行してフォトショップなどのツールを立ち上げるとつらい）場合があります。並行して使用する場合もままあるので、このようなコーディングにおける私の最低要件を満たしたシンプルなエディタは、同時立ち上げ等により作業の効率をあげてくれたメリットがあったと思っています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

コードのミス検知としては必要十分です。が、これでコードをゴリゴリ書くとなると、別のツールを使うかなあという印象です。正直なところ大きな差はないのですがデザインが古臭いためです・・・。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コード上のミスをボタンひとつで検知できるので、本番環境にアップロードするまえにこのフローを噛ますことにより、本番でバグがでることを防いでいました。ただし現在はもっといい別の検知方法はあるとおもっています・・・。