PowerEdgeラックサーバの評判・口コミ 全52件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

保守契約はDELL社直接行いますが、最近は安定したのかもしれませんが保守で来る企業がよく変わるイメージがあります。また、国産メーカほど保守NWが細かくなく、少し遠く（４時間以内の範囲）から来る事が多いです。保守拠点の充実が安心材料にもなるので保守拠点を増やしてもらえたら良いです。
ラッキングなど設置に関して、あまりルールが無いのか委託任せで配線が雑で背面の排気を気にしない設置、電気と信号を混在させた配線で残念。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

価格は比較的国産に比べて適正価格だと思います。
サーバ性能が高いので、余裕のあるレスポンスを得られておりPACSの更新後でも問題なく安定して稼働しております。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

検討する際は、国産メーカ　VS　DELL又はHPになります。
近くの保守拠点から対応を受けたいなら国産を、又は、近くにSEが居るのでしたら良いでしょうがハード故障の際には停止時間を考慮した方が良いです。
都会では全く問題ないです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

障害もなく安定して運用できているため、これといって不満はないので、改善してほしい点も特にはありません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバーを安定して運用できることは、システム運用管理において非常に重要で、DELLのラックサーバーは安心して利用できる点において優れています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

安定性・管理面・サポート面で安心して利用できるラックサーバーです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今のところ、社内で解決していますが、サポート面に不安があります。メーカーの技術担当者の交代が多いです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

故障率が低いとは、聞いていましたが、故障したことがないです。５年以上、使用しているサーバーもありますが、まったく問題がありません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

初期セットアップの際にはLifeCycle Controllerを用いるが、一部設定が分かりづらいところがあり、マニュアルの読み込みや構築経験者のサポートが必要となる場合がある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エンドユーザ様にシステム管理ソフトウェアを参照いただき、現在のサーバの状況や故障時の対応時間短縮に役立っている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ラックマウントサーバというカテゴリなので仕方ないとは思うが、冷却ファンの音がかなりうるさい。タワー型並みの音になるといいのだが・・・

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

VMWareの仮想サーバを構築するために購入したのだが、従来2台の物理サーバで運用していた環境をこれ1台に置き換えることができて、省エネルギーを実現できたと思う。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理ソフトウェアの価格が少々高いので利用できる機能を選択できるようにして価格を抑える仕組みが欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

コロナ過で機器の納期が長期に及ぶ中で比較的短期間かつ安価に機器を手配できた。
また他社と同価格でより高品質のサーバを購入でき、同一コストでパフォーマンスの改善がはかれた。
保守期間も7年程度まで延長が行えたので故障時にも迅速な修理受付及び安心のオンサイト対応により長期間の安定稼働を実現できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

NVMe SSDを複数搭載したのですが、RAIDの組み方がわかりづらくて苦労しました。またこの件でRAIDの組み方を書いたマニュアルをDELLのサイトで探したのですが、すぐに見つけることができなかったので、そのあたりも改善してもらえると助かります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

AI用サーバとして文句のないパフォーマンスが出ています。
また、いろいろ試行錯誤しているため、頻繁にOSを入れなおしを行っていますが、iDRACを使えば遠隔からOSがインストールができるため、わざわざ出社する必要もなく重宝しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

先に述べたとおりR340とR440を利用していますが、R340のファン音が大きく感じました。どちらもシングルCPUで搭載メモリは大差ないです。基盤であるマザーボードの違いかもしれませんが、300番台の製品ももう少し静穏性を上げてほしいと感じました。サーバ室が無い環境に導入する際には400番台の製品をお勧めします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

カスタマイズの選択肢が豊富にあるので用途に合った構成を組めます。R340は仮想化しグループウェアやメールサーバとして利用するため、物理リソースを多めに搭載しました。また、保守の指定も「○年○ヶ月」といった形で指定できるのが意外と助かります。（保守開始日の指定は昔と変わらず不可ですが・・・）こういったカスタマイズの豊富さはありがたいと感じています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

性能そのものには無関係ですが、他社と比較すると発熱量が多い＝ファンの回転数が多い傾向にあると感じます。空調の利くサーバールームの同じラック内の同じ高さ付近に設置したDELL社製と他社製のサーバーで比較してみても、PowerEdgeのほうがファン回転数が高めに感じます。BIOS等で制御できるかもしれませんが、導入先顧客から気にされることはあります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

他社ではサポートが終了している少し古めのOSも、対応しているケースがありました。昨今ではハイパーバイザーを利用して古いOSを稼働させるケースがほとんどですが、案件次第ではそれが許可されない場合もあるため、PowerEdgeが有力な選択肢となりました。