Docker

Docker Inc.

Docker

Docker Inc.

4.4
65
image

Dockerの評判・口コミ 全65件

time

Dockerのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (13)

    • 非公開

      (48)

    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (2)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (1)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (48)

    • コンサル・会計・法務関連

      (1)

    • 人材

      (0)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (3)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (3)

    • 建設・建築

      (0)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (2)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (1)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (3)

    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (53)

    • 導入決定者

      (3)

    • IT管理者

      (9)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

篠原 宏明

合同会社ハイロウテック｜ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜IT管理者

企業所属 確認済
投稿日：

開発や運用のしかたを変えつつあるが品質はあまりよくない

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

・一定のアプリケーション環境をコンテナに閉じ込め、ホストOSと独立した可搬性を与えることができる点
・「お、おれわりと新しいことやってるよね」感を演出できる点

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・登場当初から使っているが、とにかくホストOSに左右されやすい。CentOSとか使ってる人は泣く前にやめたほうがいいし、ファイルシステムの選定にも注意が必要。マイナーな環境あらGR_Securityとか使ってないかどうかチェックしないと一週間くらい寝込む
・DockerfileのRUNディレクティブのパースが腐っていて、多重引用符を使ったり変数を使うと死ねる。個人的にはコンテナのビルドは転送したスクリプトの一発起動でやっている。本末転倒といえばそう

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ホストOSがいつ壊れても、コンテナの構築過程と関連データさえちゃんとバックアップとっていればいつでも復旧できる！　万歳！

閉じる

非公開ユーザー

株式会社スリーブレイン｜情報通信・インターネット｜開発｜20人未満｜導入決定者

企業所属 確認済
投稿日：

爆速で環境を作成可能

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

・なりよりも動作が軽い
・環境構築内容をファイル形式でまとめておけるので容量も節約でき、共有も簡単
・用意されているベースイメージが豊富
・構築が簡単なので言語やDBのバージョンを変えての動作検証も用意

続きを開く

小出 貴裕

伊藤忠テクノソリューションズ 株式会社｜ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

開発から本番環境へのリリースがシンプルに

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

ほぼOSの影響を受けずに開発環境から本番環境へ移行できます。また複数の開発環境を作成することも容易にでき、インフラのみならずアプリ担当者でも環境構築できます。

続きを開く

非公開ユーザー

不動産賃貸｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

コンテナによってアプリケーション制作工数削減

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

Dockerコンテナによって開発者の負担を減らすことができる。
インフラチックなところがあるが、パフォーマンス・制作工数を向上・削減することができた。

続きを開く

非公開ユーザー

大学｜研究｜不明｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

環境構築の単純化

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

コマンド一つで同じ環境を再現することが可能。ホスト型の仮想環境と異なり、パフォーマンスが非常にいい。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

仮想環境の切り替えが早いので作業をスムーズに行える

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

プロジェクトに新しく追加する機能の動作確認をするために利用していますが、ホスト型の仮想化ツールと違いコンテナ単位で仮想化をするツールなので、動作確認をする際にいちいち仮想のホストマシン（VMwareのような仕組み）を起ち上げるをする必要がなくなり、環境切り替えが高速にできるようになりストレスがなくなりました。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日：

仮想化技術の恩恵を最大限にいただく

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

企画段階などコーディングする前に、他人が作成したコンテナを用いて実行することで想定の動作をするかテストしています。Dockerを利用する以前は、VirtualBoxなどでわざわざ仮想のOSを起動する手間がなくなったので時間短縮になっています。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

最初から使いたい

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

開発する時に一番めんどくさい環境準備が簡単にみんな一緒のものを構築できるので、環境による違いが発生しないのが非常に助かる
今までは案件に参加するメンバーに対して、インストールしてもらうものをいちいち指示しなければいけなかったのに、Dockerを使うことで依存関係なども気にせずに簡単に環境構築して開発できるようになった

続きを開く

初見 雅史

westarting｜経営コンサルティング｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

新しいアプリケーション配布の形態

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

アプリケーション配布やインストールで、異なる環境やバージョン違いのアプリケーションを確実に動作させるのは困難ですが、仮想環境をコンテナとして隔離しそこにインストールされたソフトウェアとセットで公開し配布するという新しい様式が広く使えるようになったことが素晴らしいです。

続きを開く

非公開ユーザー

Chiba Design Office｜デザイン・製作｜デザイン・クリエイティブ職｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

簡単にローカル上に仮想環境を構築

コンテナで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

用途にあったイメージファイルを選択するだけで簡単にローカル上に仮想環境を構築できる点です。また、DockerComposeを使って複数のコンテナを管理できるので、同時に複数サービスを運用できるのが便利。

続きを開く
米国(G2 Crowd)のレビューを見る(89)
この製品を管理しますか？
セキュリティ情報をチェック

Dockerの所属カテゴリー

Dockerの比較

まとめて比較

Dockerの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！