経費精算に特化しているため、価格競争力が高い。また、オンプレの製品ラインナップがあり、大幅に導入費用を下げることが可能である。また、会計システムとのインターフェースも設定しやすい。

経費精算に特化しているため、拡張性が乏しい面が難点である。経費精算以外の分野への展開、連動を加速してほしい。

トライアルで終わってしまった面があるが、操作性が良く、費用面での優位性がある。また、会計システムとの連動等、導入のしやすさもメリットである。

経費精算を中心に導入するのであれば、選択肢に入れるべきメーカーであると思われる。特に、大手企業であれば、オンプレを選択すれば、サーバー管理などの社内リソースを考えても運用費用を削減できる。

出張申請・経費精算のシステム導入を検討していたところ、コスト的にも比較的安く、併せて一般業務の申請をワークフロー化できる機能も持っているeKeihiを選択しました。eKeihi導入前は、出張・経費精算については別システムを利用していましたが、それ以外の申請プロセスはすべて申請書を回覧することで行っていました。それらのプロセスをeKeihiのワークフローに統合することにより、ペーパーレス化が進み、緊急事態宣言による在宅勤務の間も、業務に与える影響を最小限に抑えることができました。
一般的なワークフローシステムと比較すると、若干の機能不足は否めませんが、導入のしやすさとコストの面から、ペーパーレスを早急に実現したい場合は非常にお勧めの製品です。

各種申請のワークフローにおいて、提出した申請書の承認フローを途中でついか ・変更できる機能が是非ほしいところです。

出張・経費精算ならびに社内における各種申請をeKeihiにまとめられることになったため、非常にすっきりとした環境に改善することができました。

コストとしては比較的安価です。
ワークフローシステム導入のビギナーにとっては非常に導入がしやすく、運用の手間がかからないシステムです。

オンプレミスで導入するには一番安いのではないか。会計システム連携も豊富でカスタマイズも不要。プロジェクト管理もできるし、ICカード対応も可能で、標準的な機能としては問題なし。

BTMサービスとの連携があれば精算処理と連動できもっと処理が早くなるのではないかと思う。（カスタマイズが必要になるとは思うが、大手と連携してなら標準にできそうな気もする）

出張者が精算処理を自分で行い、精算、承認、支払いから会計システムへの連携まで一気通貫でできるようなっているので業務効率化が可能