Figmaの評判・口コミ 全75件

改善してほしいポイント

Photoshop、Illustrator、XDと操作感覚は似ているのですが、連携する機能などはありません。
そのため、状況によって使い分ける必要性があります。ここは改善してほしいポイントです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

チーム内のメンバー全員で、ページ数の多いデザインを1枚の画面で並べてチェックしたり、画面遷移のフローを細かく確認したりすることができるため、認識のずれが少なくなり、スケジュールの遅延が発生することも少なくなりました。

改善してほしいポイント

モックアップツールとしては気に入っているのだが、
Web版では日本語フォントを使用した環境を構築するのがひと手間だ。
OSごとのインストールツールを使ってフォントをインポートする必要がある。
ブラウザのローカルフォントアクセス権限問題で実装しづらいのかもしれないが
Chromeだけでも試験実装してもらえるともっと気軽に使えるようになると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

精緻なWebサイトモックアップを短期間で構築できるようになった。
類似ツールはいくつかあるが、
Webブラウザ上で動作するのでXDなどに比較すると
・どんな環境でも利用できる
・動作が軽快
という長所がある。
モックアップはディレクター・デザイナー・コーダーすべてが参照しなければならない資料なので
どんな環境でも動く・閲覧できるという利点が極めて大きかった。
フレーム以外の情報も別ページにどんどん書いていけるので、
デザイン上のトンマナや、コーディング上の縛りなどを一か所に集約できるのも
Figmaのメリットとしてありがたく活用している。

改善してほしいポイント

個人的にはまったく問題ないのだが、
ユーザーインターフェイスが英語だけなのは、英語を仕事上使うのに慣れていない職種の人には厳しい。
このため、英語に対応できる人の比率が低い作業のときはAdobe XDに逃げてしまう…。
いちいちスイッチするのはめんどうなので
ぜひ日本語に対応してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ワイヤーフレームを「描く」だけでも複数のツールを使う流儀が乱立していて困っていた。
・ワイヤーフレームを描く
・議論する
・さらに詳細なデザインに落とし込む
・すべての履歴をとる
ところまで、Figmaひとつで集約できるようになったのが最大のメリットだと感じている。
このおかげで全体の制作進捗が早くなった。
以前はWebサイトなのに「紙に出さないと議論ができない」ということもあったので
無駄な紙の節約にもつながっている。

改善してほしいポイント

まあ、やはりUI部分が日本語対応していてくれたほうがうれしい、
というのが最大の要改善ポイントだと思う。
せっかく作成した文書も、ほかのスタッフや外注先に日本語で快適に閲覧してもらえないと
すこし色あせて見えてしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

短時間でGUIベースで使えて、
しかもWebとしての再現性の高いプロトタイピングツールが手に入ったのが
Figmaを使い始めた最大のメリット。
・既存の静的な図しか描けないツールと異なり、レスポンシブ対応できる
・プラグインによってはプロトタイプをそのままWebサイトとして出力できる
ため、制作工程に職人芸的な知識や細かいデザインの知識が不要になった。
結果的に制作サイクルが短期間で回せるようになった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・友達を追加できるような機能もありましたら余計に便利になりそうですね、、
その理由
・slackとfigmaを使うより、figmaだけ使う方が楽になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・弊社のホームページリニューアルの企画
課題に貢献した機能・ポイント
・プロトタイプツールなので、サイトのデザインだけではなく文章も上司に簡単に共有できましたし、プレゼン資料も作れますのでオールインワンツールなようと思いました。

改善してほしいポイント

有料プランであればプロジェクトは無制限で作成できるものの、サブフォルダーのようなものが作成できません。
プロジェクト単位ということを考えると、プロジェクト内のファイルが無制限に増えていくため、検索が管理が困難になっていきます。かなり以前から要望としてあげられているように、プロジェクト内のファイル管理機能の充実が期待されます。
また FigJam のように、コネクター的な描画がより簡単に行えると便利です。

価格に関しては多少割高感があるため、小規模向けに最適なプラン・価格設定を期待します。
(ブランチ機能など欲しい機能ではあるが、上位プランにアップグレードするほどではないものがある)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

単なる図形描画のみではなく、バリエーションのある図形を描画・切り替えできるため、 UI 作成のみならず、通常の図形描画にも利用しています。図解のための図形描画なども効率がアップしました。
また、画面上にコメントを追加できるため、スクリーンショットに対する改善案の相談・検討等のコミュニケーションにも貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

有料プランであればドラフトは無制限にコラボレーションが可能ですが、基本的には編集者ごとの課金のため、運用方法は多少検討する必要があるかと思われます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

エンジニア視点だと特に改善して欲しい点は思いつきませんが、強いて言えばメニューなど日本語に対応していただけるとよりフレンドリーに使えるかと思いました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

リモートワークが主流の開発現場において、figma を使うことでエンジニアとデザイナ間での非同期・同期コミュニケーションがシームレスに行えるので、ビジネスの変化が著しい状況でもそれぞれの生活サイクルに合った働き方を維持しつつ開発速度も落とさないというエンジニアリングを実現できております。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

リモートワークの現場での利用実績としては問題ないので、エンジニア・デザイナが離れた地域にいるような状況ですと試してみる価値はあるかもしれません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

フロントエンジニアが再現してくれたデザイン表示を見る用途で使う分には使いやすいのですが、いざ自分で少しいじったり、コメントを付ける、という事になると、UIや使いやすさとしては、結構使いづらいので、編集もしなければいけない立場の初心者的にはかなりとっつきづらいUI/UXといえるかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

運営するWebサービスで、新規開発や改修を行う際に、開発ディレクターがFigma上でデザインレイアウトを起こし、フロントエンジニアにそれを見てもらって実装してもらう、という事で、「確実に見た目を再現して伝達する」「プロデューサーとしても実装前にアウトプットが確認しやすい」「実装後（プログラムマージ後）に手戻りが起きない」という意味で、非常に有意義でした。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

日本語の扱い・入力関係がどうしても弱いように感じました。
海外のサービスなので，CJKV圏のユーザが増えることで改善されることを期待します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Adobe XDやIllustratorベースのワイヤフレーム作成だと，レスポンシブ対応を含めたCSSへの落とし込みが難しいですが，Figmaだとそれらと比べて比較的落とし込みやすいと思います。
デザイナーへのレスポンシブや配置に関する確認が減ることで作業効率が上がるかと思います。