Firebase Analyticsの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Firebase SDK をスマホアプリに導入する際、ライブラリの依存関係の問題が出た場合には修正に時間がかかる場合が多い

その理由
・スマホアプリの開発を行う際にフレームワーク(Expoなど)を利用していると、フレームワークが正常に動作するためにライブラリの依存関係が決まっている場合があります。その際に、いざFirebase SDKを導入しようとすると、必要な依存関係が異なるので、フレームワーク側とFirebase SDK側の依存関係を合わせるのに、結構時間をとられる場合が多いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

開発したスマホアプリがどのようにユーザーに利用されているか把握するためにFirebase Analyticsを導入しました。
導入前は、実際にユーザーにアンケートを実施するなどの方法が中心でしたので、非常にコストと手間がかかっていました。
Firebase Analyticsを導入した事によって、イベント機能でかなり細かいログを収集できるようになり、ある程度アンケート実施のコストと手間を減らす事ができた上に、定量的にユーザーの利用方法を分析できるようになりました。
また、細かいログを収集するとなるとデバッグが大変になりますが、デバッグビュー機能を利用する事で、デバッグ結果がリアルタイムにFirebase Analyticsにて確認できるので、イベントを管理する手間などもかなり効率化できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

Firebase Analytics単体でも非常に便利な機能が多いですが、スマホアプリのバックエンドをGoogle Cloudにするのであれば、Google系サービスとの連携も容易なのでFirebase Analyticsはお勧めです。

改善してほしいポイント

イベントログのフィールド数が25個までしか送れず、フィールド名の文字列制限もあります。
また、ログの遅延も変則的に起こることがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自前でクライアントログの収集システムを実装する場合、年間で百万以上コストがかかる試算でしたが、firebase analyticsを使うことでほぼ無料で利用できています（BigQueryのストレージ料金は別）。
また、急激なアクセス負荷がかかってもログの収集サーバーは自動でスケールアウトされるので、運用者は負荷を意識する必要がなくメンテコストがかかりません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

GAになれた人がこの管理コンソールを見ることになりますが、GAとは異なる考え方があります。基本的に詳細な分析は別のサービスであるBigQueryを使うことにならざるを得ない思想になっています。あくまで管理画面でできること程度になります。改善要望としては、溜まっているデータを管理画面に表示・CSVダウンロードできる情報を増やしてほしいことです。運用が開始されると、ビジネス側要求が強くなり、Firebaseだけではできないことが増えるためです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

簡易的なイベント分析が可能なので、モバイルアプリの分析、グロースを開始するためのとっかかりには良いです。無料ですし。ただしFirebase Analyticsでできる範囲が運用に乗るかは最初から検討しておいたほうが良いです。