GitHubの評判・口コミ 全140件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に思い当たりませんが、クラウドのためネットワークトラブルや障害があった際に全滅となります。
そういう場合の対策などが立てたれていると安心できると思われます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロジェクトを進める上で全ての課題が解決されています。
その他のツールに現時点で切り替えるなどのことは想定できず、これがないと困るというレベルのツールです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善ポイントはありませんが、つい先日も障害発生で閲覧できないトラブルがありました。
サービスの安定性を求めます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロジェクトを効率的に管理することが可能になりました。ソースコードを世代別に保持できるので、
より明確な情報共有が可能になりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能が多すぎて、慣れるまでに時間が掛かりすぎるので、その辺の用語の説明だとか機能面の使い方のマニュアル類や動画が充実してくると良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

チーム内でのプログラムのバージョン管理やプログラムの共同編集などで活躍するシーンは多いです。一度、慣れると他の製品に戻るのは難しいと思うぐらい機能は充実していて、チーム活動時の生産性は高まりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点

・検索機能のさらなる改善（コード検索は速くなったが、IssueやPRの複雑な検索）
・きめ細やかな権限管理（Fine-grained access tokens）の設定の煩雑さ
・Actionsの従量課金やストレージ使用量の可視化・予測のしやすさ

その理由

・過去の議論（Issue）や古いPRを探す際、キーワードだけではヒットしづらいことがあり、コンテキストに沿った検索がしたいため。
・セキュリティを強固にしようとすると権限設定が複雑になりがちで、どのトークンがどこまで権限を持っているか管理・把握するのが大変なため。
・大規模チームでActionsを回していると、いつの間にか無料枠や予算を食いつぶす可能性があり、コスト管理をもっと直感的にしたいため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果

・「私の環境では動くけど、本番では動かない」という問題の解消。
・コードレビューの文化が定着し、属人化していたコードが減り、バグの混入率が低下した。
・世界中のライブラリやツールが集まるエコシステムのおかげで、車輪の再発明（ゼロから作ること）が減った。

課題に貢献した機能・ポイント

・プルリクエストを作成した瞬間に自動テストが走る「GitHub Actions」による品質担保。
・誰がいつどこを変更したかが明確なバージョン管理と、オープンソース文化に基づく知見の共有。

改善してほしいポイント

改善というよりは、ちゃんとした日本語に対応してほしいというのが正直なところです。
時々理解不能な日本語を見ることがあり、少し悩むときがあります。
あとは、IT系アプリあるあるかもしれませんが、最初の使い方がわかりにくい。
導入するまでが、迷うところですかね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

通常業務でコードの納品などに使わせてもらっています。
あとは、自分用のバックアップ的な用途が多いですね。
Web制作時のテスト用デプロイに使ったり、他でも書いたように学習記録用に使ったり。
ガチのエンジニアの人よりは使いこなせてませんが、自分の用途にはこれ以上役立つ同種のサービスはないです。

検討者へお勧めするポイント

おススメのポイントは、デメリットにもなる部分ですが使い始めさえ乗り越えてしまえば、あとは使いやすいので最初は無理して使おうとせず書籍などを購入して軽く勉強しながら使うのがおすすめです。
ネットの情報だけでも使えるんですが、情報が偏りがちなので。
使い勝手は素晴らしいし、使っている人も多いのでぜひ使ってみて下さい。

改善してほしいポイント

リポジトリー、ブランチ等の用語が判りにくいところがあります。他の開発ツールとの連携を積極的に行って欲しいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数人で業務システムの開発をGoogleAppScriptで行っています。バージョン管理をGitHubと連携して行っています。
ベーター版で開発を行い、GitHubを使って運用版に反映させるため、バグがあった場合、ダウングレードが簡単にできるため非常に助かっています。

検討者へお勧めするポイント

無償のソフトのバージョン管理の定番です。また様々なツールと連携できるところが魅力的です

改善してほしいポイント

UIが少し難しく感じることがある。たとえば、ブランチやコミット、プルリクエストなど、専門用語が多くて初見だと手が止まってしまう。もう少し初心者向けにガイドを表示してくれたり、画像やデザインのレビューをしやすい機能があると、エンジニアではない社員もより積極的に活用しやすくなると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

担当者同士で修正内容を確認しやすくなり、「先に変更した分を上書きしてしまった」みたいなトラブルがほぼなくなった。修正ミスも減ったことでクライアントへの提出物の質が安定してきたように感じる。

改善してほしいポイント

大規模リポジトリでの検索機能がもう少し強化されると嬉しいです。
古いコミット履歴から特定のコードを探し出す際に、時間がかかってしまうことが多い印象です。
また、複数のリポジトリを横断してコードを検索できる機能があると、もっと効率的に作業できると思います。
さらに言うと、プロジェクト管理機能がもう少し充実すると、タスク管理や進捗管理をGitHub上で一元化できるため、便利だと感じます。例えば、カンバンボードのような機能が標準で搭載されていれば、より視覚的にプロジェクトの状況を把握できて完璧なのではと考えています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数人で同時に開発する際に発生しがちなマージの衝突が、Gitのブランチ機能によって大幅に減少し、開発のボトルネックが解消されました。
また、プルリクエスト機能により、コードレビューがスムーズに行えるようになり、コードの品質が向上し、バグの発生率が減少しました。
具体的には、あるプロジェクトにおいて、GitHub導入前はマージに1週間以上かかっていたものが、現在は数日で完了できるようになりました。バグ数が数十%減少するなど、数値的な効果も出ております。

改善してほしいポイント

gitを熟知していることが前提のツールなので、ブランチのコミット履歴が可視化されていると、gitコマンドの実行結果を把握しやすくなり利便性が一気に上がると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コミットの各ファイル変更内容をDiffで可視化できるので、コードレビューをする際にモニターに映しながら、実装者と変更内容を確認していくことができています。チームのコードレビューの質が向上しました。