Google Cloud Storageの評判・口コミ 全37件

改善してほしいポイント

日本語部分もあるにはありますが、資料ページや複雑な部分は英語になるため、注意が必要です。
ただ、英語と日本語が、自動翻訳ではなく、別々で更新されている事もあるため
遅れた情報に惑わされる事があるので、言語で分けないでまとめるかしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テスト環境においては、一瞬であっても、コスパを押さえやすいので、実検証はやりやすいですが
本番環境までGCP内で揃えなくてはいけないため、低予算だと、他社サービスを使わざる負えなくなります。
しかし、特性を理解すれば、コスパは高いので、プロジェクトによっては、GCP最高です！

改善してほしいポイント

弊社のスペック状況にもよると思いますが、Webブラウザ前提のため、マルチタスクになると操作感が遅くなる傾向があります。過去に個人的にAWSのストレージを試したことがありますが、それに比べると若干遅いかな、という程度です。
また、管理コンソールをもう少しわかりやすいUIにできたらいいかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社の業界柄、音源や画像など、比較的容量の大きいファイルの授受が必要で、高セキュリティも求められるなかで、重宝して使われています。
社員も比較的機械に疎い年代が多くなっているため、使いやすさが重要視される傾向がありますが、当製品に関しては特に問合せもなく使用できております。（特にマニュアル等は渡していません）
ユーザ目線で見れば、ファイルの授受がサイズに関わらずノーストレスで実行できることが一番かと思います。

改善してほしいポイント

バックアップのみに使用している為、特に不満はありません。
バックアップのみのサービスでさらに低価格のサービス等あればうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大容量のデータのバックアップで日々データが増えていくような場合は、バックアップ先としても最適かと思います。

改善してほしいポイント

特に無いが、あえて言えば、ブラウザベースのインターフェースが若干、使い勝手が悪いと思う。今後のバージョンアップで改善されることを期待する。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

機密性の高いデータの保存、共有、分析に活用している。使用では、セキュリィの面で安心できるのが大きい。

改善してほしいポイント

機能的な面では見当たらないが、しいて言うならば料金体系や請求書がドルで発行されるためわかりにくい。従量課金の金額がもう少し安価になるとありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

あらゆるデータを統合することで、GA360単体やDWHデータだけでは見えてこなかったユーザー行動が判別できるようになりました。

改善してほしいポイント

S3のような無料枠がない点。小規模なプロダクトや、リリース前の期間については逆にコスパが悪くなってしまう。
また現状の利用料金の表示が曖昧なので、実際の請求が誤差ではあるが予想より高くなってしまうケースがままあるので、正確な情報を表示して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ほぼ使うことのないデータベース復旧用のバックアップファイルや、ミドルウェアのログファイルなどをAWSのS3に保存していたが、GCSのNearline Storageに移行することで40%ほどのコスト削減になった。

改善してほしいポイント

疑似的にディレクトリのようなものを作成できることはできるのですが、ディレクトリという概念がなく、ファイル検索の際に検索ワードに疑似的に作成したディレクトリの名前もファイル名として扱われるのか検索対象になってしまいます。
要するには○○のパスの中にある特定のファイルの検索をすることが出来ないので、検索の際はディレクトリ名を含めたファイル検索を行う必要があります。
ディレクトリが疑似的な扱いなので仕方ないのかもしれませんが、特定のディレクトリに対して検索できるようなればもっと便利なのにと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大量の写真を取り扱う案件を担当している時に画像配信サービスを作成する時に大きく貢献してくれたサービスです。
とにかく、画像ファイルのアップロードとダウンロードが非常に高速で行う事が出来、サーバーの容量も十分あるので画像配信が非常に楽になりました。
そもそもこのストレージサービスを利用できなければ画像配信処理を自前で構築しないといけなかったので導入効果は2人月分以上の効果があったと思います。
このサービスがなければ案件は成り立ちませんでした。

検討者へお勧めするポイント

ファイル配信サービスが必要になった際にお勧めできるサービスです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今のところ、これといって改善して欲しい点を感じたことはありません。
もっと価格を安くしてもらえればと思いますが、これは言い始めたらきりがありません。(^_^)

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

顧客ごとにカスタマイズ、設定したシステムと、顧客データを一式として、バージョンアップごとにデプロイしています。
そうしていると一回あたりのデプロイイメージが1GB程度。一社で年4回程度。現在12社を管理しています。
年間48GBほどのデプロイイメージが増えていき、NASを圧迫していました。
また、オンプレミスのためハードウェアの管理も手間を感じていました。

ほとんどは直近分のファイルしかアクセスせず、ごくまれに調査目的で古いファイルを見ることがある程度です。
Google Cloud Storageでは、ライフサイクルという機能を用いることで一定期間後に安価なストレージクラスへ自動で移行させることができます。
これにより、コストを抑えた運用が自動化できるようになり、クラウド化されたことで管理コストも減らすことができました。
以前、オンラインストレージを検討した際は、こういった柔軟な仕組みを持つシステムがなく、オンプレの方が運用手間も含めたトータルコストが安いと断念していました。
シンプルな仕組みですが使いやすいオンラインストレージだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に強い不満点はないが、さらにコストダウンしていただけるとありがたい。
またデータによって、頻繁に使うもの、数年に一度しか使用しないものなど様々だが、頻度等に応じて自動でコスト低減してくれるとありがたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

学習コストが低いので、わずかな期間のみジョインするメンバーに対しても、気軽に使っていただくことが可能となった。