i-FILTER@Cloudの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

・業務で必要なサイトが見られない場合があり、セキュリティが強すぎると感じることがある。
・ユーザーから「ブロックされるサイトを閲覧可能にしてほしい」というオーダーへの対応が煩雑で、滞っている傾向がある。
・費用がやや高く感じるので、もう少しランニングコストがかかりにくいプランがあればよい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・職員が業務に関係のないサイトを閲覧することなどを制限するのに役立っている。業務効率の向上につながっている。
・未知の有害サイトにもフィルターがかかるので、セキュリティ対策が後手に回らない。
・ログが残るため、情報漏えいに関するヒヤリハットが報告書としてまとめられ、職員間で周知されている。職員へのセキュリティ啓発にもつながっている。

検討者へお勧めするポイント

未知のウイルス等に怯えなくて済む、安心感のあるおすすめのツールです。

改善してほしいポイント

【改善してほしいところ】
・設定が複雑
　ここはいい点である「細かな設定」に相反する内容になるのですが、設定できる項目が細かすぎて上手く設定できていなかったことがあります。
　もう少し分かりやすい言葉や直感的なインターフェイスであれば、多少ミスは防げそうな気がします…。

・マニュアルの多さ
　これも「細かな設定」ができることの裏返しのような感じです。マニュアルのページ数が多く、ある程度理解するのに時間が必要です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・インターネット使用に関するトラブルが減った
　導入前は、怪しいサイトへアクセスしたためにウイルス感染したと思われるトラブルなどがありましたが、i-FILTER@Cloudを導入した後はこのようなトラブルが発生せず助かっています。
　また、何らかのインシデントがあった場合は自動で発報されるので、初期対応も迅速に行えるのでなないかと思います。

改善してほしいポイント

マルウェア対策が弱め。ファイルレベルでの制御が欲しい。オプションとなってしまう点が残念。オンプレミス版とクラウド版があるが、AWSマーケットプレイスなどでAMIの提供があると使いやすいかもしれない。(一長一短ではある)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多段式プロキシを実装する必要があるが、上位プロキシの設定が可能です。それに加え、フィルタリング等プロキシの基本的な機能を備えていて安価な点がよい。